Parece uma escolha segura – competir com o time melhor classificado antes do início do torneio da NCAA, direto para o topo da tábua de classificação do Bracket Challenge Game. Em teoria, escolher o time número 1 na pesquisa final do AP Top 25 deveria valer que esse time tem uma grande chance de vencer o torneio da NCAA, manifesto?
Muito, não exatamente. Aconteceu unicamente duas vezes desde 2001 e unicamente cinco vezes desde que o torneio se expandiu para 64 equipes em 1985. É verdade que uma dessas vezes foi em 2024, quando a UConn voltou detrás e ficou em primeiro lugar na classificação final antes do torneio. .
Olhando para os dados dos últimos 13 torneios da NCAA, retirados de milhões de chaves, a equipe que terminar em primeiro lugar na votação final da AP antes do torneio foi selecionada para vencer tudo em tapume de um quarto das chaves. No entanto, unicamente duas dessas 12 equipes – Kentucky em 2012 e UConn em 2024 – venceram o campeonato. Aquele time do Kentucky também não era uma escolha descontrolada entre os selecionadores de chaves. Os Wildcats venceram tudo em unicamente 19,57% das chaves em 2012.
Ano |
Histórico escolar) |
Escolhido para vencer o campeonato |
Escolhido para permanecer chateado em 1st Terceiro. |
Resultado |
2024 | UConn (31-3) | 26,15% | 2,35% | Vencedor vernáculo |
2023 | Alabama (29-5) | 15,22% | 2,58% | Gulodice 16 |
2022 | Gonzaga (26-3) | 30,26% | 2,28% | Gulodice 16 |
2021 | Gonzaga (26-0) | 38,84% | 1,55% | Vice-campeão vernáculo |
2019 | Duque (29-5) | 39,12% | 1,46% | Escol Oito |
2018 |
Virgínia (31-2) |
16,46% | 2,06% | Rodada de 64 |
2017 | Vilanova (31-3) | 12,25% | 1,88% | Rodadas de 32 |
2016 |
Kansas (30-4) |
24,87% |
1,32% |
Escol Oito |
2015 |
Kentucky (34-0) |
46,57% |
1,1% |
Últimos quatro |
2014 |
Flórida (32-2) |
26,04% |
1,02% |
Últimos quatro |
2013 |
Gonzaga (31-2) |
4,87% |
1,23% |
Rodadas de 32 |
2012 |
Kentucky (32-2) |
19,57% |
0,68% |
Vencedor vernáculo |
2011 |
Estado de Ohio (32-2) |
20,32% |
0,46% |
Gulodice 16 |
Os Wildcats de 2012, liderados por Anthony Davis, Michael Kidd-Gilchrist e Doron Lamb, entre outros, venceram seus seis jogos do torneio por uma média de 11,83 pontos (nenhum por menos de oito pontos) em seu caminho para o oitavo título vernáculo do programa. Foi a primeira vez desde Duke em 2001 – uma equipe liderada pelos All-Americans Shane Battier e Jay Williams – que uma equipe classificada em primeiro lugar na votação final da AP conquistou o campeonato vernáculo.
Mesmo que escolher o número 1 da AP para vencer tudo esteja longe de ser uma garantia, é muito mais seguro do que escolher aquele time para permanecer chateado no primeiro vez. Ainda assim, tapume de 2 por cento dos milhões de chaves que analisamos nos últimos 12 torneios da NCAA fizeram isso – escolheram o time número 1 na votação final da AP para ser derrotado por um número 16. Um lembrete amigável de que unicamente DOIS O número 16 já derrotou o número 1 na história do torneio de basquete masculino da NCAA: UMBC sobre Virgínia em 2018 e FDU sobre Purdue em 2023.
Em 2018, a Virgínia terminou a temporada em primeiro lugar na pesquisa da AP, mas os Cavaliers foram escolhidos para serem derrotados no primeiro vez em 2,06 por cento das chaves, um recorde para o período que examinamos. Com certeza, os Cavaliers perderam para os Ramblers por zero menos que 20 pontos. Virginia se tornou a primeira cabeça-de-chave número 1 a não chegar às oitavas de final desde que o torneio se expandiu para 64 equipes em 1985. Esse resultado ultrapassou Gonzaga de 2013 e Villanova de 2017 pela primeira partida para um número 1 da AP nos últimos 10 torneios da NCAA.
Em 2019, o número 1 da AP Duke, que entrou na seleção no domingo com um recorde de 29-5 na temporada regular, foi escolhido para perder para o número 16 do estado de Dakota do Setentrião em 1,46 por cento das chaves. Em vez disso, os Blue Devils lidaram com o Bison por 85-62 para iniciar sua corrida para a Escol Eight, onde Duke caiu para Michigan State por 68-67. Essa equipe Duke também foi escolhida em 39,12 por cento das chaves para vencer o campeonato vernáculo, que foi esmagadoramente o maior percentual daquele ano.
Portanto, que lições podemos tirar disso? Principalmente uma asserção para os jogadores da chave: os recordes – e as classificações – não importam tanto em março.