O tribunal federal de apelações declara o DACA ilegal, mas mantém o programa em vigor por enquanto • Michigan Advance #ÚltimasNotícias

WASHINGTON – Um painel de três juízes federais manteve na sexta-feira a decisão de um tribunal inferior de anular a legalidade de um programa que protegeu da deportação mais de meio milhão de pessoas que entraram nos Estados Unidos quando crianças, mas os juízes estão mantendo o programa em vigor. antes de um provável recurso ao Supremo Tribunal dos EUA.

Não está claro como o presidente eleito Donald Trump, que tomará posse para um segundo mandato na segunda-feira, lidará com o programa Ação Adiada para Chegadas na Infância, ou DACA. Por enquanto, o programa DACA permanecerá e as renovações continuarão, de acordo com a decisão.

“Com base na decisão anterior deste tribunal, o tribunal distrital concluiu que o Texas ainda tem legitimidade para contestar o DACA e considerou que a Regra Final é substancialmente ilegal”, de acordo com a decisão. “O tribunal, portanto, anulou a Regra, entrou com uma liminar nacional e preservou a suspensão.”

O Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA decidiu que o regulamento da administração Biden para codificar o DACA viola a Lei de Imigração e Nacionalidade porque essa lei lista quais imigrantes recebem status legal e os destinatários do DACA não estão incluídos nisso.

“No INA, o Congresso promulgou um ‘esquema legal federal abrangente para regulamentação da imigração e naturalização’ e ‘estabeleceu os termos e condições de admissão no país’. Porque optou por não incluir os beneficiários do DACA nesse esquema abrangente, “o rigoroso esquema de classificação do Congresso exclui o esquema contrário no Memorando DACA”, de acordo com a decisão.

O painel também limitou a decisão ao estado do Texas, que liderou o processo.

“Como o Texas é o único demandante que demonstrou ou mesmo tentou demonstrar um dano real, e porque esse dano é totalmente reparado por uma liminar geograficamente limitada, restringimos o escopo da liminar ao Texas”, de acordo com a decisão.

O painel também está dando ao governo a chance de recorrer.

Trump inicialmente tentou encerrar o programa durante seu primeiro mandato, mas recentemente disse que está disposto a trabalhar com os democratas para chegar a um acordo que permita que os beneficiários do DACA permaneçam no país. Os legisladores permaneceram céticos.

A decisão de sexta-feira significa que os mais de 500 mil beneficiários ainda podem renovar as suas autorizações de trabalho, mas nenhum novo requerente pode ser processado.

“Embora o Texas tenha tido sucesso no mérito, nossa decisão anterior de manter a suspensão – sem mencionar os imensos interesses de confiança que o DACA criou – nos orienta a preservar a suspensão em relação aos requerentes existentes”, de acordo com a decisão.

Argumentos de outubro

O tribunal de apelações ouviu argumentos orais em outubro em nome do programa do Departamento de Justiça, do estado de Nova Jersey e do grupo de direitos de imigração Fundo Mexicano-Americano de Defesa Legal e Educacional.

Eles discutiram sobre a legalidade da regra final de 2021 do governo Biden para codificar o DACA.

Eles também argumentaram que o estado do Texas, juntamente com oito estados que aderiram ao processo contra a regra final do DACA do governo Biden, não têm legitimidade.

Os outros estados que desafiam o DACA incluem Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, Carolina do Sul, Virgínia Ocidental, Kansas e Mississippi.

O estado do Texas argumentou que o DACA prejudicou o estado da Estrela Solitária porque há um “custo de bolso para o Texas no que diz respeito à educação e cuidados médicos”.

Os três juízes são Jerry Edwin Smith, nomeado pelo ex-presidente Ronald Reagan; Edith Brown Clement, nomeada pelo ex-presidente George W. Bush; e Stephen A. Higginson, nomeado pelo ex-presidente Barack Obama.

O 5º Circuito em Nova Orleans, que normalmente apresenta decisões conservadoras, cobre Louisiana, Texas e Mississippi.

Última atualização às 17h33 de 17 de janeiro de 2025