Onde um fim de semana de negociações frenéticas os deixa? #ÚltimasNotícias

O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky está de volta a Kiev após três dias frenéticos – que começaram com ele sendo ordenado a deixar a Casa Branca após um confronto tenso e público com Donald Trump e JD Vance na sexta -feira.

Ele encontrou uma recepção mais quente em Londres no fim de semana, onde foi recebido pelo primeiro -ministro nos arredores de Downing Street, visitou o rei e recebeu uma forte demonstração de apoio dos líderes europeus em uma cúpula no domingo – um forte contraste com as cenas no Salão Oval.

Após a cúpula de Londres, Sir Keir Starmer sugeriu que os líderes europeus formariam uma “coalizão dos dispostos” a defender a Ucrânia – mas detalhes de quem contribuiria com o que era escasso.

Aqui está o mais recente sobre o relacionamento de Zelensky com Trump e os planos da Europa de garantir a segurança da Ucrânia.

Em uma série de postagens de mídia social na manhã de sábado, o presidente Zelensky disse que a Ucrânia e os EUA precisavam ser “honestos e diretos um com o outro” para entender seus objetivos compartilhados – e ele queria que a América “permanecesse mais firmemente” do seu lado.

Aparecendo Fox News Horas depois de sair da Casa BrancaZelensky disse que o confronto era uma “situação muito difícil” e aproveitou a chance de agradecer aos americanos e Donald Trump. Ele também parou de pedir desculpas, apesar das ligações dos legisladores dos EUA para ele fazê -lo.

Embora Trump não tenha comentado diretamente sobre a troca irritada no fim de semana, a maioria dos números republicanos expressou seu apoio a Trump e Vance.

O consultor de segurança nacional Mike Waltz – que estava no Salão Oval durante a reunião acalorada de sexta -feira – comparou o líder ucraniano a uma “ex -namorada”, enquanto o presidente Mike Johnson pediu que Zelensky desistisse.

No entanto, o congressista republicano moderado de Nebraska, Don Bacon, disse que era “um dia ruim para a política externa da América” ​​e a senadora do Alasca, Lisa Murkowski, disse que está “doente do meu estômago, pois o governo parece estar se afastando de nossos aliados e abraçando Putin”.

As postagens nas mídias sociais em apoio a Zelensky entraram logo depois que ele deixou a Casa Branca na noite de sexta -feira. Entre as exceções notáveis ​​estavam Giorgia Meloni, da Itália, que quer preservar suas excelentes relações com o governo Trump, e Viktor Orban, da Hungria, que elogiou Donald Trump por “ficar bravamente pela paz”.

Quando a cúpula de Londres chegou no domingo, havia a sensação de que a ação concreta tinha que seguir palavras de apoio – com a maioria dos líderes cuidadosa ao destacar que eles ainda nos consideravam essenciais de apoio.

No final da cúpula, a Starmer descreveu um plano de quatro pontos para a paz, que incluía a continuação da ajuda militar à Ucrânia, um compromisso para a Ucrânia estar presente nas negociações de paz, aumentando as capacidades de defesa da Ucrânia para deter a futura agressão russa e desenvolver uma “coalizão da Willing” Willing “, para defender a Ukraine, a sessão de russos.

Starmer disse que a idéia de enviar tropas para a Ucrânia – que incluiria botas no chão e aviões no ar – teve o apoio de várias partes, mas ele teve o cuidado de deixar para os países individuais discutir o assunto internamente.

Os países escandinavos já sinalizaram que estariam abertos à idéia. O primeiro -ministro da Dinamarca, Mette Frederiksen, disse que estava mantendo a “mente aberta” na proposta, enquanto a ULF Kristersson da Suécia disse que seu país estava pronto para fornecer garantias de segurança na Ucrânia – se tiveram o apoio dos EUA.

A Giorgia Meloni, da Itália, prefere pressionar outra cúpula que inclui os EUA do que discutir um contingente europeu na Ucrânia – uma possibilidade que ela diz “perplexiza -a”.

E a Polônia – que há muito é um dos apoiadores mais vocais de Kiev – já descartou o envio de soldados, embora tenha colocado poucos limites em ajuda humanitária e militar à Ucrânia.

Os líderes europeus agora terão alguns dias para digerir os últimos desenvolvimentos antes de se encontrarem novamente em Bruxelas na quinta -feira para uma reunião especial sobre defesa, na qual o chefe da Comissão, Ursula von der Leyen, apresentará o que ela chamou de “um plano abrangente sobre como rearrisar a Europa”.

No domingo à noite, o jornal francês Le Figaro relataram que o presidente Emmanuel Macron e a Starmer propuseram uma potencial trégua de um mês entre a Rússia e a Ucrânia, “no ar e no mar”.

Os detalhes de qualquer acordo são escassos e a idéia apresentada pelos franceses continua sendo exatamente isso. Sob a hipótese, ambos os lados concordariam em uma trégua por quatro semanas no ar, no mar e em torno da infraestrutura energética. Mas, Macron sugeriu que não abordaria a luta no chão ao longo da linha de frente, pois seria muito difícil de monitorar.

Mas na segunda -feira de manhã, o ministro das Forças Armadas do Reino Unido minimizou a idéia de uma trégua insistindo que “nenhum acordo foi feito sobre como é uma trégua”.

Luke Pollard contou Rádio Times: “Estamos trabalhando em conjunto com a França e nossos aliados europeus para analisar o caminho para como … criamos uma paz duradoura e durável na Ucrânia”.

Qualquer trégua teria que ser acordada pela Rússia e não há evidências, mas eles estão dispostos a fazer isso.

Embora Vladimir Putin ainda não tenha comentado oficialmente o encontro de Washington, a porta -voz do Ministério das Relações Exteriores do Kremlin, Maria Zakharova, disse que foi um “fracasso diplomático completo de Kiev”.

Na segunda -feira de manhã, o porta -voz do Kremlin, Dmitry Peskov, acrescentou suas críticas à cúpula de Londres na Ucrânia.

“As declarações foram feitas sobre a necessidade de intensificar o financiamento para a Ucrânia como uma questão de urgência. Isso obviamente não faz parte de um plano de paz, mas é feito para continuar a luta”, disse Peskov.

“O resto dependerá de que tipo de planos de paz serão elaborados e oferecidos para discussão. Qualquer suporte construtivo para esse processo seria bem -vindo agora e quaisquer iniciativas construtivas”.

Rumorizando a resposta à guerra de maneira mais ampla, Peskov também sugeriu que “o Ocidente coletivo começou parcialmente a perder sua coletividade”.