Opinião | Donald Trump perdeu sua chance com seu oração na convenção #ÚltimasNotícias

Estou cá com dois Davids de quem trabalho admiro muito — Ignatius e Von Drehle — que podem nos ajudar a desenredar o que Trump alcançou, ou não, em seu oração proferido menos de uma semana depois de quase ter sido morto por uma projéctil assassina.

Matt Bai: Entre nós três, vimos dezenas de convenções — algumas das quais pareceram mais curtas do que o oração de validação de Trump. Eu geralmente não paladar de dar notas, mas vamos principiar por aí de qualquer maneira, porque estou curioso para ver se concordamos. Porquê você avalia o oração e por quê? David Ignatius, você vai primeiro.

Davi Inácio: Eu daria a ele um B-mais no primeiro tempo. Um C-menos para o segundo tempo, que foi partidário, previsível e pareceu perder até mesmo o público cativo da convenção.

David von Drehle: É difícil saber uma vez que dar nota. Os primeiros 15 minutos podem ter sido um sólido A, o que é uma ótima nota para Trump. Mas portanto se transformou em alguma coisa doloroso de suportar — certamente o mais longo oração de validação já registrado. Ele deveria esperar que a maioria dos americanos veja exclusivamente os destaques ou desligue-o.

Bai: Muito, vou seguir um caminho dissemelhante e dar a ele um D decepcionante, e vou lhe expor o porquê. Ele teve uma chance hoje à noite, pensei, saindo da tragédia na Pensilvânia, de abordar sua maior fraqueza: sua divisividade. Ele teve a chance de ampliar seu apelo consideravelmente sem perder zero de sua base. Mas ele fez alguns ruídos sobre unidade, culpou os democratas, assumiu a responsabilidade por zero e portanto se transformou em um comício sombrio e retumbante. Assim uma vez que Hillary Clinton teve a chance de concluir com Trump em 2016 e falhou, acho que ele desperdiçou essa mesma chance hoje à noite, não importa quem seja seu oponente no final.

De Drehle: Chegou a um ponto em que pensei que ele diria: “Gente, vou parar de falar se vocês votarem em mim”.

Bai: O que achamos do uso que ele faz da história do homicídio? Comovente ou cafona? É difícil ver Reagan fazendo isso.

De Drehle: Ele teve uma chance de vigiar e estragou tudo. Mas para vigiar, ele teria que ser uma pessoa completamente dissemelhante.

Bai: Concordo com isso. Grandeza não é sua virtude mais óbvia. Pensei que talvez o troada pudesse incitar pelo menos um conta político.

De Drehle: Reagan pode ter usado, mas em três ou quatro frases. A regra de retórica de Trump é “qualquer coisa que valha a pena expor vale a pena expor repetidamente”. Ele estraga todas as suas boas falas.

Inácio: Nas primeiras partes do oração, pensei que ele falava convincentemente uma vez que um varão que escapou por pouco da morte. Ele falou mais inferior do que o normal, sem o sorriso ou a carranca de sempre. Mas, à medida que o oração prosseguia, a conversa sobre unidade pareceu-me vanescer no teleprompter.

Bai: Sr. Ignatius, dada sua maestria em política externa, imagino o quão perturbado você ficou com ele citando Viktor Orban, longamente, uma vez que um validador. Estranho para um candidato presidencial americano, não?

Inácio: A referência a Orban foi bizarra. A principal virtude do líder húngaro parece ter sido que ele foi visitar Trump em Mar-a-Lago. Trump fez um ataque gratuito ao presidente Biden, acusando-o de fomentar guerras na Ucrânia e em Gaza, uma vez que se Vladimir Putin e o Hamas não estivessem entre os grandes vilões da nossa era. Ele falou sobre uma vez que acabaria com um “planeta de guerra”, mas nunca disse uma termo de detalhes úteis.

Bai: Acho que também é difícil discutir esse oração sem ao menos mencionar os exageros e as inverdades espalhados por todo o texto, embora tenhamos nos viciado quase a eles. Essa é a pior inflação que o país já viu? Nem perto. Alguma coisa lhe parece mormente flagrante?

De Drehle: Era notícia que ele iria de alguma forma manter a base aérea de Bagram posteriormente negociar a rendição dos EUA ao Talibã. É? Porquê isso iria funcionar? Admito que o governo Biden fez uma bagunça na retirada dos EUA do Afeganistão, mas a decisão de se retirar sem um projecto foi inteiramente de Trump.

Inácio: Conforme o oração avançava, e Trump divagava sobre suas irritações, comecei a pensar: Esse varão é muito vulnerável. Talvez não por alguém chamado Biden (ou Harris). Mas hoje à noite, o Superman não parecia ter sua cobertura.

Bai: Concordo. Ele não é um gigante eleitoral — longe disso. Que vergonha para o partido que não consegue capitalizar. Outrossim, achei as imagens religiosas — tanto na convenção em universal quanto na primeira secção do oração — um tanto perturbadoras. A tentativa de homicídio parece ter oferecido origem a uma veneração quase oportunidade a Trump uma vez que uma figura semelhante a Cristo, com a gaze de ouvido uma vez que uma espécie de crucifixo. Houve referências quase constantes a ele ser um instrumento de Deus.

De Drehle: O “salvo pela perdão de Deus” não me incomodou. Embora um oração melhor lidaria com a questão de onde estava essa perdão para as três pessoas gravemente feridas, uma delas fatalmente.

Inácio: Qualquer um que sobreviva a uma tentativa de homicídio pode invocar Deus.

De Drehle: Exatamente, David.

Bai: Sim, suponho que isso seja justo — ele teve uma sorte incrível, assim uma vez que o país. Mas, para mim, havia um nível de veneração nessa convenção, com essa história em seu cerne, que parecia mais religioso do que político, e incomum para qualquer convenção partidária.

De Drehle: A oportunidade perdida foi expor o que ele se sente salvo para fazer. Deus o poupou para falar sem rumo sobre o quão poderoso Hulk Hogan é? Para se gabar de uma vez que ele redesenhou a proa de um navio da Marinha? Para nos expor que seu pai gostava do evangelista Billy Graham?

Inácio: Ele parecia estar dizendo no primícias que estava “salvo” para unificar o condado. Mas, conforme o oração continuou, a retórica se tornou venenosa.

Bai: Sim, isso talinga tudo muito muito para mim — muito dito. É bom se sentir divinamente favorecido e grato. Mas com que finalidade? Ele teve a oportunidade de fazer alguma coisa mais profundo com isso e lucrar uma eleição ao mesmo tempo. Mas, uma vez que você disse, não é quem ele é.

Inácio: O mais interessante para mim sobre o oração foi que Trump foi ao mesmo tempo o varão reformado, que viu a luz da unidade, e no momento seguinte o apóstata que não conseguiu evadir de seu vício em partidarismo trivial.

Bai: Sim, acho que a secção da reforma foi exagerada e não estava realmente no oração. E os democratas deveriam respirar aliviados com isso. Porque nenhuma teoria na política americana é mais sedutor agora, ou tem sido por muitos anos, do que a reforma. Trump sempre teve a capacidade de assumir isso, uma vez que um outsider, mas ele é mais um guerreiro cultural no coração.

De Drehle: Para as pessoas que temem uma tirania de Trump, esta noite foi um grande lembrete de que o varão não tem autodisciplina para realizar grandes coisas.

• A Convenção Vernáculo Republicana foi um sucesso? Até onde importa, sim, escreve Jim Geraghty do The Post.
• Ramesh Ponnuru, do Post, argumenta que mesmo que os republicanos ganhem poder totalidade em novembro, eles não saberão o que fazer com ele. Leia mais.
• Não subestime Melania Trump. Ela é tão esperta quanto seu marido, o editor do Post e responsável Mary Jordan escreve.
• Qual economia foi melhor, a de Trump ou a de Biden? Heather Long e Aden Barton do Post respondem em 17 gráficos.