Maio 11, 2025
Opinião |  OJ e o inveja do monstro

Opinião | OJ e o inveja do monstro

Continue apos a publicidade

Na quinta-feira, fui até South Bundy Drive, em Brentwood, onde aconteceu o duplo homicídio. OJ Simpson morreu aos 76 anos. E aquela famosa cena de violência estava estranhamente silenciosa num dia sumptuoso de primavera em Los Angeles.

Escrevi há quase 30 anos sobre os bárbaros assassinatos de Nicole Brown Simpson e seu companheiro Ron Goldman em seu condomínio e o infame julgamento que atingiu as partes mais sensíveis da psique pátrio, expondo visões conflitantes sobre raça, policiamento, celebridades e paridade lícito. .

Houve elementos ridículos no “julgamento do século” de OJ Simpson, desde a testemunha Kato Kaelin, o hóspede com a trepada gelada que estrelou a comédia “Beach Fever”, até o juiz Lance Ito, que era um voraz de câmeras tão narcisista que ele ficou divulgado uma vez que Juiz Itomaníaco.

Mas sempre pensei nisso uma vez que uma grande tragédia americana. Tinha ecos de “Otelo”, a obra mais incisiva já escrita sobre a lapso irremissível do inveja.

Continue após a publicidade

Otelo era um herói, um varão preto estremecido por suas façanhas em campo, um varão que superou reveses raciais, enganou seus fãs e alcançou grandes alturas.

Ele era casado com uma bela mulher mais jovem. Mas, graças a Iago – um deputado do general que também estava com ciúmes porque foi preterido para uma promoção em obséquio de outro ajudante de campo – Otelo foi envenenado de inveja, incapaz de mourejar com os demônios em sua cabeça.

Desdêmona, sua esposa, ficou confusa porque Otelo estava preocupado com informações falsas. A sua serva, Emília, explicou que os ciumentos “nunca têm ciúmes da razão, mas ciúmes porque têm ciúmes. É um monstro, gerado por si mesmo, nascido por si mesmo.”

Otelo assassinou Desdêmona enquanto ainda a amava.

Continue após a publicidade

Um ano depois do julgamento por assassínio de OJ, fiquei na fileira detrás do jurisconsulto da mito do futebol, Johnnie. “Se a luva não servir, você deve desculpar” Cochran na segunda posse de Bill Clinton. Cochran, que agiu uma vez que se o caso Simpson fosse uma luta pelos direitos civis semelhante ao caso Brown v. Board of Education, em breve teria seu próprio programa na Court TV.

Um fluxo de homens e mulheres se aproximou entusiasmados de Cochran, querendo tirar fotos com o jurisconsulto que libertou OJ.

Continue após a publicidade

A notoriedade supera tudo. Ou quase todos.

OJ escapou no seu julgamento criminal, mas não no seu julgamento social, embora nunca tenha pago a pena ou expressado qualquer penitência.

Continue após a publicidade

Ele, entretanto, não escapou do opróbrio de muitos na América que achavam que ele escapou impune de um assassínio.

Em 1995, quando um OJ absolvido planeava reabilitar-se, senti que as vítimas se tinham perdido no circo.

Dirigi por uma hora fora de Los Angeles até o cemitério da Subida em Lake Forest. Havia buganvílias, cravos, girassóis e margaridas amontoados na placa de mármore escuro do túmulo de Nicole Brown Simpson. As pessoas deixaram ursinhos de pelúcia e rosários.

Um garotinho escreveu um bilhete prometendo que nunca seria mau com uma mulher quando crescesse. Uma mãe escreveu um bilhete garantindo a Nicole que seus dois filhos ficariam muito: “Os anjos da guarda de seus filhos cuidarão deles”.

Continue após a publicidade

Conversei com uma mulher chamada Teresa Myers, que ficou olhando para o túmulo por um longo tempo. “Talvez ela esteja melhor agora porque está em sossego”, disse-me Myers. “Mas talvez ela não esteja porque agora sabe que ninguém pode tocá-lo.”

Quando deixei South Bundy na quinta-feira, fiz uma pequena reza pelas vítimas e suas famílias. Fred Goldman, pai de Ron, disse ao saber da morte de OJ: “Nenhuma grande perda”.

Eu sinto o mesmo.

Fonte

Continue após a publicidade
Continue após a publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *