A ordem para as 18 primeiras escolhas na primeira rodada do draft de 2024 da NFL está definida, com o Chicago Bears escolhendo o número 1 e os Washington Commanders escolhendo o número 2. Ambas as equipes poderiam deixar de ser seus zagueiros titulares? Ou eles poderiam juntar ajuda para seus chamadores no rascunho de abril? Os Bears têm duas escolhas na primeira rodada – a segunda na 9ª posição universal – enquanto buscam uma entressafra intrigante.
O draft de 2024 da NFL acontecerá no Campus Martius Park e no Hart Plaza, em Detroit. A rodada 1 começará em 25 de abril, as rodadas 2 e 3 serão em 26 de abril e as rodadas 4 a 7 serão em 27 de abril. O draft será transmitido pela ESPN, ABC e pelo aplicativo ESPN.
Confira aquém a ordem definida para os números 1 a 18, com os números 19 a 32 projetados a partir do Football Power Índice (FPI) da ESPN. As descrições da equipe de nossos repórteres da NFL Nation foram atualizadas em meados de dezembro.
Cobertura do draft da NFL:
Miller: perspectivas com nota da primeira rodada
Hot Board QB de Reid: classificação entre os 12 primeiros
Big Board atualizado de Kiper, classificações de posição
Os Bears têm a escolha número 1 em anos consecutivos, graças a uma negociação com Carolina em março pretérito. A maior questão é se eles manterão o quarterback Justin Fields e usarão seu capital de draft para erigir em torno dele com outro wide receiver e ajuda interna do O-line, ou se irão draftar um QB.
A forma uma vez que Fields jogou desde que voltou de uma lesão no polegar na Semana 11 traz à tona um verdadeiro debate sobre se Chicago está melhor com ele nesta trajetória do que reencetar em 2024. – Courtney Cronin
A direção de Washington com sua primeira escolha será determinada pela forma uma vez que a organização vê o quarterback Sam Howell. Com a verosimilhança de uma mudança de regime, é impossível saber o que um novo treinador ou gerente universal pensa dele. Se gostarem dele, podem negociar, juntar mais escolhas no início do draft e/ou nos anos futuros (eles possuem cinco escolhas entre as 100 melhores em 2024) e erigir um elenco jovem de qualidade. Mas se eles não acreditarem em Howell, portanto eles podem tentar subir ou selecionar um dos melhores zagueiros da classe. -John Keim
Há uma decisão nesta entressafra sobre a opção de quinto ano do quarterback Mac Jones para 2025. Os Patriots provavelmente irão recusar, o que significaria que eles estão de volta à conversa de quarterback do primeiro vez. Isso não significa necessariamente que eles aceitarão um passador do que é considerado uma classe talentosa. Suas necessidades são abundantes, com risca ofensiva e wide receiver no topo da lista. Há também a grande questão de saber se o regime de Bill Belichick fará as escolhas, por isso há muito o que resolver até lá. -Mike Reiss
Negociar ou não negociar, essa é a questão que os Cardinals enfrentarão na primeira das duas escolhas do primeiro vez. Com o jogo de Kyler Murray desde que voltou de uma lesão no joelho, a conversa sobre a contratação de um quarterback se acalmou, mas o Arizona está em posição de reconstruir todo o seu elenco com 10 escolhas no draft de 2024.
Se o wide receiver Marvin Harrison Jr. (Estado de Ohio) estiver disponível com sua primeira escolha, os Cardinals poderiam combiná-lo com Murray e nunca mais olhar para trás, ou trocar por uma série de escolhas e também por um jogador principal. Se eles mantiverem sua primeira escolha, espere que seja um jogador de impacto, enquanto a segunda escolha provavelmente atenderá a uma premência, uma vez que um atacante ofensivo ou outro recebedor. Eles também têm a melhor escolha de Houston na negociação em abril pretérito. -Josh Weinfuss
Os Chargers estão projetados em US$ 34,8 milhões supra do teto salarial na próxima temporada, de concórdia com o Roster Management System. Isso significa que eles terão uma semblante potencialmente muito dissemelhante na próxima temporada, já que muitos de seus contratos caros precisarão ser reestruturados, negociados ou liberados. Escolher o melhor jogador disponível (exceto uma vez que zagueiro) faria sentido, mas com um ataque rápido e uma resguardo de passe que estão na segmento subordinado da liga, as necessidades mais significativas estão na resguardo, na risca ofensiva e no tight end. -Kris Rhim
O gerente universal Joe Schoen disse recentemente que os Giants vão juntar um quarterback nesta entressafra, por meio de escritório gratuita ou draft. Ele também mencionou estudar os quarterbacks da primeira rodada do draft de 2018, o que sugere que eles irão pelo menos considerar essa posição no início deste draft, dependendo de uma vez que esta temporada terminará. – Jordan Raanan
Exclusivamente quatro titulares vieram das últimas três classes de draft dos Titãs, mas a classe de estreia do gerente universal Ran Carthon em 2023 teve vários contribuidores, principalmente no ataque. Isso inclui Will Levis, que pode ser o horizonte quarterback do time. Agora, Carthon precisa encontrar jogadores mais impactantes para um elenco que precisa desesperadamente de talentos para mudar o jogo. A escalação também precisa juntar jogadores de profundidade de qualidade em ambos os lados do futebol. Os Titãs podem estar em transição, com o perene running back do Pro Bowl, Derrick Henry, potencialmente chegando ao mercado uma vez que agente livre. –Toron Davenport
Tudo isso começará uma vez que zagueiro dos Falcons, que perdeu quatro dos cinco jogos no final da temporada. Eles podem não estar em posição de selecionar um dos principais clientes em potencial. Em vez disso, eles poderiam voltar sua atenção para o cornerback, a risca ofensiva ou a risca defensiva. Perder os playoffs faz com que o quarterback questione de longe o maior problema da offseason. -Michael Rothstein
Esta é a segunda das duas escolhas do primeiro vez dos Bears, graças à troca com os Panteras em março pretérito. Chicago foi escolhido duas vezes pela última vez na primeira rodada em 2003, quando caiu do quarto lugar e convocou o lado defensivo Michael Haynes (nº 14) e o quarterback Rex Grossman (nº 22). — Equipe da ESPN
As principais necessidades dos Jets são o ataque ofensivo e o wide receiver, e deve ter alguns talentos talentosos para escolher. A maior incerteza do time é o quarterback. Novidade York terá um Aaron Rodgers saudável em 2024, mas isso a impedirá de contratar um quarterback se tiver uma chance contra um dos principais candidatos? Isso contradiria a filosofia win-now da organização, mas esta também tem de estar atenta ao horizonte. Rodgers tem 40 anos e não há garantia de que jogará depois de 2024. – Rico Cimini
Zero sobre os planos preliminares dos Vikings pode ser finalizado até que eles decidam sobre a posição de zagueiro. O contrato de Kirk Cousins será anulado em março. Joshua Dobbs, depois de um início quente uma vez que titular de emergência do time, foi retirado do banco e não parece ser a resposta. Os Vikings terão que sentenciar se querem um (ou ambos) em 2024 e portanto estimar se sua posição final no draft será boa o suficiente para selecionar um quarterback que seja bom o suficiente para ser levado em consideração uma vez que uma resposta de longo prazo. Se não, o novato Jaren Hall mostrou o suficiente para participar dessa conversa? -Kevin Seifert
Os Broncos estão de volta ao carrossel de quarterbacks – novamente – depois que o técnico Sean Payton colocou Russell Wilson no banco antes do jogo da semana 17 contra os Chargers. Jarrett Stidham, que foi titular nos últimos dois jogos, foi o 12º quarterback a titular um jogo pelos Broncos desde o início da temporada de 2016. Os Broncos estão prestes a desistir Wilson, incluindo seu contrato de cinco anos no valor de US$ 242,6 milhões. Stidham seria a opção mais eficiente, visto que ele assinou para 2024 e o contrato de Wilson colocaria os Broncos em um aperto salarial muito desconfortável.
Os Broncos têm capital restringido no draft – seis escolhas e unicamente duas nos primeiros dois dias do draft, sem segunda rodada – para fazer uma jogada. -Jeff Legwold
O técnico interino dos Raiders, Antonio Pierce, que elevou Aidan O’Connell na quarta rodada sobre o veterano Jimmy Garoppolo em novembro, reconheceu no final da temporada que nunca acreditou que Las Vegas venceria um jogo “por justificação” do quarterback novato. Na verdade, se os Raiders tivessem tido alguma semblante de jogo de zagueiro competente contra os Vikings (uma roteiro por 3 a 0) e no primeiro tempo para os Colts, onde perderam por 23 a 20, teriam tido mais duas vitórias. A recepção de Pierce dá mais credibilidade à noção de que O’Connell não é o horizonte da franquia. O mesmo vale para Garoppolo, varão de US$ 72,75 milhões, um candidato de primeira risca.
Assim, pela primeira vez desde 2007, e unicamente a quarta vez desde a fusão AFL-NFL em 1970, os Raiders poderiam escolher um quarterback na primeira rodada. Uma troca pode ser necessária para conseguir um dos melhores passadores, mas quem toma essa decisão, sendo Pierce o técnico interino e Champ Kelly um gerente universal interino? Na verdade, os Raiders estão novamente em procura de um quarterback da franquia. -Paulo Gutiérrez
O Saints acertou em pleno com escolhas de primeira rodada em ambos os lados da risca: o lado defensivo Marcus Davenport (2018) saiu uma vez que agente livre, o edge rusher Payton Turner (2021) tem três sacks na curso e o atacante Trevor Penning (2022) foi banco nesta temporada. Eles têm um dos piores pass rushes da liga, e Cameron Jordan (dois sacks) fará 35 anos na próxima temporada. Com o quarterback Derek Carr contratado para a temporada de 2026 e os Saints lutando nas trincheiras, eles podem precisar iniciar a reconstruir suas linhas ofensivas e defensivas. -Katherine Terrell
Os Colts atenderam à sua premência de quarterback de longa data em abril pretérito, e isso abre o quadro de draft de uma forma significativa. Eles gostam de seus criadores de jogo ofensivos, embora juntar um recebedor não faria mal. Seu secundário é jovem, mas mostra-se promissor no final da temporada. Com a falta de necessidades urgentes, leste draft é o cenário perfeito para o gerente universal Chris Ballard, que adora negociar na primeira rodada para comprar escolhas adicionais. -Stephen Holder
O livro está fechado sobre a negociação de Russell Wilson, o que significa que os Seahawks não estarão cheios de capital no draft inicial uma vez que estavam em cada um dos dois drafts anteriores. Eles têm uma escolha extra na terceira rodada, mas não possuem uma segunda rodada depois de desistir na troca de Leonard Williams – e não estarão entre os 10 primeiros pelo terceiro ano seguido, salvo um colapso ao longo do último mês. Isso significa que poderia ser mais fácil falar do que fazer substituir o quarterback Geno Smith nesta entressafra se eles estivessem tão inclinados com base em seu jogo inconsistente e na flexibilidade que têm para rescindir seu contrato. -Brady Henderson
Para um time que começou 8-3, os Jaguars têm muitas áreas que precisam ser abordadas se quiserem ser um candidato legítimo ao Super Bowl em 2024 e além. Começa pelo interno da risca ofensiva (principalmente na guarda), mas juntar um recebedor encorpado, encontrar outro pass rusher e/ou cornerback e melhorar na risca defensiva também são pontos a serem observados. A maioria dos jogadores de impacto de Jacksonville foram contratados uma vez que agentes livres nos últimos anos. É hora de encontrar mais alguns no rascunho. -Michael DiRocco
O draft dos Bengals pode depender do que acontecerá com o wide receiver Tee Higgins. No último ano de seu contrato de estreia, a produção de Higgins ficou aquém de suas três primeiras temporadas. Ele teve 42 recepções e cinco touchdowns em 12 jogos. Cincinnati precisará sentenciar se ele vale uma franquia ou um contrato de longo prazo, ou pode considerar a elaboração de um substituto para se juntar a Ja’Marr Chase, que pode obter uma grande extensão de contrato na entressafra. -Ben bebê
Pedido projetado para as seleções 19 a 32, via FPI
19. Green Bay Packers (9-8)
20. Tampa Bay Buccaneers (9-8)
21. Pittsburgh Steelers (10-7)
22. Arizona Cardinals (via 10-7 HOU)
23. Los Angeles Rams (10-7)
24. Golfinhos de Miami (11-6)
25. Chefes de Kansas City (11-6)
26. Houston Texans (via 11-6 CLE)
27. Philadelphia Eagles (11-6)
28. Leões de Detroit (12-5)
29. Contas de Búfalo (11-6)
30. Cowboys de Dallas (12-5)
31. Baltimore Ravens (13-4)
32. São Francisco 49ers (12-5)