Avançar para o conteúdo

Os democratas no Congresso veem o desligamento potencial como alavancagem para combater Trump | Congresso dos EUA #ÚltimasNotícias

Continue apos a publicidade

Hot News

Com o governo federal dos EUA previsto para encerrar em um mês, a menos que o Congresso aprove um projeto de lei de financiamento, os legisladores democratas estão lutando com o quão longe eles estão dispostos a se afastar contra a radical agenda de direita de Donald Trump que jogou a política americana em tumulto.

Especificamente, os democratas parecem divididos sobre a questão de saber se estariam dispostos a suportar um paralisado para demonstrar sua indignação com a tentativa de revisão do governo do presidente do governo.

As apostas são altas; A menos que o Congresso aprove um projeto de lei para estender o financiamento além de 14 de março, centenas de milhares de funcionários federais podem ser forçados a ir sem pagamento em um momento em que já se sentem sob ataque pelo chamado “Departamento de Eficiência do Governo” de Elon Musk. E, dada a ansiedade de Trump de flexionar sua autoridade presidencial, as consequências podem ser particularmente graves, dependendo de como o Escritório de Administração e Orçamento (OMB) lidou com um desligamento.

Certamente, os republicanos estão assumindo a liderança em alcançar um acordo de financiamento, enquanto controlam a Casa Branca e as duas câmaras do Congresso, mas os líderes do partido precisarão absolutamente a assistência dos democratas para aprovar um projeto de lei. Enquanto os republicanos têm uma vantagem de 53 a 47 no Senado, qualquer projeto de lei de financiamento precisará do apoio de pelo menos 60 senadores para superar o filibuster.

Continue após a publicidade

Na Câmara, os republicanos mantêm a maioria da faixa de barbear de 218 a 215, e as demandas dos legisladores com força por cortes de gastos mais íngremes provavelmente forçarão o orador, o republicano Mike Johnson, a também depender de apoio democrata a um projeto de lei de financiamento.

“Não existe um projeto de lei de financiamento razoável que possa percorrer o Senado que não causaria alvoroço no Partido Republicano no time da casa”, disse Ezra Levin, co-fundadora e co-diretora executiva do grupo progressista indivisível. “Isso é culpa dos republicanos na casa, não mais ninguém. Mas, por causa disso, é algo que está dando aos democratas na Câmara alavancar. ”

Nas últimas semanas, um grupo bipartidário de apropriatores do Congresso de ambas as câmaras se reuniu para matar os detalhes de um potencial acordo de financiamento, mas Hakeem Jeffries, o líder democrata da Câmara, sugeriu na quinta -feira que Johnson havia instruído seus membros da conferência a “ir embora” das conversas.

“Nesse momento, não há discussão porque o Presidente da Câmara aparentemente ordenou que os apropriadores republicanos da Câmara se afastassem da mesa de negociações”, disse Jeffries a repórteres. “Eles estão marcando a América em direção a um desligamento republicano imprudente”.

Continue após a publicidade

Johnson revidou que os democratas pareciam “não interessados ​​em manter o governo financiado”, acrescentando: “Então, faremos o trabalho. Não vamos desligar o governo. Vamos descobrir um caminho através disso. ”

A dinâmica da luta de financiamento capacitou alguns democratas a sugerir que as negociações poderiam se tornar uma poderosa alavancagem política enquanto se esforçam para interromper os esforços de Trump para congelar o financiamento federal, fechar unilateralmente a agência de auxílio estrangeiro USAID e realizar demissões em massa através do governo.

“Não posso apoiar os esforços que continuarão essa ilegalidade que estamos vendo quando se trata das ações desse governo”, disse Andy Kim, senador democrata de Nova Jersey, no encontro da NBC na imprensa no fim de semana passado. “E para que possamos apoiar o financiamento do governo dessa maneira, apenas para que eles mudem, desmontar o governo – isso não é algo que deve ser permitido”.

Os organizadores progressistas pediram aos legisladores democratas que mantenham a linha nas negociações para garantir que o Congresso aprove uma lei de financiamento limpa que Trump será necessário para implementar fielmente.

Continue após a publicidade

Na segunda -feira, os proeminentes democratas do Congresso se uniram a grupos progressistas fora do Departamento de Proteção Financeira do Consumidor em Washington, e 15 deles se comprometeram a reter seu apoio de um acordo de financiamento até que a “crise constitucional” de Trump chegue ao fim.

“Não estamos apenas procurando declarações. Não estamos procurando votos de protesto. Também estamos pedindo a eles que identifiquem onde eles têm poder, onde têm alavancagem e uso desse poder ”, disse Levin. “E devido à natureza dessa luta de financiamento, esta é uma oportunidade clara.”

Outros democratas pareceram muito mais cautelosos quando se trata da possibilidade de um desligamento, mesmo quando insistem que os republicanos deveriam assumir a culpa por qualquer lapso de financiamento.

O senador Cory Booker, um democrata de Nova Jersey, argumentou que os democratas agora devem adotar seu papel de “um partido de proteger os moradores, proteger veteranos, proteger os socorristas, protegendo a segurança americana contra [Trump’s] ações ilegais ”.

Continue após a publicidade
Pule a promoção do boletim informativo

Continue após a publicidade

“O Partido Republicano demonstrou ano após ano que eles são o partido de desligamentos. Eles são o partido do caos do governo ”, disse Booker sobre o Estado da União da CNN no fim de semana passado. “Portanto, não estamos procurando desligar o governo. Estamos realmente procurando proteger as pessoas. ”

As consequências políticas dos desligamentos anteriores também podem dar uma pausa aos democratas.

O último desligamento ocorreu durante o primeiro mandato de Trump e começou em dezembro de 2018, finalmente se estendendo por 35 dias e se tornando o desligamento mais longo da história dos EUA. Tudo começou depois que Trump exigiu que o Congresso aprovasse bilhões de dólares em financiamento para construir uma parede ao longo da fronteira EUA-México, e terminou com Trump assinando uma lei bipartidária que não incluía dinheiro para o muro. Na época, uma pesquisa da NBC News/Wall Street Journal mostrou que 50% dos americanos culparam Trump pelo desligamento, enquanto 37% disseram que os democratas do Congresso eram responsáveis.

“Historicamente, acho que tem sido o caso de os desligamentos são caros e são perturbadores. Quando eles concluem, você olha para trás e se pergunta, o que conseguimos por tudo isso? A resposta geralmente não é nada ”, disse Gordon Gray, diretor executivo do Pinpoint Policy Institute e ex -funcionário republicano do Comitê de Orçamento do Senado. “Para as pessoas que precisam interagir com o governo durante um desligamento [and] Para a força de trabalho, há desvantagens reais. Politicamente, parece haver mais desvantagens do que de cabeça. ”

Continue após a publicidade

Esse desligamento, se ocorrer, pode ser diferente de qualquer outro.

Trump mostrou uma disposição extraordinária de testar os limites do poder executivo e, embora os presidentes anteriores tenham tomado medidas para aliviar a dor causada por paralisação, ele pode optar por não fazê -lo. Considerando sua aparente fixação em eliminar o “desperdício” do governo, alguns temem que Trump e o novo diretor da OMB, Russell Vought, possam usar o desligamento como uma oportunidade de marcar agências e departamentos federais que o presidente considera sem importância.

“Há um tremendo grau de discrição que a OMB pode exercer em sua interpretação disso”, disse Gray. “Claramente, esse governo está disposto a contemplar sua discrição de maneira mais expansiva do que vimos. Não me surpreenderia se vimos novos desenvolvimentos sob Trump. ”

Levin concordou que é inteiramente possível Trump e alguns de seus aliados do Congresso podem querer “desligar o governo para que eles possam mais facilmente rolar” agências federais. Ele espera que alguns republicanos da Câmara propusem disposições de financiamento que não sejam absolutamente de partidas com os democratas, como a eliminação do Programa de Seguro de Saúde Medicaid, para atrapalhar as negociações.

Continue após a publicidade

“Eu absolutamente acho que é possível que o plano dos republicanos seja nos encerrar. Eu acho que está dando a eles o benefício da dúvida para dizer que eles estão interessados ​​em fazer qualquer tipo de acordo ”, disse Levin. “Os democratas têm uma quantidade de alavancagem aqui, mas se entrarmos em desligamento, não deve haver ilusão de quem se beneficia e cujo grande plano é isso.”

Transforme Sua Relação com as Finanças

No vasto universo da internet, surge uma comunidade focada em notícias financeiras que vai além da informação — ela é uma ferramenta essencial para quem busca valorizar seu dinheiro e alcançar objetivos econômicos.

Economize e Invista com Mais Inteligência

  • Economia na Gestão Financeira: Descubra como planejar melhor suas finanças e identificar oportunidades para economizar e investir com segurança.
  • Notícias que Valorizam Seu Bolso: Receba insights sobre economia e investimentos para decisões mais assertivas.
  • Soluções Financeiras Personalizadas: Explore estratégias para aumentar sua renda com informações exclusivas.

Siga-nos nas redes sociais:

Continue após a publicidade

Hotnews.pt |
Facebook |
Instagram |
Telegram

#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #FinançasInteligentes #SigaHotnews #InformaçãoAtualizada

Continue após a publicidade

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *