Os economistas discordam da fórmula tarifária de Trump, argumentando que a taxa é inflada #ÚltimasNotícias

A fórmula no cerne do anúncio tarifário do presidente Donald Trump que continua a chocalho é economista desconcertante, que diz que é baseado em suposições defeituosas.

Os economistas argumentam que a fórmula de Trump se baseia em uma subestimação defeituosa de uma métrica -chave, resultando em taxas de tarifas infladas para os países.

De acordo com o Office do Representante Comercial dos Estados Unidos, a fórmula subjacente ao plano tarifário “recíproco” de Trump é o déficit comercial do país com os EUA, dividido por suas exportações e depois dividido por dois. Trump também implementou uma tarifa de linha de base de 10% em quase todos os países.

No entanto, a fórmula de Trump para calcular as taxas tarifárias para países em todo o mundo é baseada em uma taxa de elasticidade menor do que deveria estar na prática, de acordo com os companheiros idosos Kevin Corinth e Stan Veuger do American Enterprise Institute. A fórmula assume uma elasticidade dos preços de importação em relação às tarifas de cerca de 0,25, mas os economistas dizem que esse número deve estar mais próximo de 1,0 (0,945).

“O erro deles é que eles baseiam a elasticidade na resposta de varejo preços para tarifas, em oposição a importar Os preços como deveriam ter feito “, escreveram os estudiosos.

As tarifas que Trump impôs variam de 10% a 50% em países em todo o mundo. Se as premissas em torno da elasticidade forem ajustadas na fórmula de Trump, nenhuma tarifa de país excederia 14%e a maioria seria exatamente de 10%, a linha de base estabelecida pelo governo Trump.

Por exemplo, sob o plano que Trump foi lançado nesta semana, a taxa de tarifas para o Lesoto, o país com a maior taxa, foi de 50%. Mas, se ajustado, seria de 13,2%.

Outro relatório nesta semana do Instituto Cato também encontrou uma falha na fórmula que Trump usou para justificar as tarifas.

O relatório constatou que as taxas de tarifas médias ponderadas no comércio que Trump usou para justificar suas tarifas recíprocas são mais altas do que na prática.

Por exemplo, o Instituto CATO disse que a taxa média de tarifas médias ponderadas em 2023 da China foi de 3%, mas o governo Trump disse que era de 67%.