Os eleitores veem o uso do poder de Trump como exagero, a pesquisa de Times/Siena encontra #ÚltimasNotícias

Os eleitores acreditam que o presidente Trump está ultrapassando seus esforços agressivos para expandir o poder executivo, e eles têm dúvidas profundas sobre algumas das peças de assinatura de sua agenda, descobriu uma pesquisa do New York Times/Siena College.

Os primeiros meses turbulentos da administração de Trump são vistos como “caóticos” e “assustadores” pelas maiorias dos eleitores – mesmo muitos que aprovam o trabalho que ele está fazendo. Os eleitores não o consideram entender os problemas em suas vidas diárias e azedaram sua liderança enquanto ele se aproxima de seu 100º dia no cargo.

[Nate Cohn looks at President Trump’s polling numbers from four different perspectives.]

O índice de aprovação de Trump fica em 42 %. Sua posição é historicamente baixa para um presidente tão cedo em um mandato, mas está de acordo com sua impopularidade teimosa, o que não o impediu de varrer os estados do campo de batalha nas eleições do ano passado.

Agora, no entanto, os eleitores expressam confiança no tratamento de Trump por algumas das principais questões que o levaram de volta à Casa Branca, incluindo a economia e a imigração, mesmo enquanto a maioria dos americanos apóia as deportações. Apenas 43 % disseram que aprovaram como ele gerenciou a economia neste termo, uma séria erosão em uma questão visto há muito tempo como uma força.

A busca pelo presidente por tarifas generalizadas-que causou gotas e girações no mercado de ações-foi contestada por 55 % dos eleitores, incluindo 63 % dos independentes.

Tomados em conjunto, as conclusões da pesquisa mostram que qualquer lua de mel de segundo mandato para Trump acabou. Sua classificação de aprovação entre os eleitores independentes cruciais está agora em 29 %.

Os eleitores disseram que “foi longe demais” em questão após questão – suas tarifas, sua aplicação da imigração, seus cortes na força de trabalho federal. Um amplo número de eleitores independentes ficou do lado dos democratas ao acreditar que ele havia ultrapassado.

No geral, uma maioria de 54 % disse que Trump estava “excedendo os poderes disponíveis para ele”, incluindo 16 % dos republicanos e 62 % dos eleitores independentes.

Douglas Williams, 56 anos, fazendeiro e banqueiro de gado no Missouri rural que votou em Trump em cada uma das três últimas eleições, ainda apoia grande parte de sua agenda. Mas ele teme que o presidente esteja “empurrando o envelope” com algumas de suas ordens executivas.

“Agora, concordo com o objetivo? Concordo com o resultado? Provavelmente”, disse Williams. “Mas sou constitucionalista o suficiente para pelo menos estar um pouco preocupado com o quão longe empurramos isso.”

Para alguns dos apoiadores de Trump, o caos e sua recusa em seguir as normas fazem parte de seu apelo, se não o ponto.

Entre aqueles que aprovam o Sr. Trump, quase metade ainda via os últimos meses como caóticos. Cerca de 40 % dos eleitores republicanos disseram que os presidentes devem ser capazes de fazer o que acham melhor – mesmo que isso possa sair das regras existentes. E 8 % dos eleitores que aprovaram Trump disseram que suas ações eram “uma ameaça única ao nosso sistema de governo”.

“Às vezes você tem que quebrar as regras”, disse Michael Craig, 63 anos, republicano aposentado de fora de Germantown Hills, Illinois.

Ainda assim, os eleitores em geral estão questionando não apenas os métodos de Trump, mas também sua agenda de políticas.

Cerca de metade dos eleitores – e cerca de 60 % dos independentes – disseram que desaprovavam o tratamento do comércio de Trump com outros países; a força de trabalho federal; a guerra entre a Rússia e a Ucrânia; e o caso de Kilmar Armando Abrego Garcia, um migrante em Maryland que foi deportado por engano para uma prisão em El Salvador como parte da repressão da imigração de Trump.

Nos assuntos externos, 68 % dos eleitores disseram que o país se beneficiava principalmente de alianças e comércio, enquanto apenas 24 % disseram que o país foi prejudicado principalmente por eles.

E mais eleitores disseram que se opuseram às ordens executivas de Trump reverteram os programas de diversidade, equidade e inclusão no governo federal do que os apoiaram – mesmo quando a questão da DEI levou os democratas a um agachado defensivo.

[Visit our approval rating tracker to see how the president’s job approval has changed over time.]

Os eleitores não parecem acreditar que Trump simpatiza com suas lutas. Depois de gastar grande parte do ano passado prometendo preços imediatamente mais baixos, ele e seus aliados instaram a paciência e tentaram preparar o país por dor econômica de curto prazo.

Apenas 44 % dos eleitores – incluindo um escasso 31 % dos independentes – disseram que “entende os problemas que as pessoas enfrentam como você”.

As majorias amplas disseram que preferem colocar limites exatamente dos tipos de poderes que Trump tentou exercitar:

• 61 % dos eleitores, incluindo 33 % dos republicanos, disseram que um presidente não deve ser capaz de impor tarifas sem autorização do Congresso.

• 54 %, incluindo 26 % dos republicanos, disseram que um presidente não deve ser capaz de eliminar os programas promulgados pelo Congresso.

  Continue após a publicidade

• 63 %, incluindo 40 % dos republicanos, disseram que um presidente não deve ser capaz de deportar imigrantes legais que protestaram contra Israel.

• 73 % dos eleitores, incluindo 56 % dos republicanos, disseram que um presidente não deve ser capaz de enviar cidadãos americanos para a prisão em El Salvador, como Trump ameaçou fazer.

• E, como o governo de Trump se voltou para o desafio aberto das ordens judiciais, 76 % dos eleitores e 61 % dos republicanos, disse que um presidente não deve ser capaz de ignorar a Suprema Corte.

No geral, 54 % dos eleitores disseram que as mudanças de Trump nos sistemas políticos e econômicos do país “foram longe demais”, com 63 % dos eleitores independentes se sentindo assim.

E 50 % dos eleitores disseram que a revolta que ele trouxe para os sistemas políticos e econômicos do país era uma “coisa ruim”. Apenas 36 % disseram que as mudanças eram boas.

Um dos números mais preocupantes para Trump é a parcela dos eleitores que sentem que foram prejudicados por suas políticas.

Os eleitores têm mais do que duas vezes mais chances de dizer que suas políticas os machucaram do que dizem que suas políticas os ajudaram. Isso é uma reversão do outono passado, quando muitos eleitores de grupos demográficos disseram que suas políticas durante seu primeiro mandato os ajudaram.

Confiança em Trump na economia foi um ingrediente -chave em sua vitória de 2024. Uma pesquisa da Times/Siena, há um ano, mostrou que 64 % dos eleitores se lembraram com carinho de como ele lidou com a economia como presidente. No entanto, agora apenas 43 % dos eleitores lhe deram marcas positivas sobre o assunto para o início deste período.

Os eleitores permanecem profundamente infelizes com a economia, mesmo que sejam divididos em quem culpar.

Apesar do curto mandato de Trump, um número igual de eleitores acredita que ele é responsável pelas condições econômicas que enfrentam como aqueles que vêem o ex -presidente Joseph R. Biden Jr. como responsáveis. Uma parte semelhante disse que nenhum dos homens era responsável.

Ao mesmo tempo, muito mais eleitores acreditam que Trump piorou a economia desde que assumiu o cargo (50 %) do que melhor (21 %).

Sentimentos negativos sobre a economia abrangeram todas as raças, nível de educação e região do país, com menos de 1 % classificando a economia como excelente e 76 % dizendo que era justo ou pobre.

Ainda assim, apesar da revolta nos mercados, essas visões permanecem praticamente inalteradas desde outubro.

Os apoiadores de Trump parecem principalmente felizes em dar -lhe mais tempo para ver como sua agenda econômica, especialmente em tarifas, se desenrola.

“Na verdade, pensei, bem, tenho 59 anos, não preciso de muitas coisas e não vou comprar muitas coisas – então, para mim, eu apenas sentava e deixava de passear por um tempo”, disse Tracey Carson, aposentado e eleitor independente em Wisconsin. “A coisa do alumínio com o Canadá me assustou um pouco porque sou um grande bebedor de coca -cola. Mas acho que ele está usando -o como uma tática para tornar as coisas justas e tentar fazer um acordo. Porque ele é sempre tudo sobre o negócio.”

Uma das políticas de assinatura de Trump, a deportação em massa, continua a ter apoio público majoritário. E embora ele tenha recebido marcas negativas para a deportação e prisão do Sr. Abrego Garcia em El Salvador, as opiniões de seu manuseio da política de imigração permanecem relativamente semelhantes às que eram um ano atrás.

A política de deportar pessoas que vivem nos Estados Unidos ilegalmente de volta aos seus países de origem obteve apoio de 54 %, incluindo 18 % dos democratas.

Ainda assim, os eleitores em geral viram negativamente o manuseio de imigração por Trump, com 47 % de aprovação e 51 % desaprovando.

A pesquisa mostrou que os democratas começam a longa marcha em direção às eleições de meio de mandato do próximo ano com um vislumbre de esperança. Entre todos os eleitores, 47 % disseram que preferem votar em um democrata para a Câmara, em comparação com 44 % para um candidato republicano.

Os eleitores estão claramente descontentes com o papel desempenhado por Elon Musk, o homem mais rico do mundo e um consultor sênior da Casa Branca. Com sucesso misto, ele supervisionou cortes drásticos para agências federais através do chamado Departamento de Eficiência do Governo e lutou com os secretários do gabinete sobre o escopo de sua autoridade.

Apenas 35 % dos eleitores viam o Sr. Musk favoravelmente. E talvez ainda mais revelador, anexar seu nome a suas ações os tornou ainda menos populares. O Times fez duas perguntas sobre cortes de Doge, e as reduções de gastos foram mais populares quando o nome de Musk não foi incluído.

Adam Schechter, 46, especialista em tecnologia em Springfield, Virgínia, que votou em Trump no ano passado, disse que apoiou grande parte da agenda do presidente, mas estava preocupada com a maneira “muito confusa” que ele estava fazendo isso.

“Uma cadeia de serra, como você pode dizer”, disse Schechter, dois meses depois que Musk empunhou uma cadeia literal para promover seus cortes. “A maneira como tudo é manualmente, não foi algo que eu geralmente aprovo.”

Ele também estava desconfortável com a “consolidação do poder federal no poder executivo”.

“Eu não gostei de Biden”, disse ele. “Eu realmente não gosto de Trump.”

Christine Zhang Relatórios contribuídos.

Como esta pesquisa foi conduzida

Aqui estão as principais coisas a saber sobre esta pesquisa do New York Times e Siena College:

• As pesquisas de horários/Siena são realizadas por telefone, usando entrevistadores ao vivo, em inglês e espanhol. No geral, 97 % dos entrevistados foram contatados em um celular para esta pesquisa. Você pode ver as perguntas exatas que foram feitas e a ordem em que foram feitas aqui.

  Continue após a publicidade

• Os eleitores são selecionados para a pesquisa de uma lista de eleitores registrados. A lista contém informações sobre as características demográficas de todos os eleitores registrados, permitindo -nos garantir que atinjam o número certo de eleitores de cada partido, raça e região. Para esta pesquisa, os entrevistadores fizeram mais de 120.000 ligações para mais de 35.000 eleitores.

• Para garantir ainda que os resultados reflitam toda a população de votação, não apenas aqueles dispostos a fazer uma pesquisa, damos mais peso aos entrevistados de grupos demográficos que estão sub -representados entre os participantes da pesquisa, como pessoas sem um diploma universitário. Você pode ver mais informações sobre as características dos entrevistados e a amostra ponderada na parte inferior da página de resultados e metodologia, em “Composição da amostra”.

• A margem de erro de amostragem entre os eleitores registrados é mais ou menos 3,8 pontos percentuais. Em teoria, isso significa que os resultados devem refletir as opiniões da população geral na maioria das vezes, embora muitos outros desafios criem fontes adicionais de erro. Quando a diferença entre dois valores é calculada – como a liderança de um candidato em uma corrida – a margem de erro é duas vezes maior.

Você pode ver resultados completos e uma metodologia detalhada aqui. Se você quiser ler mais sobre como e por que a pesquisa Times/Siena é realizada, pode ver as respostas para perguntas frequentes e enviar suas próprias perguntas aqui.