Os EUA terão dificuldades para enfrentar a Ásia por chips #ÚltimasNotícias

Ouça este artigo

Os EUA “caíram a bola” na fabricação de chips ao longo dos anos, permitindo que a China e outros hubs asiáticos continuassem a seguir. Assim disse Gina Raimondo, que na época era a secretária de Comércio dos EUA, em uma entrevista comigo em 2021.

Quatro anos depois, os chips continuam sendo um campo de batalha na corrida EUA-China pela supremacia tecnológica, e o presidente dos EUA, Donald Trump, agora quer turbular um processo de fabricação altamente complexo e delicado que levou outras regiões décadas para aperfeiçoar.

Ele diz que sua política tarifária libertará a economia dos EUA e trará empregos para casa, mas também é o caso de algumas das maiores empresas há muito tempo lutam com a falta de trabalhadores qualificados e produtos de baixa qualidade em suas fábricas americanas.

Então, o que Trump fará de maneira diferente? E, dado que Taiwan e outras partes da Ásia têm o molho secreto na criação de chips de alta precisão, é possível até os EUA produzi-los também e em escala?

Os semicondutores são centrais para alimentar tudo, desde máquinas de lavar a iPhones e jatos militares e veículos elétricos. Essas pequenas bolachas de silício, conhecidas como chips, foram inventadas nos Estados Unidos, mas hoje é na Ásia que os chips mais avançados estão sendo produzidos em escala fenomenal.

Fazê -los ser caros e tecnologicamente complexos. Um iPhone, por exemplo, pode conter chips projetados nos EUA, fabricados em Taiwan, Japão ou Coréia do Sul, usando matérias -primas como terras raras, que são principalmente extraídas na China. Em seguida, eles podem ser enviados ao Vietnã para embalagens e depois para a China para montagem e teste, antes de serem enviados para os EUA.

É um ecossistema profundamente integrado, que evoluiu ao longo das décadas.

Trump elogiou a indústria de chips, mas também a ameaçou com tarifas. Ele disse ao líder da indústria, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), que teria que pagar um imposto de 100% se não construísse fábricas nos EUA.

Com um ecossistema tão complexo e uma concorrência feroz, eles precisam ser capazes de planejar custos mais altos e chamadas de investimento a longo prazo, muito além do governo de Trump. As constantes mudanças nas políticas não estão ajudando. Até agora, alguns demonstraram vontade de investir nos EUA.

Os subsídios significativos que a China, Taiwan, Japão e Coréia do Sul deram a empresas privadas que desenvolvem chips são um grande motivo para seu sucesso.

Esse foi em grande parte o pensamento por trás da Lei de Cascas e Ciências dos EUA, que se tornou lei em 2022 sob o Presidente Joe Biden – um esforço para re -marcar a fabricação de chips e diversificar cadeias de suprimentos – alocando subsídios, créditos tributários e subsídios para incentivar a manufatura doméstica.

Algumas empresas como a maior fabricante de chips do mundo, TSMC, e a maior fabricante de smartphones do mundo, Samsung se tornou os principais beneficiários da legislação, com o TSMC recebendo US $ 6,6 bilhões em doações e empréstimos para plantas no Arizona e Samsung recebendo cerca de US $ 6 bilhões para uma instalação em Taylor, Texas.

A TSMC anunciou um investimento adicional de US $ 100 bilhões nos EUA com Trump, além de US $ 65 bilhões prometidos para três plantas. A diversificação de fichas também trabalha para o TSMC, com a China ameaçando repetidamente assumir o controle da ilha.

Mas o TSMC e a Samsung enfrentaram desafios com seus investimentos, incluindo custos crescentes, dificuldade em recrutar mão de obra qualificada, atrasos na construção e resistência dos sindicatos locais.

“Esta não é apenas uma fábrica em que você faz caixas”, diz Marc Einstein, diretor de pesquisa da empresa de inteligência de mercado Counterpoint. “As fábricas que fazem batatas fritas são ambientes estéreis de alta tecnologia, levam anos e anos para serem construídos”.

E, apesar do investimento nos EUA, a TSMC disse que a maior parte de sua fabricação permanecerá em Taiwan, especialmente os chips de computador mais avançados.

Hoje, as plantas da TSMC no Arizona produzem chips de alta qualidade. Mas Chris Miller, autor de Chip War: a luta pela tecnologia mais crítica do mundo, argumenta que “eles são uma geração por trás da vanguarda de Taiwan”.

“A questão da escala depende de quanto investimento é feito nos EUA contra Taiwan”, diz ele. “Hoje, Taiwan tem muito mais capacidade.”

A realidade é que levou décadas para Taiwan aumentar essa capacidade e, apesar da ameaça de gastar bilhões de bilhões para roubar as proezas de Taiwan na indústria, continua a prosperar.

O TSMC foi o pioneiro do “Modelo de Fundição”, onde os fabricantes de chips nos levaram projetos e chips fabricados para outras empresas.

Montando em uma onda de startups do Vale do Silício como Apple, Qualcomm e Intel, o TSMC foi capaz de competir conosco e gigantes japoneses com os melhores engenheiros, compartilhamento de trabalho e conhecimento altamente qualificado.

“Os EUA poderiam fazer batatas fritas e criar empregos?” pergunta o Sr. Einstein. “Claro, mas eles vão colocar chips para um nanômetro? Provavelmente não”.

Uma razão é a política de imigração de Trump, que pode potencialmente limitar a chegada de talentos qualificados da China e da Índia.

“Até Elon Musk teve um problema de imigração com os engenheiros da Tesla”, diz Einstein, referindo-se ao apoio de Musk ao programa de visto H-1B dos EUA que traz trabalhadores qualificados aos EUA.

“Isso é um gargalo e não há nada que eles possam fazer, a menos que eles mudem completamente sua posição sobre a imigração. Você não pode apenas os PhDs mágicos do nada”.

Mesmo assim, Trump dobrou as tarifas, ordenando uma investigação comercial de segurança nacional sobre o setor de semicondutores.

“É uma chave na máquina – uma grande chave”, diz Einstein. “O Japão, por exemplo, estava baseando sua revitalização econômica em semicondutores e tarifas não estava no plano de negócios”.

O impacto a longo prazo na indústria, de acordo com Miller, provavelmente será um foco renovado na fabricação doméstica em muitas das principais economias do mundo: China, Europa, EUA.

Algumas empresas podem procurar novos mercados. A gigante da tecnologia chinesa Huawei, por exemplo, expandiu -se para a Europa e os mercados emergentes, incluindo Tailândia, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Malásia e muitos países da África, diante de controles e tarifas de exportação, embora as margens nos países em desenvolvimento sejam pequenas.

“A China finalmente vai querer vencer-ela precisa inovar e investir em P&D. Veja o que fez com a Deepseek”, diz Einstein, referindo-se ao AI Chatbot, construído pela China.

“Se eles construirem batatas fritas melhores, todo mundo vai ir até eles. A relação custo-benefício é algo que eles podem fazer agora e, olhando para a frente, é a fabricação de alta alta tecnologia”.

Enquanto isso, novos hubs de fabricação podem emergir. A Índia tem muitas promessas, de acordo com especialistas que dizem que há mais chances de se integrar à cadeia de suprimentos de chips do que os EUA – é geograficamente mais próximo, o trabalho é barato e a educação é boa.

A Índia sinalizou uma disposição de que esteja aberto à fabricação de chips, mas enfrenta vários desafios, incluindo a aquisição de terras para fábricas e a produção de água – a produção de chips precisa da água da mais alta qualidade e muito dela.

As empresas de chips não estão completamente à mercê das tarifas. A pura confiança e demanda por chips de grandes empresas americanas como Microsoft, Apple e Cisco poderiam pressionar Trump a reverter quaisquer taxas sobre o setor de chips.

Alguns especialistas acreditam que o lobby intenso do CEO da Apple, Tim Cook, garantiu as isenções para smartphone, laptop e tarifas eletrônicas, e Trump teria levantado a proibição dos chips que a NVIDIA pode vender para a China como resultado de lobby.

Perguntado especificamente sobre os produtos da Apple na segunda -feira no Salão Oval, Trump disse: “Eu sou uma pessoa muito flexível”, acrescentando que “haverá coisas que chegam, falo com Tim Cook, ajudei Tim a cozinhar recentemente”.

Einstein acha que tudo se resume a Trump finalmente tentando fazer um acordo – ele e seu governo sabem que eles não podem simplesmente construir um prédio maior quando se trata de batatas fritas.

“Acho que o que o governo Trump está tentando fazer é o que fez com a matéria de Tiktok do proprietário de Tiktok. Ele está dizendo que não vou permitir que você opere mais nos EUA, a menos que você dê uma participação na Oracle ou outra empresa americana”, diz Einstein.

“Eu acho que eles estão tentando fandangle algo semelhante aqui – o TSMC não vai a lugar nenhum, vamos apenas forçá -los a fazer um acordo com a Intel e pegar uma fatia da torta”.

Mas o plano do ecossistema de semicondutores da Ásia tem uma lição valiosa: nenhum país pode operar uma indústria de chips por conta própria e, se você deseja fazer semicondutores avançados, com eficiência e em escala – levará tempo.

Trump está tentando criar uma indústria de chips através do protecionismo e isolamento, quando o que permitiu que a indústria de chips surgisse em toda a Ásia é o oposto: a colaboração em uma economia globalizada.

BBC INPREGH é a nova casa no site e aplicativo para obter a melhor análise e experiência de nossos principais jornalistas. Sob uma nova marca distinta, traremos novas perspectivas que desafiam suposições e relatórios profundos sobre os maiores problemas para ajudá -lo a entender um mundo complexo. E mostraremos conteúdo instigante de todos os sons da BBC e do iPlayer. Estamos começando pequenos, mas pensando muito, e queremos saber o que você pensa – você pode nos enviar seus comentários clicando no botão abaixo.