Os influenciadores enfrentaram o furacão Milton pelo conteúdo. Por que estamos assistindo? . #hotnews.pt

Nova Iorque
CNN
–

Você deve ter notado algo peculiar se estivesse diante do furacão Milton que devastou a Flórida esta semana: criadores de mídia social que resistiram à tempestade em zonas de evacuação inseguras, aparentemente para criar conteúdo.

Claro, as pessoas sempre fizeram coisas malucas na internet. E alguns criadores disseram ter motivos adicionais para não partir, como preocupações com a falta de gás e o trânsito durante as evacuações.

Mas a tendência foi um lembrete de como as redes sociais podem piorar situações perigosas. Na preparação para a chegada de Milton, vimos os criadores desrespeitarem publicamente as orientações oficiais de segurança, juntamente com falsas alegações sobre a manipulação do clima pelo governo e a ajuda às vítimas do furacão.

Parecia exclusivamente distópico ver as pessoas se colocando em perigo – para não mencionar o potencial perigo socorristas de emergência que mais tarde poderão ter que ajudá-los – para sobreviver a um evento climático trágico e que alterou vidas, alimentado em parte pelas mudanças climáticas, para ver. Pelo menos 17 pessoas morreram por causa da tempestade, mais de 1.000 pessoas tiveram que ser resgatadas pelos socorristas e casas e empresas foram destruídas.

Apesar de todo o potencial das mídias sociais serem um lugar para compartilhar informações e recursos valiosos de segurança – e para as pessoas oferecerem ajuda a outras, como vimos quando criadores populares compartilharam listas de desejos da Amazon para vítimas do furacão Helene – a Internet ainda traz frequentemente à tona o pior em nós.

“De certa forma, não é surpreendente que tenhamos visto influenciadores e criadores transmitindo a história devido a esse tipo de obrigação de explorar a vida em busca de conteúdo”, disse Brooke Erin Duffy, professora associada do departamento de comunicação da Universidade Cornell.

O fenómeno pode ser atribuído em parte às plataformas, cujos algoritmos promovem frequentemente conteúdos inflamatórios que geram envolvimento dos utilizadores e que muitas vezes recompensam financeiramente os criadores quando esse conteúdo se torna viral.

“O papel dos algoritmos não pode ser exagerado, dado o quanto as carreiras dos criadores são moldadas pela sua compreensão dos algoritmos e outros mecanismos de visibilidade”, disse Duffy. “Tantos influenciadores e criadores chamam a atenção para o fato de que esses algoritmos incentivam a divisão” ou a chamada “isca de raiva”, disse ela.

O TikTok, por sua vez, rotulou os vídeos de furacões de alguns criadores com avisos contra a participação em comportamentos perigosos, e um porta-voz disse que vídeos que instam outras pessoas a não evacuar ou alegam que os furacões não representam riscos foram tornados inelegíveis para promoção na página Para você. . O TikTok também direcionou os usuários que assistiram ou pesquisaram conteúdo do furacão Milton para informações da Agência Federal de Gerenciamento de Emergências dos EUA.

O Instagram não respondeu a um pedido de comentário.

Duffy acrescentou que os criadores também podem ter seguido o modelo de longa data das organizações de notícias, incluindo a CNN, que enviam repórteres em condições meteorológicas extremas para cobrir tempestades, à medida que os americanos dependem cada vez mais das redes sociais em vez dos meios de comunicação tradicionais para obter informações.

Mas os usuários de mídia social (inclusive eu) também incentivam esse tipo de comportamento do criador, rolando e observando. Muitos dos criadores que compartilharam conteúdo no centro da tempestade acumularam milhares de curtidas e comentários. Em em alguns casos, eles ganharam “presentes” monetários através das plataformas de seguidores que estavam entretidos ou preocupados, ou ambos.

“O ponto positivo disso é que você obtém imagens em tempo real do que está acontecendo”, disse Krysten Stein, professora assistente de comunicação da Universidade de Cincinnati Blue Ash College, à CNN. “Por outro lado, levanta questões sobre as motivações por trás da publicação de eventos tão traumáticos. Os criadores pretendem educar as pessoas sobre o que está acontecendo ou isso está sendo usado como uma forma de monetizar seu conteúdo?”

Stein acrescentou: “Pode parecer um pouco nojento quando as pessoas estão perdendo suas vidas e um desastre natural catastrófico está se desenrolando, enquanto está sendo criado conteúdo que pode ser monetizado. No entanto, também precisamos de reconhecer que os influenciadores operam dentro de um sistema onde dependem de plataformas para ganhar dinheiro… é essencial reconhecer o sistema mais amplo que pressiona os criadores a tomarem decisões difíceis sobre como se envolvem com eventos tão trágicos.”