Os líderes não comprometidos estão em 2024 estratégia depois que Trump flutua Gaza Takeover #ÚltimasNotícias

WASHINGTON-Líderes do movimento pró-palestino que recuperaram a oposição a Joe Biden e Kamala Harris nas eleições de 2024 estão de pé com sua estratégia em meio a novas críticas de que enfraqueceram o ingresso democrata depois que o presidente Donald Trump disse que quer “assumir o controle” do gaza Tira.

As observações de Trump, que foram um choque para autoridades de destaque em Washington, desencadearam uma nova rodada de recriminações entre os democratas sobre a campanha de pressão de grupos de defesa contra Biden e Harris no concurso presidencial sobre a guerra de Israel-Hamas, embora o registro de Trump no The Trump no The the Oriente Médio havia sido mais hostil à causa palestina.

Layla Elabed, co-presidente do movimento “não comprometido”-que se recusou a endossar Harris, Trump ou qualquer candidato nas eleições de 2024-disse que se sentiu “triste, zangada e assustada por nossas comunidades” após as observações da terça-feira do presidente, em que ele também disse que os palestinos “não têm alternativa” a não ser morar em outros lugares.

Mas ela sustentou que os dois lados eram os culpados.

“Harris deixou um vácuo ao não visitar as famílias de Michigan impactadas por bombas fornecidas pelos EUA para ajudar a criar uma estrutura de permissão para sua confiança, enquanto Trump visitava Dearborn e encheu uma comunidade em desespero com mentiras”, disse Elabed em comunicado. “Os pedidos ilegais de Trump para a limpeza étnica são horríveis, mas, como em tantas outras questões, os democratas tiveram a chance de convencer os eleitores de que eram a melhor alternativa e explodiram”.

Seu comentário não se sentou bem com alguns democratas.

“Pessoas profundamente não sérias que querem se esquivar de sua responsabilidade. Palhaços ”, disse um ex -assessor de Harris, concedeu anonimato para falar abertamente, em resposta.

Outros democratas disseram que os ativistas pró-palestinos possuem as consequências de ajudar Trump, mesmo que não o endossassem, mobilizando os eleitores a rejeitar a única alternativa viável.

“Os líderes do movimento não comprometido querem culpar a todos, exceto por sua estratégia desastrosa, que ajudaram a eleger Donald Trump”, disse Adam Jentleson, ex-assessor de liderança democrata e recente chefe de gabinete do senador John Fetterman, D-PA. “Eles disseram às pessoas para não votar nos democratas, e agora Trump está ameaçando anexar Gaza. Era óbvio o tempo todo que isso seria o que aconteceu se Trump vencesse, mas não comprometido, optasse por ignorar essa realidade cristalina e avançar com uma estratégia profundamente irresponsável. Eles devem ser responsáveis ​​pelas pessoas que enganaram. ”

Embora seja impossível definir exatamente o quanto o movimento afetou o resultado de 2024 eleições, há sinais de que ele conseguiu afastar os eleitores democratas de Harris. A cidade com a maior população árabe -americana do país – Dearborn, Michigan – votou em Trump em cerca de 2.600 votos em novembro, depois de apoiar Biden em mais de 17.500 votos quatro anos antes.

Alguns patrocinadores de Biden soaram o alarme em março de 2024, quando cerca de 100.000 Michiganders votaram “não comprometidos” nas primárias democratas, entregando uma repreensão ao então presidente, pois exigiam que seu governo encasse a assistência nos EUA a Israel enquanto bombardeava Gaza. Mas Biden e Harris, embora reconhecessem as preocupações com o aumento do número de mortos em Gaza, não estavam dispostos a conquistar décadas da política dos EUA.

O movimento não comprometido se recusou a endossar Biden ou Harris quando assumiu o cargo de candidato presidencial democrata. Também não endossou Trump ou outro candidato, mas implícita em suas críticas duradouras era que os eleitores pudessem enviar uma mensagem votando em uma opção de terceiros ou mesmo ficar em casa.

Uma constelação de grupos que pensam da mesma forma se opuseram a Harris nas eleições de 2024, vendo sua posição em Gaza como uma linha vermelha.

Hudhayfah Ahmad, um ativista e porta-voz pró-palestinos do Arizona para o grupo abandonar Harris, disse após o comentário de Trump que os palestinos se protegerão contra ele como fizeram contra Biden e Harris.

“Nos últimos 16 meses, o apoio total e desobstruído do governo Biden-Harris à campanha de genocídio e limpeza étnica de Israel não conseguiu remover os palestinos de Gaza de suas terras”, disse Ahmad. “Não é Trump – assim como não era Biden ou Harris – que decide o que os palestinos podem ou não fazer; Essa decisão pertence apenas ao povo da Palestina. ”

Maamoun Slayhi, de Minnesota, que faz parte de outro grupo chamado de base não comprometida, chamou a proposta de Trump para que os EUA assumam o controle de Gaza “irritante” porque o governo dos EUA tem “zero direito de estar perto dessa situação”.

Mas quando perguntado se ele se arrependeu de não endossar Harris sobre Trump, Slayhi disse que não o fez porque acredita que Trump e Harris eram “dois rostos da mesma moeda”. Ele disse que o sistema político americano está “quebrado” e que nem republicanos nem democratas cuidavam dos palestinos.

“A realidade é que não sabemos o que teria acontecido, mas não teria sido melhor sob o governo Harris”, disse Slayhi. “Harris não era amigo dos palestinos. Ela fazia parte de uma administração que, por 15 meses, não fez nada para evitar mais dizimação “.

Essa posição continua agonizando para os assessores de Biden e Harris, que procuraram persuadir grupos “não comprometidos” e similares logo após a resposta agressiva de Israel ao ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023, que Trump seria muito pior por sua causa. Ao contrário de Biden, por exemplo, Trump não se comprometeu a apoiar uma solução de dois estados.

“Mesmo que Trump fosse hostil aos palestinos, eles precisavam ‘punir’ Biden e Harris”, disse um ex-funcionário de Biden que conversou com os números do movimento pró-palestino. “Eu os avisei de que as únicas pessoas que eles seriam punindo, ajudando a eleger alguém que quer transformar Gaza em um estacionamento são as pessoas que afirmam estar ajudando”.

Os avisos não funcionaram. “Foi impressionante ser que simplesmente não havia reconhecimento das apostas da vida real e da morte”, disse o funcionário, que recebeu o anonimato para falar abertamente. “Todos respeitavam que havia tristeza e dor. Mas como você ignora inúmeras vezes: ‘Aqui está uma citação direta de Trump dizendo que ele quer Gaza nivelado’? ”

Mesmo dentro da campanha de Harris, houve dissidência sobre se ela precisava adotar uma posição mais agressiva para Gaza.

Um organizador da Harris que trabalhou na participação na juventude disse que os altos funcionários da campanha deram a eles uma ordem: quando enviaram voluntários em massa ou e -mails de captação de recursos e as pessoas responderam perguntando sobre Gaza, eles foram instruídos a marcá -lo como “sem resposta”. O resultado? Eles raramente acabavam se envolvendo com os eleitores nessa questão.

“Também não criamos uma nova categoria para as respostas de Gaza por medo de que a categoria vazasse. Em vez disso, fomos instruídos a marcá -los como ‘sem resposta’ ‘, disse o organizador, falhando os líderes da campanha de Harris por não abordarem a questão. “Os únicos ‘palhaços’ que estavam em liderança sênior e decidiram abdicar sobre esse assunto, que silenciaram um orador palestino no DNC, e que nos disse para ignorá -lo toda vez que um eleitor nos perguntava sobre Gaza”.

Salima Suswell, CEO do Conselho de Liderança Black Muçulmana, que estava à margem quando Biden era o candidato, mas acabou endossando Harris, disse que os comentários de Trump não eram “infelizmente surpreendentes para muitos de nós, que fizeram campanha contra Trump que o viam como a ameaça internacional que ele é.”

“Trump deveria ter sido honesto com líderes muçulmanos e árabes, a saber, em Michigan, quando prometeu ser anti-guerra e que ele acabaria com o genocídio”, disse Suswell. “Vemos através do que ele está dizendo. Ele não tem interesse em proteger a vida palestina e nunca tem. ”