Os parlamentares bipartidários da proposta de Gaza de Trump #ÚltimasNotícias

As críticas e a preocupação se espalharam por ambos os lados do corredor na noite de terça -feira, depois que o presidente Donald Trump anunciou que os Estados Unidos “assumirão a faixa de Gaza”.

O senador Lindsey Graham, Rs.C., chamou a proposta de “problemática”, acrescentando que ele não acha que seus constituintes estariam empolgados por nos enviar soldados para assumir o controle de Gaza.

“Vamos ver o que o mundo árabe diz, mas você sabe, isso seria problemático em muitos e muitos níveis”, disse Graham.

O senador Tim Kaine, D-Va, criticou a proposta como “perturbada” e “nozes”, chamando a presença militar dos EUA na região de “um ímã por problemas”.

“Não sei de onde isso veio, mas posso lhe dizer … isso não teria muitas expressões de apoio de democratas ou republicanos aqui em cima”, disse Kaine, membro do Comitê de Relações Exteriores.

O senador Thom Tillis, RN.C., disse que havia “algumas torções naquele slinky”.

Solicitado a elaborar, ele disse: “Obviamente, não vai acontecer. Não sei em que circunstância faria sentido, mesmo para Israel. Agora, se Israel estiver pedindo que os Estados Unidos entrem e forneçam alguma assistência Para garantir que o Hamas nunca mais possa fazer o que eles fizeram, eu estou. Mas nós assumimos o controle parece um pouco exagerado. ”

Trump anunciou sua proposta após uma reunião bilateral com o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu na Casa Branca. Ele disse que os Estados Unidos pretendem assumir a “propriedade de longo prazo” da faixa de Gaza devastada pela guerra, depois de ter dito anteriormente que os palestinos não tiveram escolha e não desejariam “voltar para a área após a guerra de Israel-Hamas.

“Vamos dono. Vamos assumir essa peça, desenvolvê -la e criar milhares e milhares de empregos, e será algo que todo o Oriente Médio pode se orgulhar ”, disse Trump sobre Gaza, acrescentando que ele imaginou muitas pessoas“ também palestinos, “Morando na área e disse que poderia se tornar” a Riviera do Oriente Médio “.

Netanyahu chamou a mudança de algo que poderia “mudar de história” e disse que era uma proposta “que vale a pena” que deveria ser explorada.

Ao ouvir as observações de Trump, o senador Chris Coons, D-Del., Apertou o rosto em choque, dizendo que estava perdido por palavras.

“Você pode relatar que eu estava sem palavras”, disse Coons, membro do Comitê de Relações Exteriores. “Isso é louco. Não consigo pensar em um lugar na Terra que recebesse menos as tropas americanas e onde qualquer resultado positivo é menos provável. ”

A senadora Jeanne Shaheen, de New Hampshire, a principal democrata do Comitê de Relações Exteriores, disse que a proposta não abordou as preocupações dos palestinos. Questionado se era algo que os Estados Unidos poderiam lidar com segurança, ela disse: “Eu não acho que seja algo que seja do melhor interesse da América”.

O deputado Rashida Tlaib, D-Mich., O único membro da Americana Palestina do Congresso, foi embotada.

Ela chamou a proposta de “limpeza étnica” e “touro fanático —” em x.

A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na noite de terça -feira sobre as reações do legislador.

Alguns republicanos do Congresso expressaram seu apoio às observações de Trump.

Os representantes Nancy Mace, Rs.C., e Richard Hudson, RN.C., ambos membros do Caso Republicano Israel Caucus, estavam entre os que apoiavam a proposta.

“O presidente Trump nunca parará de trabalhar para garantir uma paz histórica e duradoura!” Hudson escreveu no X.

“Vamos transformar Gaza em Mar-A-Lago”, disse Mace em seu cargo.