Os republicanos conflitavam no argumento de Trump com Gaza ‘Own’: ‘Eu pensei que votamos na América primeiro’ | Política dos EUA #ÚltimasNotícias

De “problemático” a “duas dobras naquele slinky” a “um pouco exagerado”, a reação dos republicanos que pesavam sobre a proposta de Donald Trump de “possuir” Gaza foi misturada na quarta -feira, enquanto alguns líderes do partido deram a seus líderes deram seus bênção.

Algumas das críticas mais fortes vieram de Rand Paul, o senador do Kentucky que postou sua oposição ao plano do presidente no X na quarta -feira de manhã.

“A busca pela paz deve ser a dos israelenses e dos palestinos. Eu pensei que votamos pela América primeiro ”, escreveu Paul.

“Não temos negócios contemplando mais uma ocupação para condenar nosso tesouro e derramar o sangue de nossos soldados”.

Seus comentários contradizem os de Mike Johnson, o presidente da Câmara, que disse que estava apoiando a proposta de Trump.

“Estamos tentando obter os detalhes, mas acho que esse é um bom desenvolvimento”, disse ele a Manu Raju, o principal correspondente do Congresso do Congresso da CNN.

“Temos que apoiar Israel 100%. Qualquer que seja a forma que assume, estamos interessados ​​em ter essa discussão. É um desenvolvimento surpreendente, mas acho que é um que aplaudiremos. ”

Os comentários críticos de Paulo foram um outlier entre os republicanos, embora Lindsey Graham, senadora da Carolina do Sul, tenha dito que previu problemas se Trump seguisse sua intenção declarada de fazer Gaza “a Riviera do Oriente Médio” e enviar tropas para garantir a guerra Território do Torno “se for necessário”.

“Vamos ver o que nossos amigos árabes dizem sobre isso”, disse Graham, relatado pelo Politico.

“Acho que a maioria dos carolinianos do Sul provavelmente não ficaria empolgada em enviar os americanos para assumir Gaza. Eu acho que isso pode ser problemático, mas vou manter a mente aberta. ”

Ele disse que Gaza “seria um lugar difícil para ser estacionado como americano”.

Também adotando uma abordagem de “espera e ver”, Josh Hawley, senador republicano do Missouri.

“Não sei se acho que é o melhor uso dos recursos dos Estados Unidos para gastar um monte de dinheiro em Gaza, acho que talvez prefira que isso fosse gasto nos EUA primeiro, mas vamos ver o que acontece”, ele disse.

John Thune, o líder da maioria no Senado que alegou não ter visto os comentários de Trump, disse: “Acho que estamos obviamente todos interessados ​​em facilitar uma solução para o Oriente Médio, particularmente com toda a situação em Gaza”, por Politico.

“Como é melhor conseguir isso, é um assunto de conversa”, continuou ele.

O pronunciamento que gira a cabeça de Trump parecia pegar muitos políticos republicanos desprevenidos, incluindo o senador da Carolina do Norte Thom Tillis.

“Provavelmente há algumas torções nesse slinky, mas terei que olhar para o comunicado”, disse ele.

“Obviamente, isso não vai acontecer. Não sei em que circunstância faria sentido, mesmo para Israel. Se Israel estiver pedindo que os EUA entrem e forneçam alguma assistência para garantir que o Hamas nunca mais possa fazer o que eles fizeram, estou dentro. Mas nós assumimos o controle parece um pouco exagerado. ”

Enquanto isso, duas das líderes de torcida do Congresso mais vocal de Trump, a representante da Carolina do Sul Nancy Mace e seu colega da Carolina do Norte, Richard Hudson, postaram seu apoio ao X.

“Vamos transformar Gaza em Mar-A-Lago”, escreveu Mace, referindo-se ao palaciano clube e resort da Flórida de Trump que ele gosta de chamar sua Casa Branca de Inverno.

“O presidente Trump nunca parará de trabalhar para garantir uma paz histórica e duradoura!” Hudson escreveu.

Ambos são membros do republicano Israel Caucus.