Os republicanos da Câmara passam por pouco à medida para financiar a agenda de Trump após drama de última hora #ÚltimasNotícias

Após o caos e o atraso, a Câmara passou na terça-feira à resolução do orçamento republicano para iniciar o processo para aprovar a agenda legislativa do presidente Donald Trump por um voto de 217-215-uma grande e crítica vitória para o presidente Mike Johnson, que estava lidando com um extremamente Maioria estreita do Partido Republicano.

Os líderes do Partido Republicano conseguiram virar com sucesso os representantes. Tim Burchett, Warren Davidson e Victoria Spartz, três dos quatro participantes. O outro, o deputado Thomas Massie, foi o único republicano que votou contra a resolução. Os republicanos podiam se dar ao luxo de perder apenas um voto.

“Muito trabalho ainda a ser feito, mas vamos comemorar hoje à noite, e enrolaremos as mangas e voltaremos de volta pela manhã”, disse Johnson aos repórteres após a votação.

Não ficou claro se os republicanos teriam os votos para aprovar a medida na terça -feira à tarde e na noite. Pelo menos quatro membros dos republicanos disseram que não votariam no plano e o presidente Mike Johnson podia pagar apenas uma deserção.

Os republicanos da Câmara realizaram a primeira votação na noite de terça -feira por mais de uma hora, enquanto a liderança tentava travar votos para a resolução de financiamento e os democratas protestaram.

Os líderes do Partido Republicano então fizeram brevemente a resolução do orçamento – a próxima votação em uma série – da programação e a reagendou alguns minutos depois e ligou para a casa inteira de volta à câmara.

Os líderes democratas foram capazes de conseguir mais de seus membros para participar da votação crítica. A deputada Brittany Petterson, que está de licença de maternidade, apareceu para votar com seu filho. O deputado Kevin Mullin, que tem uma condição médica, apareceu com um caminhante. Os líderes democratas da Câmara se queixaram de uma mensagem aos democratas que Johnson estava tentando “tocar” a resolução orçamentária depois de garantir que não haveria mais votos na Câmara durante a noite.

Antes da votação, Johnson disse aos repórteres: “Estamos tentando resolver preocupações e questões. Muitas pessoas querem garantir que estamos cortando uma quantia apropriada … é uma negociação muito complicada … chegaremos lá”.

A resolução agora segue para o Senado, onde é uma questão em aberto sobre o que a liderança fará com o plano. O líder da maioria no Senado, John Thune, tem uma abordagem diferente na câmara alta – focando um projeto de lei em gastos com defesa e segurança de fronteira e um posterior que lidaria com cortes de impostos e o teto da dívida, embora o presidente tenha endossado totalmente o blueprint republicano da Câmara.

Os republicanos planejam usar a reconciliação, uma tática que requer apenas uma simples maioria para passar. Mas sob reconciliação, ambas as câmaras devem adotar exatamente a mesma resolução.

“Este é o primeiro passo importante na abertura do processo de reconciliação. Temos muito trabalho duro pela nossa frente”, disse Johnson após a votação. “Vamos entregar a primeira agenda da América. Vamos entregar tudo isso, não apenas parte dela, e este é o primeiro passo desse processo”.

Os republicanos se apoiaram em Trump para pressionar os participantes e outros membros do Partido Republicano que estavam indecisos.

“O presidente conversou com vários membros. Ele tornou suas intenções bem conhecidas e quer que eles votem nisso e o movam para que possamos iniciar o processo”, disse Johnson.

Mas na terça -feira, ao assinar ordens executivas no Salão Oval, Trump disse: “Não estou envolvido nisso. Eles sabem o que eu quero”.

Burchett disse à ABC News que falou com Trump, mas se recusou a divulgar detalhes sobre a conversa.

Johnson anteriormente não tinha certeza se a votação aconteceria na terça -feira, sugerindo que poderia ser empurrada.

“Pode haver uma votação hoje à noite. Pode não haver. Fique ligado. É por isso que você é pago. Fique por aqui”, disse ele aos repórteres.

O líder da maioria da Câmara, Steve Scalise, defendeu o orçamento – alegando que os democratas estavam “mentindo” quando afirmaram que os republicanos estão preparados para fazer cortes profundos no Medicaid.

“Este projeto de lei nem menciona a palavra ‘Medicaid’ uma única vez e, no entanto, todos os democratas estão fazendo é mentir sobre o que está no orçamento, porque não querem falar sobre a verdade”, disse Scalise. “Em vez de apenas sentar e lamber as feridas que estão completamente fora de contato com o povo americano, sua única escolha é recorrer a mentir sobre o que está nesta votação hoje. Não há Medicaid nesta conta. Não há Medicaid Corta nesta conta.

Embora o plano em si não mencione diretamente o Medicaid, ele define uma meta de pelo menos US $ 2 trilhões em cortes nos gastos federais obrigatórios, o que inclui financiamento para programas de direito como a Segurança Social e o Medicare.

Johnson e sua equipe de liderança trabalharam por semanas para aprimorar as preocupações.

Após uma reunião de conferência por porta fechada na terça-feira, Massie brincou que os líderes do Partido Republicano o “convenceram” a votar não-prever a medida realmente aumentaria o déficit em bilhões de dólares.

No entanto, Johnson defendeu o plano.

“O objetivo e nosso compromisso sempre foram a neutralidade deficitária. Esse é o objetivo aqui. Se pudermos reduzir o déficit, melhor ainda”, disse Johnson respondendo às acusações de que o plano aumentaria o déficit.

Alguns republicanos adicionais estavam indecisos, incluindo a deputada de Nova York Nicole Malliotakis, enfatizando que estava agindo em nome de seu círculo eleitoral envelhecido.

“Ainda estou indeciso, mas estou mais inclinado a sim, porque recebi alguma clareza e garantias que me fazem sentir confortável permitir que esse processo avance”, disse ela. “Temos que garantir que a liderança inclua aqueles de nós que têm grandes populações do Medicaid nesse processo”.

Rich McCormick, representante da Geórgia “orçamentário”, disse anteriormente que ainda estava “em discussões” sobre se deve ou não apoiar a resolução.

“Gostaria que sejamos mais agressivos com os cortes de gastos, para que possamos economizar em coisas como Seguro Social, Medicare, Medicaid”, disse ele.

“Estou tentando descobrir exatamente o que isso implica … como essa conta afetará os números difíceis reais, e é nisso que estou interessado”, disse ele.

Os democratas da Câmara se reuniram nas etapas do Capitólio na tarde de terça -feira para protestar contra um “ataque” à democracia e ao “orçamento republicano imprudente”.

O líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, liderou o grupo de legisladores, declarando que os democratas unificaram sua oposição contra a medida.

“Então, deixe -me esclarecer, os democratas da Câmara não fornecerão um único voto a esse orçamento republicano imprudente, não um, não um, não um. Eles não receberão um único voto democrata. Por quê? Porque estamos votando com o povo americano “Ele disse.

Jeffries disse que o plano de orçamento do Partido Republicano “representa o maior corte do Medicaid na história americana”, acrescentando que “as crianças serão devastadas. As famílias serão devastadas. Pessoas com deficiência serão devastadas. ficar devastado. “

“Tudo o que nos preocupamos está sob agressão. A economia está sob agressão. A rede de segurança está sob agressão. Nosso próprio modo de vida como país está sob agressão. A própria democracia está sob agressão. Donald Trump, o governo e os republicanos da Câmara estão sofrendo O povo americano “, disse ele.

-ABC News ‘Lalee IBSSA contribuiu para este relatório.