CNN
–
Faltando poucos dias para o governo permanecer sem moeda, o Senado revelou um projeto de lei provisório bipartidário numa tentativa de evitar uma paralisação – mas não há garantia de que será capaz de ser ratificado na Câmara.
A divulgação do projeto de lei do Senado, que foi negociado numa base bipartidária, estabelece um poderoso contraste – e um confronto – com a Câmara, onde a maioria republicana enfrenta divisões profundas e as exigências dos conservadores de risca dura têm sido altamente influentes na meio da agenda. enquanto um desligamento se aproxima.
As duas câmaras estão agora em rota de colisão, já que a Câmara votou na noite de terça-feira em prol de prosseguir com um pacote de projetos de lei de dotações que estão mortos ao chegar ao Senado e não evitariam uma paralisação do governo.
O presidente da Câmara, Kevin McCarthy, rejeitou a medida provisória bipartidária do Senado, dizendo aos repórteres na noite de terça-feira: “Avise-me” quando o projeto for ratificado e dizendo que conversou com o líder republicano do Senado, Mitch McConnell, no início do dia. McCarthy disse que a Câmara considerará um projeto de lei provisório separado com disposições fronteiriças provavelmente na sexta-feira, independentemente de a liderança do Partido Republicano estar optimista de que haverá votos para aprová-lo.
McCarthy tem pouco espaço de manobra com unicamente uma estreita maioria. Os conservadores linha-dura protestaram contra a perspectiva de uma extensão do financiamento a pequeno prazo e muitos opõem-se à ajuda suplementar à Ucrânia, dois grandes obstáculos à obtenção de consenso com o Senado.
O projeto de lei provisório do Senado, que manteria o governo financiado até 17 de novembro, inclui 6,2 milénio milhões de dólares em ajuda à Ucrânia e 6 milénio milhões de dólares para desastres naturais.
McCarthy disse à sua equipe de liderança na noite de terça-feira que planeja mudar o projeto de lei provisório de gastos do Senado para incluir um pacote de segurança de fronteira do Partido Republicano na Câmara, de congraçamento com várias fontes conhecidas, iniciando um confronto massivo com o Senado sobre a imigração na véspera do prazo de paralisação.
A estratégia de McCarthy, que tem sido repetida pelos republicanos durante todo o dia, é fazer com que a luta pelo fechamento se centre directamente na questão da fronteira.
Também é provável que os republicanos da Câmara retirem o moeda mínimo para a Ucrânia que o Senado incluiu no seu paliativo, disseram fontes importantes do Partido Republicano, oferecido que muitos radicais se opõem a isso e não podem permitir-se muitas deserções.
Schumer disse na terça-feira ao delinear a proposta provisória do Senado: “Continuaremos a financiar o governo nos níveis atuais, mantendo nosso compromisso com a segurança e as necessidades humanitárias da Ucrânia, ao mesmo tempo em que garantiremos que as pessoas afetadas por desastres naturais em todo o país comecem a obter os recursos eles precisam.”
Agora que o Senado revelou a sua própria medida provisória, a Câmara ainda precisará aprová-la antes de poder ser enviada à Câmara e qualquer senador pode retardar a aprovação sob restrições de tempo apertadas.
O Senado deu um passo inicial para prosseguir seu projeto provisório bipartidário na terça-feira com uma votação processual de 77 a 19.
Na falta de votos do Partido Republicano para autenticar um projeto de lei provisório, McCarthy voltou a atenção no início da semana para um esforço para prosseguir uma série de projetos de lei de gastos, inclusive para os departamentos de Resguardo e Segurança Interna.
Os projetos de lei não impediriam uma paralisação no final da semana, mas porquê os conservadores exigem a aprovação de projetos de lei de financiamento para o ano inteiro, McCarthy espera que o ímpeto das medidas possa fazer com que haja resistências suficientes para concordar um projeto de lei provisório republicano.
A Câmara votou com sucesso na noite de terça-feira para autenticar uma regra para reger o debate sobre esses projetos de lei. A votação foi acompanhada de perto depois que McCarthy perdeu duas votações sobre regras processuais na semana passada, o que representou um grande constrangimento para a liderança do Partido Republicano na Câmara, que ressaltou as profundas divisões entre os republicanos na Câmara.
McCarthy continuou a obstinar na terça-feira que a paralisação do governo é a pior opção verosímil e alertou a sua conferência sobre os perigos dessa estratégia. “Não acho que as paralisações ajudem”, disse ele.
Uma paralisação teria grandes impactos que seriam sentidos em todo o país. Se isso acontecesse, muitas operações governamentais seriam interrompidas, enquanto alguns serviços considerados “essenciais” continuariam.
As operações e serviços governamentais que continuam durante uma paralisação são atividades consideradas necessárias para proteger a segurança pública e a segurança pátrio ou consideradas críticas por outras razões. Exemplos de serviços que continuaram durante as paralisações anteriores incluem proteção de fronteiras, emprego da lei federalista e controle de tráfico leviano.
A Lar Branca destacou na terça-feira os “impactos prejudiciais” de uma paralisação que prejudicaria a segurança pátrio, apontando para os 1,3 milhão de militares em serviço ativo que não seriam pagos até que a paralisação fosse concluída e a licença dos funcionários civis do Departamento de Resguardo.
Esta história e título foram atualizados com informações adicionais.