Pete Hegseth culpa a mídia por sua nomeação controversa e instável #ÚltimasNotícias

A controvérsia sobre Pete Hegseth continuou por mais um dia. E embora a história possa se arrastar por um tempo, o final parece previsível. O ex-apresentador da Fox News é o indicado do presidente eleito Donald Trump para secretário de Defesa, mas uma série de histórias preocupantes colocaram a nomeação de Hegseth em risco.

As histórias incluem alegações de agressão sexual, má gestão financeira e comportamento de embriaguez, bem como um e-mail contundente que ele recebeu de sua mãe e obtido pelo The New York Times, no qual ela chamava seu filho de “abusador de mulheres”.

Hegseth atacou na quarta-feira, rejeitando as acusações em uma entrevista com Megyn Kelly. Ele fez comparações de seu tratamento com aqueles que Brett Kavanaugh enfrentou durante suas audiências de confirmação na Suprema Corte.

Hegseth disse a Kelly: “É a arte clássica da difamação. Pegue quaisquer pequenos grãos de verdade – e há pequenos, minúsculos lá dentro – e transforme-os em uma narrativa mascarada sobre alguém que eu definitivamente não sou.

Hegseth também atacou a imprensa num ensaio no The Wall Street Journal. Ele escreveu sobre seu serviço militar e seu trabalho com o Concerned Veterans for America. Ele então escreveu: “Desde então, estou na Fox News – onde vi meu trabalho como uma continuação de minha missão de lutar pela América. Mais uma vez, a imprensa tradicional usou fontes anônimas para tentar desacreditar até mesmo isso.”

Isso parecia ser uma referência a uma reportagem da NBC News que conversou com 10 funcionários atuais ou ex-funcionários da Fox News que disseram que o hábito de beber de Hegseth os preocupava.

Hegseth escreveu: “A imprensa está vendendo histórias anônimas após histórias anônimas, todas com o objetivo de me difamar e me derrubar. É uma remoção de mídia fabricada em livros didáticos. Eles não fornecem provas, nem nomes, e ignoram as legiões de pessoas que falam em meu nome. Eles precisam criar um bicho-papão, porque acreditam que eu ameaço a sua insanidade institucional. Essa é a única coisa sobre a qual eles estão certos.”

No entanto, uma história preocupante em tudo isso é não de uma fonte anônima. É da própria mãe dele. Em um e-mail de 2018 para seu filho, Penelope Hegseth escreveu: “Você é um abusador de mulheres – essa é a horrível verdade e não tenho respeito por nenhum homem que menospreza, mente, trai, dorme com alguém e usa as mulheres para seu próprio poder e ego. Você é aquele homem (e tem sido há anos) e como sua mãe, me dói e me envergonha dizer isso, mas é a triste, triste verdade. Eu não sou um santo, longe disso… então não jogue isso na minha cara, mas seu abuso ao longo dos anos contra as mulheres (desonestidade, dormir com outras pessoas, traição, humilhação, menosprezo) precisa ser denunciado.”

Penelope Hegseth apareceu no programa “Fox & Friends” de quarta-feira na Fox News e defendeu seu filho.

Ela disse: “Escrevi isso às pressas. Escrevi isso com emoções profundas. Eu escrevi isso como pai. … Eu escrevi isso por amor. E cerca de duas horas depois, retirei-me com um pedido de desculpas, mas ninguém viu isso.”

Ela acrescentou: “Pete é uma pessoa nova. …Ele foi redimido, perdoado, mudado. Só espero que as pessoas conheçam quem é Pete hoje, especialmente nossas queridas senadoras, que vocês o ouçam, ouçam com o coração a verdade sobre Pete. … Ele não abusa das mulheres.”

Penelope Hegseth também fez uma afirmação bizarra sobre ter sido ameaçada pelo The New York Times. Ela alegou que a ameaça era o Times dizendo a ela que publicaria um artigo sobre seu e-mail antes que ela concedesse uma entrevista ao Times. Ela disse: “Alguns desses anexos ou descrições simplesmente não são verdadeiros, especialmente mais. Essa é a primeira coisa que eles fazem. Eles dizem: ‘A menos que você faça uma declaração, nós a publicaremos como está. E acho que essa é uma maneira desprezível de tratar alguém.”

Em um comunicado, o porta-voz do New York Times, Charlie Stadtlander, disse: “Esta afirmação é totalmente falsa e de forma alguma a Sra. O Times fez o que sempre faz ao divulgar uma história, simplesmente entrando em contato e pedindo um comentário, que incluímos. Este foi um artigo jornalístico independente publicado em nome da conscientização pública sobre o indicado para liderar o maior departamento do governo federal. Nós apoiamos isso completamente.”

Sim, é assim que funciona o jornalismo justo. Um meio de comunicação relata uma história e, como parte de sua reportagem, os repórteres entram em contato com os participantes da história e perguntam se gostariam de comentar. E, a propósito, o Times incluiu os comentários de Penelope Hegseth na sua história original.

Hegseth prometeu em sua entrevista com Kelly, bem como em seu ensaio, e aos repórteres na quarta-feira, que não tem intenção de desistir. Ele disse: “Falei com o presidente eleito esta manhã. Ele disse continue, continue lutando. Estou atrás de você o tempo todo. … Por que eu recuaria?”

Embora Trump possa apoiar publicamente Hegseth, nos bastidores a história é diferente. Há relatos de que Trump já está considerando deixar Hegseth e está pensando em nomear o governador da Flórida, Ron DeSantis, ou o congressista republicano da Flórida, Michael Waltz, para secretário de Defesa.

Maggie Haberman, Jonathan Swan e Michael D. Shear do New York Times escreveram: “Sr. Trump disse a pessoas próximas a ele que gosta da ideia de dar o cargo a DeSantis, dizendo que seria uma “grande história” se ele ressuscitasse DeSantis depois de derrotá-lo. O presidente eleito também elogiou a capacidade de DeSantis de governar o estado da Flórida, onde Trump mora, e mencionou que ele é ‘um cara da Marinha’”.

Do colaborador da CNN David Axelrod: “Apesar de toda a reclamação sobre ‘Fake News’ e ‘inimigos do povo’, quanto saberíamos sobre os maus-tratos de Pete Hegseth às mulheres e seu aparente problema com o álcool se não fosse investigado por jornalistas intrépidos, que fizeram a verificação que Trump não fez? É por isso que uma mídia livre é essencial para uma democracia funcional – para iluminar os cantos escuros.”

No que parece ser uma tentativa mesquinha de mergulhar no The Wall Street Journal, o presidente eleito Donald Trump não só envergonhou um dos nomeados da sua administração, mas envergonhou-se a si próprio ao admitir essencialmente que não examinou o nomeado.

Trump aparentemente ficou irritado com esta manchete no The Wall Street Journal: “Trump sofre um revés com a retirada da decisão da DEA, escolha do Pentágono examinada”

A história relatou como o xerife do condado de Hillsborough (Flórida), Chad Chronister, retirou-se da consideração poucos dias depois de Trump o nomear para chefe da Drug Enforcement Administration. Numa declaração, Chronister escreveu: “Nos últimos dias, à medida que a gravidade desta responsabilidade muito importante se instalou, concluí que devo respeitosamente retirar-me da consideração. Há mais trabalho a ser feito pelos cidadãos do condado de Hillsborough e muitas iniciativas que estou empenhado em realizar.”

Trump ficou chocado com a manchete do Journal chamando-o de “retrocesso”.

Trump escreveu em seu Truth Social:

O Wall Street Journal está se tornando cada vez mais desagradável e ilegível. A principal manchete de hoje é: “A escolha de Trump na DEA é o último revés”. Com tudo o que está acontecendo no mundo, esta é a história número um do dia. Além disso, ele não desistiu, eu tirei ele, porque não gostei do que ele disse aos meus pastores e outros apoiadores. Mas, mais importante, qual é o meu “último” revés??? Acabei de ganhar a presidência dos Estados Unidos! Eles não escrevem uma boa história sobre mim há ANOS. Alguém ali deveria ver o que estão fazendo. A única pior do que eles é a estúpida revista Forbes, centrada na China!

Assim, para começar, Trump minou Chronister desnecessariamente ao dizer que foi decisão sua, e não de Chronister, retirar o xerife. Conhecendo Trump, isso pode nem ser verdade. Então Trump escreveu que era “porque não gostei do que ele disse aos meus pastores e outros apoiadores”.

Isto parece ser uma referência a quando, em 2020, Chronister prendeu um pastor da igreja, Rodney Howard-Browne, que se recusou a cumprir as ordens de bloqueio da COVID-19. Muitos senadores republicanos começaram a reclamar sobre isso nos últimos dias, embora Dan Sullivan, do Tampa Bay Times, tenha relatado: “As acusações contra o pastor foram posteriormente retiradas. Em comunicado divulgado no domingo, Howard-Browne chamou Chronister de amigo e disse acreditar que agiu com boas intenções. Ele elogiou a liderança do xerife e chamou-o de ‘candidato ideal’ para liderar a DEA.”

A prisão por COVID-19 está por trás da alegação de Trump de uma mudança de opinião? Nesse caso, isso parece estranho, considerando que não se trata de uma notícia de última hora. Se for esse o motivo, claramente Trump e sua equipe não fizeram nenhuma verificação, nem mesmo uma simples pesquisa no Google. E, mais uma vez, o homem preso apoiou o homem que o prendeu, algo que novamente poderia ter sido descoberto por qualquer pessoa com conexão Wi-Fi.

Entretanto, de todos os jornais tradicionais respeitáveis, o The Wall Street Journal, especialmente o seu conselho editorial, certamente não pode ser acusado de ser anti-Trump.

(Cortesia: NBC News)

A primeira entrevista de Trump na rede desde a vitória nas eleições irá ao ar no domingo no “Meet the Press” da NBC News. Ele se sentará com a moderadora Kristen Welker.

A entrevista está marcada para acontecer na sexta-feira e depois ir ao ar no programa de domingo, que vai das 10h30 às 11h30, horário do leste, na maioria das estações da NBC. Os destaques da entrevista serão divulgados antes de “Meet the Press” na NBC News, NBC News NOW e NBCNews.com, todos disponíveis no aplicativo NBC News.

O veterano repórter de mídia Oliver Darcy escreveu em seu boletim informativo Status que o presidente da MSNBC, Rashida Jones, está “avaliando uma saída” da rede.

Os detalhes, no entanto, não estão em foco e Jones não tem certeza de ir embora. Na verdade, um porta-voz de Jones negou a Darcy que Jones estivesse pensando em deixar o MSNBC. Darcy escreveu: “O chefe do MSNBC não deu nenhuma indicação às suas tropas – ou mesmo a algumas pessoas próximas a ela – de que está explorando outras oportunidades e considerando renunciar. Não está claro para onde Jones irá em seguida ou se ela está de olho em alguma posição específica para um futuro pós-MSNBC.”

É possível, escreveu Darcy, que Jones pudesse ficar.

No entanto, em seu boletim informativo “Reliable Sources” da CNN, Brian Stelter escreveu: “Da noite para o dia, duas fontes confirmaram o furo de Oliver Darcy de que o presidente da MSNBC, Rashida Jones, está ‘considerando uma saída’ no início do próximo ano”.

• Donald Trump, na terça-feira, nomeou Monica Crowley para embaixadora, secretária de Estado adjunta e chefe de protocolo. Crowley serviu como secretário adjunto do Tesouro para Assuntos Públicos durante o primeiro mandato de Trump. Ela também foi colaboradora da Fox News. Matt Gertz, da Media Matters, observa que Crowley pode ser a décima ex-personalidade da Fox a servir na segunda administração Trump, dependendo de como as nomeações acontecerem. Laura Kelly, do The Hill, relatou que Crowley foi acusado de plagiar seções de seu livro best-seller de 2012 e de sua dissertação de doutorado na Universidade de Columbia. Kelly escreveu: “Crowley criticou as acusações de plágio como um ‘golpe político’, mas mais tarde ela revisou partes de sua dissertação depois que a Columbia disse ter identificado ‘casos localizados de plágio’”.
• Daisuke Wakabayashi e Su-Hyun Lee do New York Times com “A lei marcial não silenciou a mídia da Coreia do Sul. Isso os fortaleceu.”
• Para seu boletim informativo “American Crisis”, Margaret Sullivan com “Meu apelo aos líderes da redação neste momento perigoso”. Sullivan escreve: “Como muitos salientaram, quando aspirantes a autoritários tomam o poder, uma das primeiras coisas que querem fazer é erradicar o jornalismo independente. Não podemos deixar isso acontecer. Então, como podem reagir as nossas instituições jornalísticas mais importantes? Com grandes doses de coragem, recusa em obedecer antecipadamente e insistência em manter-se firme. Espero que os principais líderes das redações – os tomadores de decisão do New York Times, do Washington Post, da CNN, do Wall Street Journal, das redes de transmissão e outros – comuniquem claramente às suas equipes que não vão ceder.”
• Leigh Kimmins do Daily Beast com “’Sangue na Água:’ Guerra Civil no Guardian Explode com Alegações de Ameaças e Intimidações”.
• Kevin Kisner foi nomeado o novo analista-chefe de golfe da NBC Sports. Kisner substitui Paul Azinger, que deixou a NBC no ano passado depois que seu contrato não foi renovado. A NBC usou uma rotação de analistas líderes este ano, que incluiu Kisner. Kisner, de 40 anos, é quatro vezes vencedor do PGA Tour e ainda jogará ocasionalmente no tour quando não for anunciado.

Tem feedback ou uma dica? Envie um e-mail para o redator sênior de mídia da Poynter, Tom Jones, em tjones@poynter.org.

O Relatório Poynter é nosso boletim informativo diário de mídia. Para que seja entregue em sua caixa de entrada de segunda a sexta, inscreva-se aqui.