CNN
–
Peter Navarro, ex-assessor da Mansão Branca do ex-presidente Donald Trump, apresentou-se numa prisão federalista em Miami, fazendo história uma vez que o primeiro ex-funcionário da Mansão Branca a ser recluso por desrespeito à pena do Congresso.
Navarro foi sentenciado a quatro meses de prisão por se recusar a satisfazer uma notificação do Comitê Seleto da Câmara que investigou o ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA.
Antes de se apresentar à prisão, Navarro falou durante 30 minutos num posto de gasolina e classificou o caso contra ele uma vez que um “ataque sem precedentes à separação constitucional de poderes”.
Ele afirmou que as táticas legais usadas contra ele seriam usadas contra Trump: “Estou chateado – é isso que estou sentindo agora”.
Navarro concluiu: “Deus abençoe a todos, nos vemos do outro lado”.
A sua pena foi um vasqueiro exemplo de um membro do círculo íntimo de Trump que foi responsabilizado pelo sistema de justiça criminal pela sua resistência ao escrutínio. A passagem de Navarro pela prisão ocorre no momento em que o próprio Trump ainda não enfrentou consequências criminais pelos vários crimes que foi criminado de cometer.
“É histórico, e será para futuros assessores da Mansão Branca que forem intimados pelo Congresso”, disse Stanley Brand, ex-conselheiro universal da Câmara que agora representa Navarro uma vez que um de seus advogados de resguardo, na segunda-feira.
A punição de Navarro por evadir a uma investigação da Câmara aumentará a influência que os legisladores terão – sob administrações de ambas as partes – para prometer a cooperação nas suas investigações.
Durante décadas, os dois ramos do governo envolveram-se num jogo de penosa sobre as protecções que cercam a presidência e uma vez que o Congresso pode fazer satisfazer a sua notificação; tem havido incentivos de ambos os lados para negociar um congraçamento em vez de testar em tribunal as questões monumentais do privilégio executivo e da isenção em tribunal.
Neste caso, o Departamento de Justiça tomou a medida incomum de processar um velho mentor da Mansão Branca por ignorar uma notificação do Congresso, a pedido do Congresso, depois de ter criminado Navarro de desacato criminal e de o ter guiado para o Departamento de Justiça. Os promotores disseram que o descumprimento generalizado de Navarro com as exigências dos legisladores o colocou muito longe das idas e vindas que outros ex-funcionários normalmente tiveram com os legisladores sobre sua participação em investigações do Congresso.
Navarro fez uma última tentativa de mediação do Supremo Tribunal que adiaria a sua auto-entrega à prisão.
“A denúncia de um mentor presidencial sénior que afirma privilégio executivo entra em conflito com a independência constitucional exigida pela teoria da separação de poderes”, escreveram os seus advogados ao tribunal superior. “Nem uma vez antes da denúncia do Dr. Navarro o Departamento de Justiça concluiu que um mentor presidencial sênior pode ser processado por desacato ao Congresso posteriormente uma certeza de privilégio executivo.”
Os seus advogados até invocaram a mãe do juiz do Supremo Tribunal Neil Gorsuch, Anne Gorsuch, que, uma vez que administradora da Escritório de Protecção Ambiental na dez de 1980, foi detida por desacato pela Câmara dos EUA, mas nunca foi processada.
O presidente do tribunal, John Roberts, rejeitou o pedido de Navarro na segunda-feira.
Navarro nunca foi capaz de provar que o privilégio executivo se aplicaria às informações que possui relacionadas com as eleições de 2020.
A Procuradora-Universal dos EUA, Elizabeth Prelogar, respondeu aos juízes que mesmo “uma reivindicação bem-sucedida de privilégio não desculparia o fracasso totalidade do requerente em satisfazer a notificação.
Embora a Câmara dos EUA, há muitas décadas detrás, detivesse as suas próprias testemunhas que frustraram as suas intimações, o Congresso nos últimos anos só pôde procurar a realização de intimações através de processos judiciais – que se tornaram mais difíceis durante a presidência de Trump – e através de encaminhamentos do Departamento de Justiça. No entanto, o número de vezes que o DOJ concordou em processar uma testemunha por desacato ao Congresso é extremamente inferior. Em 2010, um nomeado político na gestão George W. Bush foi criminado de desacato ao Congresso e depois fez um congraçamento judicial para satisfazer um dia de prisão.
Embora os confrontos de cimeira risco sobre a participação dos presidentes e dos seus conselheiros nas investigações do Congresso sejam anteriores à gestão Trump, Trump e os seus aliados levaram a resistência a um novo nível, tanto durante uma vez que depois da presidência de Trump.
Navarro foi intimado por documentos e depoimentos relacionados aos esforços para anular as eleições de 2020, culminando no saque do Capitólio em 6 de janeiro de 2021. Navarro rejeitou as exigências, alegando que Trump havia afirmado privilégio sobre os pedidos e argumentando que o comitê da Câmara deveria negociar diretamente com Trump para resolver essa disputa. Ele foi criminado em junho de 2022 de duas acusações de desacato ao Congresso e foi considerado culpado de ambas as acusações em setembro pretérito.
O ex-conselheiro de Trump, Steve Bannon, foi processado e sentenciado por acusações semelhantes, decorrentes de seu próprio descumprimento de intimações do comitê da Câmara em 6 de janeiro. Ele não estava mais na Mansão Branca durante o período de investigação do comitê da Câmara. O juiz do caso, o juiz distrital dos EUA Carl Nichols, permitiu que Bannon adiasse o cumprimento da pena de quatro meses de prisão enquanto os seus recursos continuavam a discurso.
Espera-se que Navarro passe 90 dias detrás das grades, dadas as leis federais que permitem a libertação antecipada de certos presos.
Ele espera ser eleito para um dormitório com ar condicionado reservado para presidiários “idosos” do sexo masculino, de congraçamento com Sam Mangel, o consultor penitenciário que Navarro contratou para se preparar para seu encarceramento.
Esse dormitório abriga 80 homens em beliches, disse Mangel à CNN, e “não haverá privacidade no dormitório”.
“Pode ser tremendo e intimidante. Mas ele estará perfeitamente seguro”, disse Mangel. Navarro terá aproximação às TVs que estão instaladas no presídio e que lhe permitem seguir as notícias, além de poder usar e-mail e fazer ligações.
A prisão é uma das mais antigas do país e fica ao lado do zoológico da cidade.
“Você não só pode ouvir os leões… você pode ouvir o rugido dos leões todas as manhãs”, disse Mangel.
Esta história e manchete foram atualizadas com desenvolvimentos adicionais.