Peter Navarro, mentor mercantil do ex-presidente Donald J. Trump, apresentou-se na prisão federalista em Miami na terça-feira, tornando-se o primeiro cimo funcionário do governo Trump a satisfazer pena por seu papel no esforço para subverter os resultados das eleições de 2020.
Navarro, 74, que ajudou a arquitetar os planos de Trump de permanecer no poder depois sua itinerário eleitoral em novembro de 2020, foi réprobo a quatro meses de prisão em janeiro por desrespeito ao Congresso, depois desafiar uma notificação do comitê seleto da Câmara que investigava o ataque de janeiro. 6 tumulto.
Numa conferência de prelo organizada às pressas, pouco antes de se internar na Instituição Correcional Federalista em Miami, uma prisão de baixa segurança próxima ao zoológico de Miami-Dade, Navarro reprisou denúncias conhecidas do Departamento de Justiça e da gestão Biden.
Falando no estacionamento de uma rossio mercantil, ladeada por uma pizzaria e uma morada de penhores, ele culpou o juiz federalista de seu caso, muito uma vez que Biden e uma longa lista de políticos que ele disse terem sido motivados pela hostilidade contra Senhor Trump.
Ele acrescentou que a “tragédia” de sua situação era que ele provavelmente cumpriria sua sentença enquanto continuava a recorrer de sua pena.
“Só tenho pânico de uma coisa”, disse ele aos repórteres. “Temo pelo meu país, porque isto – o que eles estão fazendo – terá um efeito inibidor sobre todos os americanos, independentemente do seu partido.”
Sam Mangel, um consultor penitenciário federalista que ajudou Navarro a se preparar para sua rendição, disse que estava trabalhando para colocar Navarro em uma unidade projetada para presidiários com mais de 60 anos em um campo satélite de segurança mínima na prisão.
Os presos compartilham beliches em um dormitório simples de 80 camas com privacidade mínima, disse Mangel, acrescentando que, dada sua idade, Navarro espera satisfazer suas exigências de trabalho na prisão por meio de um trabalho uma vez que funcionário de uma livraria jurídica ou outro trabalho de baixa intensidade. posição.
O exposição incoerente foi um final caracteristicamente peculiar para Navarro, cujas bravatas e idiossincrasias foram uma marca registrada de sua curso.
Navarro, economista formado em Harvard, foi um crítico estridente da China que ajudou a informar as políticas comerciais protecionistas de Trump.
Antes de ingressar na gestão Trump, Navarro entrou e saiu de partidos políticos, buscando o função de democrata na Califórnia, mas repetidamente falhando.
Em 1992, concorrendo com uma plataforma ambiental, Navarro quase venceu a eleição para prefeito de San Diego, empregando truques uma vez que nadar um quilômetro até um evento de campanha, onde se dirigiu a uma povo em uma sunga. Ele foi orador na Convenção Pátrio Democrata de 1996, defendendo o presidente Bill Clinton.
Navarro também se voltou para a ateneu, passando mais de duas décadas uma vez que professor na Universidade da Califórnia, em Irvine. Enquanto estava na faculdade, ele citou um alter ego suposto em seus livros, muitas vezes referido uma vez que o Príncipe Preto do Sinistro, para injetar descrições contundentes da China.
O início da sentença de prisão de Navarro pôs término a um prolongado repto lítico que terminou na Suprema Galanteio na segunda-feira, enquanto ele tentava permanecer em liberdade enquanto apelava de sua pena.
Navarro argumentou que, por estar trabalhando em nome do presidente, seu caso apresentava novas questões jurídicas sobre a separação de poderes e o alcance do privilégio executivo.
Mas os juízes não se influenciaram.
O resultado foi um contraste marcante com o de outro ex-assessor de Trump, Stephen K. Bannon. Ele foi réprobo a uma pena idêntica por acusações paralelas, mas foi autorizado a permanecer em liberdade pelo juiz federalista que presidiu seu caso.
O comitê da Câmara procurou entrevistar Navarro em secção porque ele, junto com Bannon, elaborou uma estratégia para recrutar aliados republicanos no Congresso para atrasar a certificação da eleição, desafiando repetidamente a enumeração de votos eleitorais em estados decisivos. Navarro discutiu francamente o projecto, chamado de Green Bay Sweep, em um livro de memórias e em entrevistas.
Mas quando a percentagem solicitou o seu testemunho e documentos desse período, o Sr. Navarro recusou-se a participar.
Durante o julgamento, os advogados de Navarro argumentaram que ele agiu sob a crença de que Trump havia reivindicado privilégio executivo e esperava que ele não cooperasse.
Mas os advogados de Navarro conseguiram indicar poucas evidências de que Trump tivesse oferecido instruções nesse sentido.
Um jurista de Navarro se recusou a comentar o recurso.
De conformidade com o Serviço de Pesquisa do Congresso, a realização criminal de uma notificação do Congresso é extremamente rara. E, tal uma vez que no caso de Navarro, os processos judiciais ainda muitas vezes não conseguem prometer o entrada do Congresso às informações procuradas, principalmente em casos que envolvem o poder executivo.
Está em curso um processo social separado movido pelo Departamento de Justiça, no qual os procuradores procuraram restabelecer centenas de páginas de registos presidenciais que o Sr. Navarro se recusou a fornecer à Governo Pátrio de Arquivos e Registos depois de deixar o função.
A detenção do Sr. Navarro destacou-se da experiência de outros aliados do ex-presidente que enfrentaram riscos legais, mas, em última estudo, poucas consequências.
O companheiro e mentor de longa data de Trump, Roger J. Stone Jr., foi réprobo a 40 meses de prisão depois de ser réprobo por obstruir uma investigação do Congresso sobre a campanha de Trump em 2016, unicamente para Trump entregar uma permutação de 11 horas.
Michael Flynn, o seu primeiro mentor de segurança vernáculo, confessou-se duas vezes culpado de mentir ao FBI durante a investigação na Rússia, mas o Departamento de Justiça, depois uma campanha pública extraordinária de Trump, agiu abruptamente para arquivar o seu processo criminal contra ele. Nos últimos meses de sua presidência, Trump concedeu um perdão.