Por que a brutal repressão de Trump à liberdade de expressão não tem precedentes nos EUA | Imigração dos EUA #ÚltimasNotícias

Donald Trump fez campanha com a promessa de que iria reprimir os manifestantes estudantis pró-palestinos.

Nas últimas semanas, ele seguiu com força.

Seu governo instruiu os investigadores da Imigração e da Alfândega (ICE), que normalmente visavam traficantes de seres humanos e contrabandistas de drogas, a rastrear estudantes que podem ter demonstrado simpatia pela causa palestina nos postos de mídia social. Seu secretário de Estado empregou um estatuto obscuro para deter candidatos e pesquisadores de doutorado. Desrespeitando abertamente os princípios da liberdade de expressão nos EUA, seu governo jogou o peso de seu poder executivo a esmagar a dissidência política.

Primeiro, os agentes de imigração prenderam Mahmoud Khalil, um ex-estudante de Columbia e morador permanente que liderou protestos pró-palestinos. O Secretário de Estado assinou pessoalmente sua prisão, invocando uma provisão obscura da lei que lhe permite deportar cidadãos estrangeiros considerados “conseqüências adversas de política externa potencialmente graves para os Estados Unidos” – uma vaga formulação que o governo afirmou que lhe proporciona extraordinária margem de manobra para buscar opiniões que não goste.

Khalil foi apenas o primeiro. Neste mês, os funcionários da imigração fizeram uma série de prisões com justificativas igualmente ilusórias do governo. E nem sempre ficou claro por que o governo tem como alvo estudantes específicos.

Yunseo Chung, uma estudante de 21 anos de Columbia e residente permanente legal, foi perseguido depois de participar de uma abdomulação expressando solidariedade com manifestantes estudantis que foram expulsos. Em uma ação movida para bloquear sua prisão e deportação, os advogados observaram que ela nunca desempenhou um papel de organização ou liderança em nenhum dos esforços de protesto, dizendo: “Ela era, antes de um grande grupo de estudantes universitários, expressando e discutindo preocupações compartilhadas”. No entanto, os agentes de imigração se esforçaram muito para encontrá -la e prendê -la, buscando ajuda dos promotores federais para pesquisar seu dormitório usando um mandado que citou uma lei criminal contra “abrigar não -cidadãos”. (Até o momento, eles não conseguiram detê -la, e um juiz pediu às autoridades que interromperam os esforços para fazê -lo.)

Rumeysa Ozturk, uma estudante de doutorado de 30 anos da Tufts, foi emboscada por agentes na rua do lado de fora de sua casa e colocou um centro de detenção na Louisiana. Ela, novamente, foi acusada de apoiar o Hamas. Mas seu único ativismo conhecido, disseram amigos e colegas, foi co-autenticando um artigo de participação no jornal da escola, ampliando uma votação do Senado estudantil, exigindo que a universidade cortasse laços com Israel.

Trump está cumprindo as promessas de campanha. “Qualquer aluno que protesta, eu os jogue fora do país. Você sabe, há muitos estudantes estrangeiros. Assim que eles ouvirem isso, eles se comportarão”, disse Trump ao doador em maio passado.

Para ajudar os grupos de extrema-direita do governo, de extrema direita e pró-Israel, como na Betar Us, vêm sinalizando manifestantes estudantis individuais. O Departamento de Estado também disse que lançou uma iniciativa “Catch and Revoke” habilitada para a AI, que raspará as mídias sociais para encontrar “estrangeiros que parecem apoiar o Hamas ou outros grupos terroristas designados”.

Esta não é a primeira vez que os EUA pretendem os jovens que defendem os palestinos – quase 40 anos atrás, as autoridades de imigração em Los Angeles prenderam oito jovens imigrantes, incluindo dois residentes permanentes, alegando que apoiaram a frente popular para a libertação da Palestina, que os EUA designa um grupo terrorista. Naquela época, após extensa vigilância e investigação, o Federal Bureau of Investigation concluiu que esses ativistas – que passaram a ser conhecidos como “LA oito” – não cometeram crimes, muito menos o terrorismo. Mas a agência instou as autoridades de imigração a deportá-las de qualquer maneira, caracterizando seus protestos como “anti-Israel” e “Anti-Reagan”-ecoando a retórica do atual governo.

O LA oito lutou contra a deportação por duas décadas, e o governo dos EUA não tentou deportar pessoas sobre o discurso da mesma maneira desde então – até agora.

E há sinais de que este é apenas o começo.

Semanas antes da eleição de 2024, o projeto Heritage Ultra-conservador Thinktank lançou “Project Esther”, um plano de 10.000 palavras para anular protestos pró-palestinos e anti-guerra.

O governo Trump não confirmou se seguiu as dicas do documento, mas adotou muitas de suas sugestões, incluindo pressionar as universidades a restringir protestos e reformar seus currículos. Na semana passada, sob ameaça de perder centenas de milhões de dólares em financiamento, Columbia cedeu às demandas do governo para implementar medidas disciplinares mais fortes contra manifestantes pró-palestinos e assumir o controle de um de seus departamentos acadêmicos longe do corpo docente. A Universidade concordou em adotar uma definição formal de anti -semitismo que acadêmicos e ativistas dizem que poderiam ser armados para assediar e expulsar críticos de Israel. Até Kenneth Stern, diretor do Centro de Estudo do Hate no Bard College e o redutor de líder da definição de trabalho de anti -semitismo da Aliança de Remembrance Internacional do Holocausto, disse que compartilha essa preocupação.

Muitos dos movimentos do governo estão sendo desafiados nos tribunais, eliminando o que certamente será uma luta de alto risco pela Primeira Emenda. Até agora, os juízes bloquearam temporariamente a deportação de vários estudantes e os recém -formados no esquema do governo.

Enquanto isso, acadêmicos e estudantes disseram que a repressão agressiva do governo teve um efeito assustador na liberdade acadêmica e na liberdade de expressão.

Ramya Krishnan, do Knight Primeira Emenda Instituto, uma organização jurídica sem fins lucrativos da Universidade de Columbia, e principal advogada de um dos casos contra os esforços de Trump para deportar manifestantes, comparou o cenário atual com os caçadores de bruxas anticomunistas de McCarthyita.

Mesmo assim, “você não viu o governo reunindo estudantes e professores por se envolver em protestos políticos”, disse ela. “Eu realmente acho que isso é sem precedentes.”