Por que a Câmara votou pela proibição do TikTok e o que poderia vir a seguir: NPR

A Câmara votou esmagadoramente na quarta-feira para autenticar um projeto de lei bipartidário que exigiria que a ByteDance, empresa controladora do TikTok, vendesse o aplicativo de mídia social ou enfrentaria a proibição de todos os dispositivos dos EUA. A votação foi 352-65.

O rumo da legislação não está evidente no Senado. Os dois principais legisladores do Comitê de Perceptibilidade do Senado, os senadores Marco Rubio, R-Fla, e Mark Warner, D-Va., divulgaram uma enunciação conjunta elogiando o projeto da Câmara e pedindo uma ação do Senado, mas o cronograma não é evidente. Vários legisladores sugeriram que o Senado deveria realizar audiências sobre a legislação antes de progredir.

O deputado Mike Gallagher, republicano do Wisconsin, que preside o Comitê Seleto da Câmara sobre a China e é o principal patrocinador do Partido Republicano do projeto de lei bipartidário, afirma que o projeto de lei não equivale a uma proibição do aplicativo de compartilhamento de vídeo.

“O que buscamos é que não é uma proibição, é uma separação forçada”, disse Gallagher à NPR. “A experiência do usuário do TikTok pode continuar e melhorar enquanto a ByteDance não for proprietária da empresa.”

Na prática, porém, o projeto proibiria o TikTok nos Estados Unidos. Tanto a empresa porquê a China, historicamente, recusaram-se a considerar o desinvestimento.

A TikTok disse que o exílio de uma plataforma de mídia social equivaleria a uma violação dos direitos de liberdade de frase de milhões de americanos.

Gallagher diz que avaliações de segurança vernáculo confidenciais e não confidenciais mostram que o aplicativo é uma ameaço à privacidade do usuário e que tem sido usado para atingir jornalistas e interferir nas eleições. Altos funcionários das agências de lucidez e segurança vernáculo conduziram um briefing secreto sobre sua estudo para todos os membros da Câmara na terça-feira. As informações classificadas não são tornadas públicas, em segmento porque tratam de questões de segurança vernáculo.

No entanto, as autoridades não ofereceram provas públicas de que o Partido Comunista Chinês utiliza a emprego para fins de vigilância ou propaganda, embora os especialistas digam que é teoricamente verosímil que Pequim possa usar o TikTok para promover a sua agenda.

O diretor do FBI, Christopher Wray, também testemunhou publicamente sobre suas preocupações sobre o aplicativo, inclusive durante uma aparição na semana passada em uma audiência no Senado sobre ameaças mundiais à segurança dos EUA. Nesse prova, Wray disse aos membros do Comitê de Perceptibilidade do Senado que o governo chinês poderia usar o aplicativo para controlar software em milhões de dispositivos, entre outras preocupações.

“Não temos certeza de que veríamos muitos dos sinais externos de que isso estava acontecendo, se estivesse acontecendo”, disse Wray.

A medida bipartidária foi aprovada por unanimidade na semana passada pelo Comitê de Robustez e Negócio da Câmara.

Campanha de lobby inundou escritórios no Capitólio com ligações

Gallagher diz que a campanha de lobby lançada pelo TikTok – com avisos usando informações de localização para conectar usuários por telefone a seus membros do Congresso – prova por que o projeto de lei é necessário.

“Os escritórios dos membros foram inundados com ligações, você sabe, adolescentes chorando e um deles ameaçando suicídio e um se passando por um dos filhos do meu colega”, disse ele. “Isso, para mim, demonstra porquê a plataforma poderia ser transformada em arma no porvir.”

O projeto de lei bipartidário, denominado de “Lei de Proteção aos Americanos contra Aplicações Controladas por Adversários Estrangeiros”, bloqueia qualquer loja de aplicativos ou serviços de hospedagem na web nos EUA para aplicativos controlados pela ByteDance, incluindo o TikTok, a menos que o aplicativo rompa os laços com a ByteDance, sob uma designação de que está sujeito ao controle de um opositor estrangeiro. O projeto de lei dá à ByteDance até seis meses para desinvestir e, se isso não suceder, não estará mais disponível nas lojas de aplicativos nos EUA.

O projeto de lei também estabelece um processo para o presidente mourejar com quaisquer ameaças futuras de quaisquer aplicativos de propriedade estrangeira, caso sejam considerados um risco à segurança vernáculo. Ele também cria um sistema para os usuários baixarem seus próprios dados e mudarem para uma plataforma escolha.

Os oponentes citam a liberdade de frase e o impacto econômico de uma proibição

Aos 27 anos, o deputado democrata da Flórida Maxwell Frost é o membro mais jovem do Congresso e se opõe ao projeto.

“Acho que é uma violação dos direitos das pessoas da Primeira Emenda”, disse ele. “O TikTok é um lugar para as pessoas expressarem ideias. Tenho muitas pequenas empresas no meu região e criadores de teor no meu região, e acho que isso também terá um impacto drástico sobre eles.”

Ele e outros oponentes dizem que o projeto está sendo sancionado às pressas e que muitos legisladores não compreendem o impacto que ele poderia ter.

TikTok recusou uma entrevista com a NPR. Em um enviado, um porta-voz disse: “O governo está tentando privar 170 milhões de americanos de seu recta constitucional à liberdade de frase. Isso prejudicará milhões de empresas, negará audiência aos artistas e destruirá os meios de subsistência de incontáveis ​​​​criadores em todo o país”.

Grupos de resguardo, incluindo a União Americana pelas Liberdades Civis, chamaram o projeto de lei de “repreensão pura e simples”, argumentando que “colocar em risco o aproximação à plataforma compromete o aproximação à liberdade de frase”.

O democrata de Illinois, Raja Krishnamoorthi, é o democrata mais graduado no Comitê Seleto da Câmara para a China e ajudou a redigir o projeto de lei. Ele rejeitou o argumento da empresa, dizendo à NPR: “Não há recta da Primeira Emenda à espionagem, não há recta da Primeira Emenda de prejudicar nossa segurança vernáculo”.

A empresa enfatiza que estabeleceu um firewall de dados em parceria com a Oracle, empresa de software sediada em Austin. Chamado de “Projeto Texas”, o novo sistema direciona todo o tráfico de usuários dos EUA para a Oracle, que agora também controla os servidores que armazenam os dados do TikTok dos americanos. Ainda assim, o projecto não recebeu a aprovação das autoridades em Washington, que disseram que não chega a um rompimento totalidade com a ByteDance.

Mas Krishnamoorthi diz que ele e outros legisladores analisaram os esforços e dizem que as alegações da empresa sobre as suas salvaguardas eram falsas. “Seja o TikTok dizendo que ‘ah, os dados dos usuários americanos não estarão acessíveis a ninguém na China’. Novamente, inexacto. Isso também foi provado falso. E portanto eles disseram que os dados dos usuários americanos não serão usados ​​para atingir ninguém novamente. Inverídico. Isso era falso.”

Mesmo os oponentes do projeto esperavam que ele fosse facilmente sancionado na Câmara, portanto o TikTok está focado em bloquear ações no Senado. De convenção com uma nascente familiarizada com o esforço, o CEO Shou Zi Chew esteve em Washington esta semana e no Capitólio para discutir o projeto com os legisladores.

O senador republicano do Missouri, Josh Hawley, apóia o projeto da Câmara. Ele diz que está gorado porque o Congresso não conseguiu autenticar a legislação tecnológica e argumenta que o TikTok é dissemelhante de outros aplicativos. “A única razão para proibi-lo é uma grande preocupação de segurança vernáculo e isso o torna muito dissemelhante do Google, do Meta e de outros que fazem todo tipo de coisas ruins, mas não são subsidiárias eficazes de um governo estrangeiro hostil”.

A política da campanha presidencial pode impactar o caminho do projeto de lei

O ex-presidente Donald Trump, o presumível candidato presidencial do Partido Republicano, propôs uma proibição em 2020, quando estava na Vivenda Branca. Mas ele não apoia o projeto da Câmara.

Quando serviu porquê presidente, ele prometeu proibir o aplicativo de mídia social. Trump explicou sua novidade oposição em entrevista à CNBC na segunda-feira, dizendo que, apesar do verosímil risco à segurança, ele se opôs à proibição porque isso significava que os usuários mudariam para outra plataforma que ele considerava mais perigosa.

“Há muitas coisas boas e muitas coisas ruins no TikTok. Mas o que não paladar é que sem o TikTok você pode tornar o Facebook maior e considero o Facebook um inimigo do povo junto com muitos dos mídia”, disse ele.

A campanha do presidente Biden posta regularmente no TikTok, mas a Vivenda Branca disse que se um projeto de lei for enviado à sua mesa, ele o assinará.

Se uma lei for promulgada, a luta pode não terminar aí: o TikTok lançou contestações legais contra outros esforços para banir o aplicativo, e os tribunais apoiaram seu argumento de que o bloqueio do TikTok viola os direitos dos usuários da Primeira Emenda.

Claudia Grisales da NPR contribuiu para levante relatório.