Por que a interrupção econômica da guerra tarifária de Trump será difícil de reverter #ÚltimasNotícias

O presidente Trump deixou claro sua intenção de esmagar a reinante ordem econômica global. E em 100 dias, ele fez um progresso notável no cumprimento desse objetivo.

Trump provocou uma guerra comercial, descartou tratados e sugeriu que Washington não defendesse a Europa. Ele também está desmontando a infraestrutura governamental que forneceu o know-how e a experiência.

As mudanças foram profundas. Mas o mundo ainda está agitando. As eleições de meio de mandato em dois anos poderiam corroer a maioria republicana no Congresso. E o reinado de Trump é constitucionalmente exigido para terminar em quatro anos. O próximo presidente poderia entrar e desfazer o que o governo Trump fez?

Como disse o cardeal Michael Czerny, um assessor próximo ao Papa Francisco, sobre a Igreja Católica: “Não há nada que fizemos mais de 2.000 anos que não poderiam ser revertidos”.

O mesmo poderia ser dito da geopolítica global. No entanto, mesmo nesse estágio inicial, historiadores e cientistas políticos concordam que, em algumas contagens cruciais, as mudanças provocadas pelo Sr. Trump podem ser difíceis de reverter.

Como a erosão da confiança nos Estados Unidos, um recurso que levou gerações para construir.

“A Base Maga e JD Vance ainda estarão por muito tempo depois de Trump se foi”, disse Ian Goldin, professor de globalização e desenvolvimento da Universidade de Oxford. Não importa quem ocupe a Casa Branca em seguida, as condições que impulsionaram o movimento “Make America Great Anop Again” – ampliando a desigualdade e a insegurança econômica – permanecem. Para o resto do mundo, ainda há uma preocupação, disse ele, de que “outro Trump no futuro”.

Como resultado, os aliados estão trabalhando para atingir parcerias comerciais e construir alianças de segurança que excluem os Estados Unidos. A União Europeia e os países da América do Sul criaram recentemente uma das maiores zonas comerciais do mundo.

O primeiro -ministro canadense, Mark Carney, propôs recentemente a construção de novas redes de transporte para facilitar o acesso a mercados globais fora dos Estados Unidos. O Canadá também está negociando para ingressar no acúmulo militar da Europa para reduzir sua dependência dos Estados Unidos, enquanto a Grã -Bretanha e a União Europeia estão trabalhando para finalizar um pacto de defesa.

“O mundo segue em frente”, disse Goldin. As cadeias de suprimentos serão reorganizadas, novas parcerias serão atingidas e estudantes estrangeiros, pesquisadores e talentos de tecnologia encontrarão outros lugares para migrar. “Os EUA não vão restaurar rapidamente sua posição econômica”, disse ele.

“E não são apenas os Estados Unidos que são tão diferentes agora”, acrescentou. Trump está encorajando líderes autocráticos em todo o mundo, o que se afasta no sistema baseado em regras.

Segundo, o desdém de Trump por instituições internacionais apenas fortalece a influência da China, o principal alvo de suas tentativas de usar a pressão econômica.

O governo está criando “imensos momentos de oportunidade para Xi Jinping e China”, disse Orville Schell, diretor do Centro de Relações EUA-China na Sociedade Asia em Nova York.

O principal líder da China, Sr. Xi, está tentando explorar as reversões protecionistas de Trump e reversões de políticas caóticas para melhorar Beijing como o defensor do livre comércio e o novo líder do sistema comercial global.

O argumento de Xi ressoa particularmente entre muitas economias emergentes na América Latina, Ásia e África. A China parece “estável e estável e uma imagem de equanimidade em comparação com os Estados Unidos”, disse Jonathan Czin, membro do Centro da China da Brookings Institution e ex -analista da China da Agência Central de Inteligência.

A África é um excelente exemplo. Trump destruiu a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional, que entregou alimentos e cuidados de saúde aos mais pobres do mundo. E o plano de reorganização para o Departamento de Estado propôs eliminar quase todas as missões diplomáticas em todo o continente.

Em comparação, a China já investiu profundamente na África como parte de sua iniciativa de cinto e estrada, e seu esforço para controlar mais dos minerais críticos do continente. “Isso cria um vácuo que permite que a China consolide essa posição e controle sobre esses direitos de mineração”, disse Czin.

A hostilidade de Trump aos aliados também pode minar os esforços do governo nos últimos anos para manter a tecnologia avançada fora das mãos da China. As relações previamente estreitas foram cruciais para convencer a Holanda e o Japão a interromper as exportações de equipamentos de semicondutores avançados para a China.

Antony Hopkins, professor de história da Universidade de Cambridge, acrescentou que Trump estava esquecendo o importante papel que a China desempenhou como investidor internacional e comprador da dívida dos EUA. Se o acesso da China ao grande mercado de consumidores da América for severamente reduzido, “você está cortejando a possibilidade de prejudicar a capacidade da China de investir em títulos do Tesouro dos EUA e, se fizer isso, estará se atirando no pé”.

Outra região apanhada entre os Estados Unidos e a China é o sudeste da Ásia. Mas, como Trump ameaçava e depois parou até o início de julho, tarifas potencialmente arruinadas nas economias orientadas para a exportação de países como Vietnã, Bangladesh e Indonésia, a China ganhou a oportunidade de fortalecer os laços.

Finalmente, a evisceração das capacidades de pesquisa e coleta de dados do governo federal corre o risco de minar a excelência científica e a vantagem competitiva da América. De acordo com o Centro Nacional de Estatísticas de Ciência e Engenharia, o governo federal financia aproximadamente 40 % da pesquisa básica de longo prazo que sofre os avanços tecnológicos e científicos do país.

A administração está cortando bilhões de dólares em doações para universidades, cientistas e pesquisadores, minando trabalhos sobre tópicos como riscos ambientais, controle de doenças, programas de clima e energia limpa, processamento de computadores, agricultura, defesa e inteligência artificial. Ele reduziu o financiamento para o trabalho de segurança cibernética que protege a rede elétrica, oleodutos e telecomunicações. Milhares de especialistas veteranos e promissores foram demitidos.

As instituições estão preocupadas com uma fuga de cérebros, pois pesquisadores americanos e estrangeiros se voltam para outros lugares para subsídios, empregos e liberdade acadêmica.

Também não seria fácil reconstituir rapidamente as redes de pessoas, assistência, informação e conhecimento logístico contido em agências que foram dissolvidas ou esvaziadas.

“Esta é uma revolução dedicada a destruir não apenas as políticas, mas as instituições”, disse Schell, na Sociedade da Ásia. Mesmo que os democratas recuperem o poder, não está claro: “haverá uma estrutura para reviver ou se terá que ser arduamente reconstruída”.

Às vezes, um evento de assinatura como a queda do Muro de Berlim em 1989 serve como um ponto final para uma época. Mas não é necessariamente sempre claro em tempo real se o estresse em um sistema for tão extremo que não será capaz de recuar.

Muitas pessoas pensaram que o “Shock Nixon” representava essa pausa, disse David Ekbladh, professor de história da Universidade Tufts. Em 1971, o presidente Richard M. Nixon encerrou o sistema de taxas de câmbio fixas e reduziu o valor do dólar americano do ouro.

O autor William Greider chamou de “data precisa na qual o domínio singular da América” ​​da economia global terminou. O caos envolveu os mercados globais e os aliados da América temiam que a decisão unilateral do presidente preasse o sistema cooperativo do pós -guerra. Ainda assim, a maior ordem econômica mantida.

“O jogo mudou, mas não foi uma revolução”, disse Ekbladh. As negociações para os mercados abertos continuaram, as alianças americanas permaneceram intactas e o grupo de 10 negociou um novo acordo. O respeito internacionalmente pelo Estado de Direito prevaleceu, e os Estados Unidos ainda eram universalmente vistos como o líder do mundo livre.

A questão para os Estados Unidos agora é como o apoio é o profundo sistema, disse Ekbladh. Essas correntes de profundo descontentamento com a economia global estão borbulhando há muito tempo, e muitas pessoas votaram em Trump por causa de sua promessa de elevar o sistema. “O povo americano quer que isso vá embora?”