Por que Donald Trump paira sobre a eleição da Austrália #ÚltimasNotícias

Uma superpotência apareceu grande quando os australianos se dirigiam às pesquisas. Empreendeu as barreiras comerciais como um meio de coerção política, a economia dependente de exportação da Austrália.

Três anos atrás, esse país era a China, que havia impô -se restrições punidas a muitas exportações australianas, enviou navios de espionagem à espreita perto da costa oeste da Austrália e atingiu um pacto militar alarmante com um vizinho regional, as Ilhas Salomão.

Desta vez, quando os australianos votaram no sábado, esse fator externo é os Estados Unidos e o presidente Trump.

“Esquecemos que a China estava introduzindo tarifas sobre bens australianos. Qual é a diferença, com o que Trump está fazendo?” disse Scott Prasser, analista de políticas públicas e ex -funcionário público.

Esta eleição tem o cenário geopolítico mais cheio de memória na memória recente para a Austrália. O presidente Trump provocou questões sobre se pode depender de sua longa aliança militar com os Estados Unidos. Ao mesmo tempo, seu maior parceiro comercial, China, está expandindo sua influência cada vez mais próxima das costas australianas.

Mas para a maioria dos eleitores australianos, questões domésticas como a inflação têm sido a preocupação dominante. No início da campanha, o Partido Trabalhista Center-esquerda do primeiro-ministro Anthony Albanese estava ficando para trás da oposição nas pesquisas, refletindo a frustração com uma crise de custo de vida profunda e preços cada vez maiores da habitação.

O líder da oposição, Peter Dutton, argumentou que o Sr. Albanese havia ignorado problemas de pão e manteiga porque estava focado demais na agenda de “acordou”, como os direitos indígenas. Dutton canalizou partes das mensagens do Sr. Trump, rupturando iniciativas de diversidade, comprometendo -se a cortar dezenas de milhares de empregos do governo e flutuando a idéia de revogar a cidadania para nacionais duplos que foram condenados por um crime.

Mas os ventos políticos mudaram na Austrália, buffetados pelo tumulto global desencadeado pelo Sr. Trump, se em muito menor grau do que em outro aliado dos EUA, o Canadá. Embora a Austrália não esteja na mira de Trump da mesma maneira que o Canadá, as últimas pesquisas políticas na Austrália mostram que o trabalho de trabalho foi adiado ao Partido Liberal Conservador de Dutton.

“Somos o Canadá-Lite. Não temos a mesma exposição, mas Trump é muito impopular entre o público australiano”, disse Darren Lim, professor sênior de política e relações internacionais da Universidade Nacional da Austrália. “Os EUA desempenham um grande papel em nossa concepção de onde estamos no mundo.”

Trump planeja impor uma cobrança de 10 % à maioria das importações australianas, a taxa de linha de base de suas chamadas tarifas recíprocas, além de 25 % em suas exportações de aço e alumínio. Durante a campanha, o Sr. Albanese e o Sr. Dutton enfrentaram perguntas repetidas sobre como eles administrariam o relacionamento com Washington. Respondendo a uma pergunta durante o debate final no domingo, ambos disseram que confiaram em Trump.

Mas a maioria dos australianos não compartilha sua avaliação. Uma pesquisa recente do Instituto Lowy mostrou que a confiança do público australiano nos Estados Unidos havia afundado seu ponto mais baixo em duas décadas, com dois terços dizendo que eles não tinham muito ou nenhuma confiança no aliado mais importante de seu país. Os eleitores estavam divididos uniformemente se o Sr. Albanese ou Dutton seriam melhores no gerenciamento de relações com Trump.

Nas últimas semanas, Dutton tentou se distanciar de Trump. Quando um aliado político dele proferiu as palavras “Torne a Austrália Great Again” em meados de abril, ficou claro que qualquer associação com Trump era um passivo que o Sr. Dutton queria evitar. Ele desviou as perguntas sobre se a frase refletia algum alinhamento ideológico com Trump.

O Partido do Sr. Albanese tentou capitalizar os sentimentos públicos em mudança, descentando a influência estrangeira que a oposição traria. Os conservadores, segundo ele, trariam “americanização” e a “abordagem americana” às condições de trabalho australianas e cuidados de saúde.

A China, por outro lado, dificilmente imaginou na campanha deste ano. É um forte contraste com 2022, quando o líder chinês, Xi Jinping, teve seu nome repetidamente invocou e seu rosto estampou em outdoors eleitorais. Uma briga sobre as origens da pandemia de coronavírus levou a uma espiral descendente de relações entre os dois países, com a China cobrando até um imposto de 218,4 % no vinho engarrafado australiano.

Dutton, cujo Partido Liberal está em uma coalizão de longa data com o Partido Nacional mais conservador, atenuou dramaticamente o teor de como ele fala sobre a China, mesmo se descrevendo como “pró-China” no ano passado. Na preparação para as eleições de 2022, o Sr. Dutton, como ministro da Defesa, havia jogado repetidamente a China como uma ameaça para a Austrália e alegou que gostaria que o Partido Trabalhista chegasse ao poder.

Questionado nesta semana em seu debate final sobre se a China era a maior ameaça da Austrália, Dutton fez questão de dizer “agências de inteligência e defesa” preocupadas com o Partido Comunista Chinês, em vez de falar sobre sua própria avaliação do país de maneira mais ampla.

Albanese, cujo governo trabalhou duro para estabilizar as relações com a China durante seu mandato, e abster -se de críticas evidentes, também foi resistente a identificá -lo como o maior risco para a segurança nacional da Austrália, apesar de ser pressionado pelo moderador.

“A China é um poder importante na região, que está buscando aumentar sua influência, mas o relacionamento também é complexo porque a China é nosso principal parceiro comercial”, disse Albanese.

Frank Bongiorno, professor de história da Universidade Nacional da Austrália, disse que ambas as partes estão evitando enfrentar os principais desafios globais que a Austrália enfrenta e se concentrando em questões domésticas de “pequeno alvo” por causa de uma escassez de idéias claras de ambos os lados sobre como lidar com Washington.

“Eu pensaria que a questão mais premente é como isso equilibrará seu relacionamento tradicional de segurança com os EUA, com a contínua importância esmagadora de seu relacionamento comercial com a China”, disse ele. “Eles têm sido incrivelmente hábeis em praticamente manter todas essas coisas fora da agenda”.

Mas a incerteza feita por Trump pode ter voltado os eleitores em direção à estabilidade do atual governo de Albanese, em uma mudança dos sentimentos anti-Incumbentes em todo o mundo que foram dominantes no ano passado, disse Bongiorno.

“Parece que, no momento, a incumbência tem sido um benefício para o albanese, um sentimento de segurança em um ambiente incrivelmente perturbador”, disse ele.