Presidente Trump minimiza o vazamento de bate -papo do Iêmen no sinal como menor ‘falha’ #ÚltimasNotícias

Washington (AP) – Presidente Donald Trump na terça -feira subestimado o mensagens de texto de planos sensíveis para uma greve militar Contra os houthis do Iêmen este mês para um bate -papo em grupo que incluía um jornalista, dizendo que era “a única falha em dois meses” de seu governo, pois os legisladores democratas lançaram críticas ao governo por lidar com informações altamente sensíveis.

Trump disse à NBC News que o lapso “acabou por não ser sério” e expressou seu apoio contínuo ao consultor de segurança nacional Mike Waltz.

Continue após a publicidade

Waltz, de acordo com um artigo publicado on-line na segunda-feira pelo Atlantic, parecia ter adicionado erroneamente o editor-chefe da revista, Jeffrey Goldberg, a um bate-papo que incluía 18 altos funcionários do governo discutindo o planejamento da greve.

“Michael Waltz aprendeu uma lição e é um bom homem”, disse Trump. Ele também pareceu culpar um assessor de valsa sem nome para Goldberg ser adicionado à corrente. “Era um dos pessoas de Michael no telefone. Um funcionário tinha seu número lá.”

Mas o Uso do sinal do aplicativo de mensagens Para discutir uma operação sensível, abriu a administração para empatar críticas de legisladores democratas que expressaram indignação com a insistência da Casa Branca e do governo sênior de que nenhuma informação classificada foi compartilhada. Os altos funcionários do governo têm se esforçado para explicar por que o aplicativo disponível ao público foi usado para discutir uma questão tão delicada.

Waltz faz seus primeiros comentários públicos

Waltz disse na terça -feira que não tinha certeza de como Goldberg acabou no bate -papo.

“Este em particular, eu nunca conheci, não sei, nunca me comuniquei”, disse Waltz.

Mais tarde na terça -feira, Waltz disse em uma aparição no “The Ingraham Angle”, do Fox News Channel, que ele construiu a cadeia de mensagens e que os especialistas técnicos da Casa Branca estavam tentando descobrir como o contato de Goldberg “pode ​​ter sido sugado”.

“Cometemos um erro. Estamos avançando”, disse Waltz, que acrescentou que assumiu “total responsabilidade” pelo episódio.

Continue após a publicidade

Continue após a publicidade

Trump, por sua vez, continuou a atacar o Atlântico e Goldberg e enviou mensagens contraditórias sobre se o governo mudaria como isso compartilha informações confidenciais daqui para frente.

“Não o usaremos muito” no futuro, disse Trump sobre Signal. “Esse é um dos preços que você paga quando não está sentado na sala de situação sem telefones, o que é sempre o melhor, francamente.”

Trump acrescentou: “Se eu dependesse de mim, todo mundo estaria sentado em uma sala juntos. A sala teria paredes de chumbo sólidas e um teto de chumbo e chão de chumbo”.

Um funcionário relatou estar na cadeia de sinais, diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard, reconheceu durante uma audiência do Comitê de Inteligência do Senado na terça -feira que estava viajando para o exterior durante a troca. Ela não diria se estava usando seu telefone pessoal ou emitido pelo governo porque o assunto está sendo revisado pelo Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca.

Um democrata chama o erro de “vergonha”

Tanto Gabbard quanto diretor da CIA John Ratcliffeque também participou da troca de sinais e também testemunhou na audiência de inteligência de terça -feira, enfrentou críticas empolgantes dos legisladores.

“Diretor Ratcliffe, este foi um grande erro, correto?” O senador Jon Ossoff, democrata da Geórgia, perguntou.

Depois de uma breve pausa, Ratcliffe balançou a cabeça. “Não”, disse ele.

Ratcliffe tentou intervir enquanto Ossoff fez uma pergunta de acompanhamento, levando os dois homens a falar um sobre o outro.

“Isso é um constrangimento”, disse Ossoff, silenciando Ratcliffe. “Isso é totalmente pouco profissional. Não houve desculpas. Não houve reconhecimento da gravidade desse erro”.

Continue após a publicidade

Na frente de Sua vitória nas eleições de 2016 Sobre a democrata Hillary Clinton, Trump pediu ao processo criminal do ex -secretário de Estado por se comunicar sobre informações classificadas com seus assessores em um servidor de e -mail privado que ela criou. O assunto foi investigado, mas o FBI finalmente recomendou contra acusações. Nenhum foi trazido.

Clinton esteve entre os democratas nesta semana para criticar o uso do sinal dos funcionários do governo Trump.

“Você tem que estar brincando comigo”, disse Clinton em um post X que destacou o artigo do Atlântico e incluiu um Eyes Emoji.

Trump também enfrentou acusações para mal, Classificaram informações em seu resort Mar-A-Lago após seu primeiro termo da Casa Branca. Essas acusações foram posteriormente demitido.

Administração diz que os democratas não devem ficar indignados

Mas na terça -feira, os principais funcionários do governo insistiram em que a indignação democrática foi extraviada.

Ratcliffe e Gabbard disseram aos legisladores que nenhuma informação classificada foi incluída nos textos sobre os planos de ataque dos EUA na cadeia de mensagens.

Mas O Atlântico informou Que as mensagens incluíram informações precisas sobre pacotes de armas, metas e tempo, mas não publicaram esses detalhes.

Pressionado sobre se essas informações devem ser classificadas, Gabbard hedgou. “Eu digo para o Secretário de Defesa, o Conselho de Segurança Nacional, sobre essa pergunta”, disse ela.

Ratcliffe em uma troca com os legisladores disse que o secretário de Defesa Pete Hegseth detinha a autoridade ao determinar se as informações na cadeia de mensagens foram classificadas.

Hegseth evitou questões sobre se as informações que ele colocou em um bate -papo de sinal foram classificadas. Na terça -feira, enquanto estava no Havaí, ele repetiu quase a notícia de sua breve declaração do dia anterior que “ninguém está mensagens de texto para planos de guerra, e é tudo o que tenho a dizer sobre isso”.

Os democratas se afastaram, dizendo que os planos militares vazados mostram um desrespeito desleixado por segurança, mas Ratcliffe insistiu que nenhuma regra foi violada.

Continue após a publicidade

Continue após a publicidade

“Minhas comunicações para ficar claras no grupo de mensagens de sinal eram totalmente permitidas e lícitas e não incluíam informações classificadas”, disse Ratcliffe a parlamentares na audiência que deveria estar focada em ameaças à segurança global.

Enfrentando perguntas acaloradas do senador democrata Mark Warner, da Virgínia, Gabbard disse que há uma diferença entre lançamentos “inadvertidos” de informação e vazamentos intencionais. “Não havia material classificado que fosse compartilhado”, disse Gabbard.

Warner, no entanto, disse que o lapso em segurança poderia ter custado vidas.

“Se essas informações tivessem saído, a vida americana poderia ter sido perdida. Se os houthis tivessem essas informações, poderiam reposicionar seus sistemas defensivos”, disse Warner.

Waltz em sua aparição na Fox disse que, embora todas as informações da troca não fossem classificadas, ele preferiria que ela permanecesse fora dos olhos do público. “Eu certamente quero que nossas deliberações permaneçam confidenciais”, disse ele.

Chama uma investigação

Em resposta a perguntas do senador democrata Ron Wyden, do Oregon, Gabbard e Ratcliffe disseram que participariam de uma auditoria que investiga o uso do sinal dos funcionários do governo. Wyden disse que deve ser investigado.

“Eu sou da opinião de que deveria haver demissões”, disse Wyden.

Diretor do FBI Kash Patel, Aparecendo com Ratcliffe e Gabbard na audiência, disse que só foi informado recentemente sobre a matéria de bate -papo de sinalização e não tem uma atualização sobre se o FBI abriu uma investigação sobre ela. Warner pediu uma atualização até o final do dia.

Continue após a publicidade

Continue após a publicidade

A Casa Branca, em comunicado, na terça -feira, chamou o tumulto de “um esforço coordenado para distrair as ações bem -sucedidas tomadas pelo presidente Trump e seu governo para fazer com que os inimigos da América paguem e mantenham os americanos em segurança”.

Examinando a segurança do sinal

Sinal é um aplicativo Isso pode ser usado para mensagens diretas e bate -papos em grupo, além de chamadas de telefone e vídeo. Ele usa a criptografia de ponta a ponta para seus serviços de mensagens e chamadas que impede que terceiros vejam o conteúdo da conversa ou ouçam as chamadas.

Em outras palavras, mensagens e chamadas enviadas no sinal são embaralhadas; Somente o remetente e o destinatário em cada extremidade terão a chave para decifrá -los.

O protocolo de criptografia do Signal é de código aberto, o que significa que está disponível gratuitamente para qualquer pessoa inspecionar, usar ou modificar. O protocolo de criptografia também é usado por outro serviço popular de bate -papo, a plataforma Whatsapp da empresa de mídia social Meta.

Os funcionários do governo usaram o sinal para a correspondência organizacional, como agendar reuniões confidenciais.

O senador Angus King, independente do Maine, disse que ficou confuso com a afirmação de Ratcliffe e Gabbard de que nenhuma informação classificada foi incluída no bate -papo.

“É difícil para mim acreditar que alvos, tempo e armas não teriam sido classificados”, disse ele.

___

O escritor da AP Kelvin Chan em Londres e Darlene Superville contribuíram com os relatórios.