Previsões do Oscar para o Oscar de 2024 de especialistas da indústria do entretenimento

O 96º anuário Prêmios da Liceu no domingo reunirá indicados que inclui recordistas de bilheteriaVeteranos de Hollywood, recém-chegados e mais de um drama homérico enquanto grandes atores e filmes ainda maiores disputam reconhecimento de prestígio. A votação do Oscar de 2024 promete ser uma noite interessante. Assim, antes do show, especialistas da indústria do entretenimento compartilharam suas previsões para os resultados de algumas das principais categorias.

Quem vai lucrar o Oscar de melhor filme?

“Oppenheimer” é o predilecto para lucrar o Oscar de melhor filme. O homérico drama histórico de Christopher Nolan sobre o físico nuclear espargido uma vez que “o pai da explosivo atômica” lidera as indicações ao Oscar deste ano, com 13 indicações.

Também já levou para mansão cada prêmio precursor em premiações anteriores desta temporada – inclusive em categorias equivalentes no Critics Choice e Golden Globe Awards, muito uma vez que no Screen Actors Guild, Directors Guild, Producers Guild e British Academy – dando grandes dicas sobre uma vez que será o melhor filme de domingo corrida.

“Acho que haveria uma grande surpresa se ‘Oppenheimer’ não vencesse, simplesmente porque varreu”, disse Lilliana Vazquez, apresentadora de televisão e profissional em estilo de vida que já apresentou o E! Notícias. “Esse é sempre um grande indicador, se todas as guildas individuais puderem se unir e indicar um vencedor simples, portanto acho que você realmente precisa tomar zelo com aquele filme específico, em qualquer categoria, ou com aquele ator ou atriz em privado.”

Os filmes raramente ganham um espeque tão espaçoso em toda a indústria, e aqueles que normalmente recebem os principais prêmios do Oscar, uma vez que “Argo” e “Slumdog Millionaire” nas últimas décadas.

“Não tenho certeza se já temos um grande predilecto uma vez que ‘Oppenheimer’ há qualquer tempo, mas ‘Oppehnheimer’ é realmente o predilecto para lucrar o prêmio de melhor filme”, disse Erik Davis, editor-chefe da Fandango, que elogiou o filme. por suas realizações em múltiplas frentes, incluindo narrativa, performances do elenco, retrato, edição e trilha sonora.

“Todas as partes de ‘Oppenheimer’, quando montadas, ajudam a ultrapassar os limites de melhor filme, porque é mais do que unicamente um filme recreativo”, acrescentou Davis. “Em universal, acho que levante filme alcança o nível de vencedor do Oscar.”

Vázquez ecoou esse sentimento.

“’Oppenheimer’, para mim, é um bloqueio”, disse ela. “Acho que atinge muitos níveis diferentes. Esse estilo de filme, o roteiro, a atuação, é tão bom. Às vezes, você vê esses queridos filmes independentes e as pessoas ficam tipo, ‘Eu não entendo isso.’ Leste é um tópico ao qual todos podem se conectar.”

“Oppenheimer” concorrerá ao prêmio de melhor filme ao lado de outros nove filmes: “American Fiction”, “Anatomy of a Fall”, “Barbie”, “The Holdovers”, “Killers of the Flower Moon”, “Maestro”, “Pass Lives, “” Coitadas “e” A Zona de Interesse “.

Os especialistas duvidam que qualquer um desses títulos consiga superar o filme de Nolan e observam que uma guia para “Oppenheimer” nesta categoria provavelmente seria o choque da noite.

“Acho que é um daqueles filmes versáteis que alcançou a todos. E, você sabe, sempre gravitamos em torno de dramas históricos”, disse Aramide Tinubu, crítico de TV da Variety que também aposta na vitória de “Oppenheimer”. “Por mais interessante que ‘The Holdovers’ tenha sido, e embora seja historicamente ambientado, é um filme muito mais sombrio. Adoramos um bom sucesso de bilheteria cá na América.”

Mas os possíveis azarões ao prêmio de melhor filme ainda podem incluir “The Holdovers”, o nostálgico filme para aprazer ao público de Alexander Payne, o drama multilíngue de Justine Triet, “Anatomy of a Fall”, ou a excêntrica comédia de ficção científica de Yorgos Lanthimos, “Poor Things”, que se segue. “Oppenheimer” com 11 indicações ao Oscar.

“O que há de mais interessante na corrida deste ano é que você nem consegue proferir quem será o vice-campeão”, disse Joyce Eng, jornalista de entretenimento e editora sênior do Gold Derby, um blog do setor que se concentra em Hollywood. previsões de prêmios. Ao lado de Christopher Rosen, diretor do dedo do site, Eng é co-apresentador do podcast “Gold Derby Show”, onde os dois discutem e prevêem a temporada de premiações.

Rosen destacou que o triunfo projetado de “Oppenheimer” na corrida para melhor filme não se deve unicamente ao indumento de ele ter percorrido o giro de premiações até agora, mas porque tem todas as características de um vencedor. Além de ser uma cinebiografia histórica, foi um sucesso de sátira e sucesso teatral, e tanto Eng quanto Rosen disseram que o início precoce do filme uma vez que um suposto azarão provavelmente também ajudou sua popularidade.

“Acho que ficou muito detrás, pelo menos durante o verão, de ‘Barbie’ em termos de bilheteria e cobertura. Logo, tinha o cintilação de um azarão, embora obviamente não fosse”, disse Rosen, ligando para “Oppenheimer” é um “filme de consenso perfeito, além de ser um rolo compressor”.

“Também não houve cansaço por ser um pioneiro”, disse o Eng. “Acho que isso é fundamental.”

Quem ganhará o Oscar de melhor ator?

Semelhante à corrida pelo melhor filme, os especialistas estão, em sua maioria, de convenção quanto ao resultado da competição para o melhor ator. Cilian Murphy, que estrelou uma vez que o investigador homônimo em “Oppenheimer”, é o predilecto para lucrar levante prêmio, disseram eles, devido ao enorme sucesso do filme, muito uma vez que às vitórias anteriores de Murphy no SAG Awards e nos BAFTAs – indicando potente espeque dos membros da indústria que se sobrepõem ao grupo de votação do Oscar. .

“É muito difícil ir contra ele [Murphy] com ele recebendo esses dois prêmios realmente importantes”, disse o Eng. “A única coisa que Cillian perdeu em termos de premiações na televisão foi a Escolha da Sátira para Paul Giamatti, portanto acho que isso deu a sentimento de que esta corrida está mais acirrada do que poderia realmente ser.”

Oito dos últimos 13 prêmios de melhor ator no Oscar foram para alguém que interpreta uma figura da vida real, observou Vazquez, acrescentando que “as pessoas adoram uma história que esteja enraizada na verdade”.

“Normalmente, interpretar uma pessoa da vida real é sempre uma vantagem, ao que parece, mormente para o melhor ator”, disse Rosen. “E unicamente o indumento de ‘Oppenheimer’ ser o predilecto para melhor filme… não há realmente nenhuma razão para que Cillian Murphy não tenha vencido isso. E o indumento de ele ter ganhado os prêmios precursores realmente confirma isso. Logo, eu acho que é seria bastante surpreendente se ele perdesse na noite do Oscar. Não é um tanto inédito, obviamente, mas certamente surpreendente.”

Giamatti é indicado ao lado de Murphy nesta categoria por sua atuação principal uma vez que um professor de internato amargurado em “The Holdovers”, que também recebeu elogios. Os dois veteranos foram indicados pela primeira vez ao Oscar de melhor ator e, para Giamatti, o reconhecimento veio quase 20 anos depois do que é lembrado uma vez que um desprezo infame nesta categoria por seu trabalho na comédia dramática de Payne, “Sideways”, de 2004.

Isso levou alguns a sugerir que a vitória de Giamatti uma vez que melhor ator está atrasada, para não proferir plausível, já que ele e Murphy ganharam prêmios homólogos por atuação cômica e dramática no Orbe antes de se tornarem indiscutivelmente a maior competição um do outro durante o resto da temporada de premiações. .

“Ambos os homens ganharam levante prêmio em várias premiações, portanto acho que é definitivamente uma corrida de dois homens nesta categoria”, disse Davis. “Cillian Murphy saiu na frente um pouco mais do que Paul Giamatti, e acho que isso se deve ao indumento de ‘Oppenheimer’ ser um grande predilecto e a tudo o que conquistou levante ano.”

Também concorrem ao Oscar de melhor ator Bradley Cooper, por “Maestro”; Colman Domingo, por “Rustin”; e Jeffrey Wright, por “Ficção Americana”.

Quem vai lucrar o Oscar de melhor atriz?

Uma vez que melhor atriz A corrida que acontecerá no domingo se tornou talvez a competição do Oscar mais debatida deste ano, com Lily Gladstone e Emma Stone andando lado a lado por suas respectivas performances em “Killers of the Flower Moon” e “Poor Things”, cada um dos quais foi anunciado uma vez que a joia desses filmes.

“Semelhante à categoria de ator, ambas as atuações são muito diferentes uma da outra”, disse Davis. “A performance de Emma Stone é uma performance mais física, uma transformação mais física, muito exagerada, muito animada… enquanto a performance de Lily Gladstone é muito mais silenciosa. É muito mais interna.”

Ambas as mulheres levaram para mansão prêmios de melhor atriz no Orbe de Ouro, em categorias separadas de comédia e drama, antes de Stone lucrar o Critics Choice Awards e os BAFTAs. Gladstone levou o prêmio no Prêmios SAG em uma vitória histórica, tornando-se o primeiro ator indígena a receber o prêmio. Ela também seria a primeiro nativo americano atriz receberá o Oscar nesta categoria se vencer.

“Estou dividido. Não posso resolver entre Lily Gladstone e Emma Stone”, disse Tinubu. “Achei que Lily aguentaria por muito tempo, mas as coisas melhoraram para Emma também. Adorei ‘Poor Things’, esse é o meu filme do ano, mas acho que as duas mulheres são muito merecedoras. para mim, ainda é uma confusão.”

“Poor Things” também foi o filme predilecto de Vazquez em 2023. Ela descreveu o desempenho de Stone uma vez que “impecável”, mas ainda acredita que Gladstone levará o prêmio de melhor atriz.

“Eu adoraria ver Emma Stone lucrar outro Oscar? Século por cento”, disse Vazquez. “Ela merece outro Oscar por esse papel? Sim, porque a fisicalidade do papel, combinada com a emoção e também com o diálogo que ela dá no filme é simplesmente insana. vencê-lo, se Lily Gladstone não estivesse nesta corrida.

“Uma vez que uma mulher negra, vê-la ser a primeira atriz indígena vencedora é incrível, não unicamente para sua comunidade, mas para nós uma vez que país”, continuou Vázquez. “E acho que para ela resplandecer do jeito que fez quando estava em um filme de Scorsese e dividindo a tela com Leonardo DiCaprio e Robert De Niro, isso é poder. Isso transcende.”

No universal, a competição é acirrada nesta categoria, com Gladstone e Stone disputando o título contra Annette Bening, indicada por “Nyad”, junto com Sandra Hüller, por “Anatomy of a Fall” e Carey Mulligan, por “Maestro”.