Quebrando acusações de ‘trocas de insider’ niveladas em Trump #ÚltimasNotícias

EUT tem sido alguns dias voláteis para o mercado de ações desde o anúncio do presidente Donald Trump em 2 de abril de 10% de tarifas de linha de base em todos os bens importados, além de impostos adicionais de importação em 60 países. Em 9 de abril, Trump continuou pausando a maioria de suas tarifas por três meses, mantendo -se no local da linha de base de 10% e aumentando significativamente o imposto sobre as importações da China.

O mercado de ações surgiu imediatamente depois que Trump anunciou sua “pausa de 90 dias”. O S&P 500 disparou mais de 9% na quarta -feira à tarde, embora a quinta -feira tenha retornado à extrema volatilidade quando o Dow perdeu 1.900 pontos e o S&P 500 caiu 5%.

Horas antes de ele anunciar a pausa, pois as ações ainda estavam em território negativo em relação a uma guerra comercial intensificadora, Trump postou mensagens em sua plataforma de mídia social, Truth Social, que pareciam ser endereçadas aos investidores. “Este é um ótimo momento para comprar !!!” O presidente escreveu, assinando com suas iniciais “DJT”, que também serve como símbolo de ações para sua empresa, Trump Media e Technology Group Corp. Foi perceptível que Trump assinou o cargo com suas iniciais – algo que ele nem sempre faz. O Grupo de Mídia e Tecnologia de Trump viu suas ações dispararem quase 22% após o anúncio da reversão da tarifa na quarta-feira e subiram mais 5% nas negociações pré-mercado no início da manhã de quinta-feira.

Leia mais: Os EUA estão indo para uma recessão em meio às tarifas de Trump? ‘Dia da Libertação’ Fallout desperta novos medos

“Seja legal! Tudo vai dar certo. Os EUA serão maiores e melhores do que nunca!” Trump havia dito em outro post quando os mercados foram abertos na manhã de quarta -feira, apenas algumas horas antes de postar sua decisão de pausar suas tarifas por 90 dias.

Os legisladores fizeram acusações de “negociação de informações privilegiadas”

O senador Adam Schiff, um democrata da Califórnia, convocou na quarta -feira uma investigação sobre o post de “grande momento para comprar” de Trump, sinalizando -o como uma prova potencial da manipulação de informações privilegiadas ou do mercado de ações.

“As moedas de meme da família e todo o resto não estão além do comércio interno ou enriquecendo -se. Espero descobrir em breve”, disse Schiff a Time. (Trump recebeu anteriormente críticas sobre o lançamento de suas moedas de meme Trump em janeiro.)

De acordo com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), a manipulação do mercado é quando “alguém afeta artificialmente a oferta ou a demanda por uma segurança”, que pode incluir a espalhamento de informações falsas ou citações, preços ou negociações para fazer parecer que há mais demanda.

O comércio interno, por outro lado, é descrito como “comprar ou vender uma segurança, violando um dever fiduciário ou outra relação de confiança e confiança, com base no material, informações não públicas sobre a segurança”. Um exemplo clássico disso seria se alguém a par de informações que mudassem um mercado de ações voláteis que sua família ou amigos próximos soubessem, para que pudessem vender ou comprar ações na esperança de obter lucro.

Schiff e outros democratas no Congresso argumentam que o momento do post de Trump levanta “preocupações legais e éticas” e que Trump deveria deixar claro quem sabia sobre sua decisão de reversão da tarifa antes Ele anunciou e, se alguma dessas pessoas informarem os outros sobre a decisão de Trump. Quando perguntado sobre o momento de sua decisão de pausar a maioria das tarifas e, quando ele se estabeleceu, disse Trump no Salão Oval na quarta -feira que o considerava “por um período de tempo”. Ele explicou: “Eu não diria esta manhã. Nos últimos dias, eu estive pensando nisso … acho que provavelmente se uniu cedo esta manhã”.

Uma carta enviada à chefe de gabinete da Casa Branca de Trump, Susie Wiles, e Jamieson Greer, diretora interina do Escritório de Ética do Governo dos EUA, na quinta -feira pelo Schiff e pelo senador Ruben Gallego, um democrata do Arizona, abordaram várias preocupações. Eles pediram uma revisão de “quaisquer comunicações entre os funcionários da Casa Branca e da agência executiva da agência … e partes externas, incluindo instituições financeiras, corretores, revendedores … que podem ter incluído informações não públicas”. Como senador, Schiff pode investigar essas reivindicações, mas carece do poder de intimação que um comitê do Congresso pode empregar em tal investigação.

O deputado Alexandria Ocasio-Cortez, democrata de Nova York, também falou, pedindo a todos os membros do Congresso que divulgassem quaisquer ações que haviam comprado nas últimas 24 horas. “Eu tenho ouvido algumas conversas interessantes no chão”, escreveu ela no X na quarta -feira à noite. “O prazo de divulgação é 15 de maio. Estamos prestes a aprender algumas coisas. É hora de proibir o comércio de informações privilegiadas no Congresso.”

Na Carta de Inquérito de Schiff, ele destaca Elon Musk, que desempenhou um papel de alto nível no governo Trump através do Departamento de Eficiência do Governo (DOGE).

““[Stock] Na empresa de Elon Musk, a Tesla, aumentou 18% imediatamente após o anúncio do presidente para pausar a maioria das tarifas, que Musk se opôs publicamente ”, escreveu Schiff.

Enquanto isso, o líder da minoria da Câmara, Hakeem Jeffries, democrata de Nova York, disse na quinta -feira que os democratas da Câmara lançarão investigações sobre “possível manipulação de ações”.

Leia mais: Trump quer girar sua pausa tarifária como uma vitória. Não é

O que os especialistas estão dizendo sobre as acusações de “negociação interna” niveladas em Trump?

Karen Woody, professora de direito da Faculdade de Direito de Washington e Lee, diz que uma investigação sobre se o presidente ou outros em seu círculo se envolveram no comércio interno ou em outras transações financeiras ilegais é “válido”.

“Isso não é uma caça às bruxas, onde parece que as alegações que saíram do ar. Este é um exemplo bastante claro do que diríamos ser algum potencial de manipulação real do mercado por alguém que tem a capacidade de mover os mercados”, diz Woody.

Normalmente, os próximos passos, de acordo com Woody, seriam para a SEC investigar essas acusações, “dado que [the SEC] é uma espécie de cão de guarda do mercado. ”

No entanto, Adam Pritchard, professor de direito da Universidade de Michigan, diz que o próprio post social da verdade de Trump “claramente não é negociado interno”, a menos que haja evidências de que o próprio Trump estava negociando ou fornecendo informações mais detalhadas a outras pessoas em particular.

“Se ele [the President] diz coisas, você sabe, para Donald [Trump] Jr, e então Donald Jr. vai e negocia com essas coisas, quando ele foi o único que ouviu falar sobre isso, então temos um problema, certo? ” Ele diz [Trump] Diz as coisas em uma conferência de imprensa ou nas mídias sociais, então, não, não é uma negociação privilegiada. ”

A lei comercial de informações privilegiadas pode dificultar a identificação de violações, diz Kevin Douglas, professor assistente de direito da Universidade Estadual de Michigan, que observa que não há estatutos federais que proíbam explicitamente o comércio privilegiado e a jurisprudência atual não fornece um roteiro.

“A Lei das Ações, que proíbe o presidente e os funcionários federais de negociar informações não públicas, define informações não públicas de uma maneira que mantém a lei fatalmente ambígua”, diz Douglas ao tempo em um comunicado por e-mail, destacando como a falta de uma definição clara pode complicar as coisas.

Woody observa que a situação em torno da pausa da tarifa de Trump é particularmente obscura, pois os mesmos jogadores -chave estão envolvidos em geral.