Quebrando Brandon Crawford – Viva El Birdos

Você sabe, eu estava planejando redigir meu primeiro caderno de treinamento de primavera do ano hoje. Eu estava pronto para falar sobre alguns destaques, algumas leituras de velocidade, alguns novos formatos de tom e algumas outras coisas, mas logo os Cardinals assinaram com Brandon Crawford e agora meu caderno de treinamento de primavera terá que esperar até a próxima semana.

Obrigado Cardeais.

Não, na verdade, obrigado porque esta equipe estava terrivelmente reduzida antes desta assinatura. Tanto é verdade que alguém me perguntou no Twitter quem seria o próximo shortstop no sistema e eu tive que expor “provavelmente Arquimedes Gamboa” (assumindo que Thomas Saggese não está sendo considerado uma opção de shortstop).

Se sua primeira reação foi expor… “quem?”… logo agora você entende por que os Cardinals contrataram Brandon Crawford.

No shortstop está Masyn Winn. Detrás dele está Tommy Edman, que também é o padroeiro medial titular. E ele está ferido agora. Logo, quem estava por trás dele? Brendan Donovan, provavelmente, e ele não é um verdadeiro shortstop. Logo, se estamos olhando para caras que podem ser pelo menos medianos ou melhores defensores, realmente não havia ninguém por trás de Edman. Daí a premência da assinatura.

Crawford pode não ser o jogador mais emocionante do mundo, mas entre a lesão no pulso de Edman e o indumentária de Winn não ter sido comprovado, eu não ficaria chocado em ver Crawford em campo.

Dito isso, quero invocar a atenção para Crawford hoje. Há alguma esperança de uma reviravolta na placa? Ele ainda é um padroeiro sólido? Ele pode casar valor à equipe?

Estas são as perguntas que procuraremos responder.

Vamos debutar?

Fundo

Quero debutar com algumas informações básicas. Todos nós sabemos quem é Brandon Crawford. Todos sabemos que ele não tem estado muito muito nas últimas temporadas. Mas até que ponto estamos falando mal? Vamos recorrer ao Fangraphs para desvendar:

Continue após a publicidade

Continue após a publicidade

Nos últimos anos, Brandon Crawford só esteve mal por uma temporada. Acontece que a única temporada também foi a de 36 anos. Os jogadores tendem a não melhorar depois disso. O taco de Crawford realmente caiu de um penhasco no ano pretérito, a ponto de ele deixar de ser uma luva primeiro shortstop para realmente ser exclusivamente uma luva.

Mesmo assim, a qualidade de sua luva o manteve supra do nível de substituição em 2023. Isso é notável. Vou deixar você escolher sua estatística defensiva preferida para estimar Crawford. Você prefere corridas defensivas salvas? Porque em -14 DRS, Crawford não tem um perfil exatamente bom. OAA é mais sua jam? Ele se saiu muito muito lá com +6.

Ou você é mais um inconformista que prefere UZR? Isso é uma má notícia para Crawford porque ele também não teve boas notas (-7,8 UZR/150).

É difícil estimar os jogadores quando os seus números defensivos divergem tão dramaticamente. Ele é um mau padroeiro ou um bom padroeiro? Teremos exclusivamente que ver uma vez que as coisas vão se desenrolar oriente ano, logo vou pegar o meio-termo agora e expor que Crawford é provavelmente um shortstop suplente perfeitamente cromulento.

Isso significa que também considerarei que os Cardinals agora têm um shortstop legítimo no elenco, além de Winn e Edman. Isso era uma premência. Mesmo que Crawford não tenha produção ofensiva, ele fará dos Cardinals um time defensivo melhor quando estiver em campo, quando comparado à opção.

Isso também significa que Edman agora pode ter permissão para permanecer no campo medial sem ter que se preocupar com tarefas de shortstop suplente. Veremos se isso se concretizará.

Mergulhando um pouco mais fundo no perfil ofensivo, podemos ver que Crawford teve um basta índice de curso na temporada passada, mas seu índice de marcha permaneceu próximo à média de sua curso. Ele não acertou muito poder, mas também sofreu um BABIP quase pior da curso, de 0,241.

Há qualquer potencial para retrocesso positiva aí. Provavelmente não é o suficiente para torná-lo um rebatedor mediano posteriormente uma temporada de 63 wRC+, mas ainda assim vale a pena notar.

Mas. Os Cardinals conseguiram seu veterano shortstop orientado para a liderança, Brandon Crawford.

Teremos que nos aprofundar um pouco mais para ver quanto potencial ele tem para melhorar seu jogo ofensivo.

Sinais Positivos

Por pior rebatedor que Brandon Crawford foi em 2023, há alguns sinais positivos em seu perfil de velocidade de saída.

Para debutar, ele registrou a segunda maior velocidade média de saída de sua curso (89,8 mph) desde 2015 (o limite dos dados do Statcast). Logo, aquela temporada de monstros em 2021? Crawford acertou a esfera 1 mph a menos, em média, do que em 2023.

Combine isso com uma taxa de acertos fortes de 43%, muito supra da média da liga de 36,3%, e fica simples que Crawford não perdeu sua capacidade de impactar o beisebol.

Ele também parece ainda ter velocidade de bordão suficiente para compreender arremessos de subida velocidade, já que acertou exclusivamente 22,4% de seus golpes contra arremessos lançados a 95 mph ou mais.

Logo, por que Crawford lutou tanto?

Acontece que rebater envolve mais do que exclusivamente atingir a esfera com força, mesmo que isso seja importante. As velocidades de saída de Crawford ainda podem estar um pouco supra da média, mas ele persegue e cheira mais do que o rebatedor médio e sua distribuição de esfera rebatida também não é ideal, pois ele tem tendência a retrair as bolas rasteiras e rociar as bolas voadoras.

Não espero uma grande temporada ofensiva de Crawford oriente ano. Com isso dito, houve uma grande vácuo entre seu 0,260 wOBA e seu 0,294 xwOBA no ano pretérito, o que, mais uma vez, dá credibilidade à teoria de que pode possuir alguma retrocesso positiva reservada para Crawford.

Dê a ele um wOBA de 0,294 e ele estará de volta aos níveis de produção de 2022. Isso faz dele um bom precursor? Não particularmente. Mas isso o colocaria em torno de 88 wRC+, o que representaria uma melhoria suculento em relação a 2023 e certamente lhe daria força suficiente para ser um shortstop suplente viável.

Projeções para 2024

Zips realmente acredita que Crawford pode voltar aos níveis de produção de 2023, já que o projeta para 91 wRC + oriente ano e 1,5 WAR em 381 participações em placas.

Na verdade, praticamente todos os sistemas de projeção em Fangraphs fazem com que Crawford volte a um nível venerando de produção ofensiva, projetando-o para um tanto entre 86 e 91 wRC+.

Esses são números sólidos para um jogador de banco. Na verdade, mesmo que sejam desanimadores, vale a pena mencionar que a ZIPS prevê que Crawford termine com um wRC+ melhor do que Masyn Winn (85) oriente ano.

Agora, esses números são levados em consideração nos 29 wRC+ de Winn do ano pretérito, mas esse não é realmente o ponto. A questão é que certamente é verosímil que o taco de Crawford se recupere e certamente é verosímil que ele tenha uma temporada venerando uma vez que shortstop suplente.

1.5 WAR em 381 aparições em plate coloca Crawford no ritmo para 2.4 WAR em 600 aparições em plate. Embora eu ache que é uma projeção um pouco agressiva, ainda é bom ver que sistemas de projeção uma vez que o ZIPS veem potencial para uma temporada de recuperação de Crawford em 2023.

A imagem do banco

Olhando além de Brandon Crawford, a contratação parece solidificar as 4 posições do Cardinals no banco, já que Crawford provavelmente se juntará a Matt Carpenter, Dylan Carlson e Ivan Herrera no banco para perfurar o ano.

Notavelmente, isso empurra Alec Burleson para Triple-A, a menos que outra vaga seja oportunidade devido a lesão.

Esse não é o banco mais emocionante do mundo, mas cobre muitas bases. Ivan Herrera atua uma vez que apanhador suplente e rebatedor principal. Dylan Carlson dá aos Cardinals um quarto outfielder capaz de jogar no meio do campo e atingir os canhotos. Matt Carpenter dá ao time um taco canhoto que pode jogar no esquina interno do campo, mesmo que ele provavelmente passe a maior segmento do tempo na primeira base e no DH. E há Brandon Crawford para jogar uma vez que shortstop quando necessário.

É evidente que os Cardinals também tinham outro objetivo em mente e todos nós sabemos qual é agora – somar liderança veterana. Eles conversaram sobre isso durante toda a offseason e cada contratação parece confirmar o objetivo enunciado dos Cardinals. Claramente, a equipe sentiu que havia uma vácuo no departamento de liderança no ano pretérito e tomou medidas importantes para resolver isso.

Logo, o que é mais valioso no final do banco: talento ou liderança e uma presença veterana? A diretoria claramente tem uma opinião sobre isso e para jogadores que provavelmente não vão jogar muito, honestamente não vale a pena discutir.

A liderança não é uma estatística mensurável e quantificável que eu possa examinar. Não é um tanto a que eu tenha entrada, logo não posso expor muito sobre a premência disso. O que posso fazer é separar Crawford do arquétipo de líder veterano que os Cardinals claramente visavam e expor que com esta contratação os Cardinals preencheram uma premência e a preencheram com um jogador que, embora ruim no ano pretérito, tem qualquer potencial para ser um jogador sólido. backup suficiente oriente ano.

Pensamentos finais

A contratação de Brendan Crawford não é chamativa, mas é uma contratação que traz um jogador capaz de fustigar potente na esfera, jogar um shortstop decente e trazer liderança ao clube.

Isso torna a equipe melhor, mesmo que não seja uma jogada emocionante.

Louis Cardinals precisavam de profundidade no meio e conseguiram. Agora só temos que esperar que o bordão de Crawford possa se restabelecer e que sua resguardo permaneça viável o suficiente para casar valor fora do banco.

Obrigado por ler!