Os delegados patrocinadores do futebol da Repartição II na sessão de negócios de sábado da Convenção da NCAA de 2024 aprovaram por pouco uma proposta que permite que as escolas joguem sua primeira competição permitida uma semana antes da data legislativa atual. A proposta entra em vigor em 1º de agosto.
Outra proposta de futebol que teria reservado a representação de todas as conferências patrocinadoras de futebol na chave do campeonato foi derrotada por um voto. Essa proposta também foi votada unicamente pelos delegados patrocinadores do futebol.
O corpo mandatário da Repartição II aprovou outras duas propostas com alterações legislativas nos campeonatos.
Propostas unicamente de futebol
A proposta patrocinada pelos membros que altera a data permitida da primeira competição de futebol para uma semana antes da quinta-feira anterior a 6 de setembro foi aprovada por uma margem de 89-80 votos, com uma continência. A justificativa de espeque à proposta incluía fornecer às escolas flexibilidade para agendar e jogar o supremo permitido de 11 competições durante um período de 12 semanas, se desejado, e diminuir o fardo de encontrar oponentes disponíveis fora da conferência. Os defensores da proposta observaram que esta mudança proporcionará a possibilidade de agendar uma semana de folga durante a temporada, o que beneficiará a saúde e a segurança do aluno-atleta. A primeira data de treino permitida será 24 dias antes da primeira competição da escola ou 10 dias antes do primeiro dia de aulas da escola, o que ocorrer primeiro.
O Comitê Consultivo Estudante-Desportista da Repartição II se opôs à proposta, citando preocupações de que os verões dos jogadores de futebol seriam reduzidos e incluiriam menos tempo para estágios. Davaris Cheeks, ex-jogador de futebol do Concordia-St. Paul e membro da Repartição II SAAC, falou contra os méritos de segurança da proposta durante a sessão de negócios.
“A semana de folga não é uma verdadeira semana de folga, já que os treinos provavelmente ainda seriam exigidos pelos treinadores”, disse Cheeks. “Esta legislação representa um equívoco de que os estudantes-atletas de futebol teriam uma semana de folga. No entanto, seria uma extensão da temporada e acrescentaria treinos adicionais, aumentando a possibilidade de lesões para os estudantes-atletas de futebol.”
A outra proposta de futebol, patrocinada pelo Parecer de Presidentes da Repartição II, foi derrotada por uma margem de 83-84 votos. A proposta teria mudado a legislação de entrada lucro para exigir representação na chave do campeonato de todas as conferências patrocinadoras de futebol, incluindo o time com melhor classificação em uma conferência ainda não representada na chave. Atualmente, a legislação de entrada lucro no futebol só se aplica se uma conferência não estiver representada na chave e tiver um time classificado entre os nove primeiros de uma superregião.
Outras propostas
Os delegados da Repartição II aprovaram por ampla margem uma proposta para modificar a legislação em torno das eliminatórias automáticas, concedendo privilégios de qualificação automática em todos os esportes coletivos, exceto futebol, a partir de 1º de agosto. A proposta foi patrocinada pelo Parecer de Presidentes.
Uma vez que resultado das mudanças na legislação de eliminatórias automáticas, o Comitê dos Campeonatos da Repartição II estabelecerá, por meio de política, um supremo de 60% para eliminatórias automáticas em uma chave para prometer representação suficiente das seleções gerais. Para mitigar a possibilidade de um esporte ultrapassar o limite de 60%, o comitê também estabelecerá porquê política que a expansão da fita seja considerada na próxima oportunidade orçamentária sempre que um esporte atingir o limite de 50%. No entanto, caso um esporte exceda o limite de 60% enquanto estiver sendo considerado para expansão da chave, o Comitê do Campeonato poderá manter a qualificação automática enquanto o tamanho da chave estiver sendo abordado.
“Esta legislação irá prometer que todas as conferências que patrocinam desportos coletivos, exceto o futebol, serão representadas no campeonato pátrio”, disse Regan McAthie, diretor de atletismo da Concordia-St. Paul e membro do Comitê de Campeonatos da Repartição II. “Isso também pode ajudar no propagação do patrocínio, pois haveria entrada reservado à conferência quando pelo menos seis membros patrocinassem o esporte. Sabemos que o entrada ao campeonato é frequentemente discutido ao julgar se instituições e/ou conferências estão buscando casar um esporte , e esta legislação remove essa barreira.”
Os delegados da Repartição II também aprovaram uma proposta, patrocinada pelo Parecer de Presidentes, para modificar o número de escolas patrocinadoras necessárias para estabelecer e/ou manter um campeonato da Repartição II para 35 para esportes masculinos e femininos, a partir de 1º de agosto. O requisito de patrocínio esportivo é 50 para esportes masculinos e 40 para esportes femininos. A proposta inclui um período de carência de três anos para um esporte que fique inferior do patrocínio mínimo de 35 escolas, para dar tempo de restaurar as escolas patrocinadoras necessárias antes que o campeonato seja interrompido. A proposta também eliminou as exceções legislativas para campeonatos de esportes olímpicos que ficam inferior dos limites atuais, muito porquê para lacrosse masculino e feminino. O lacrosse masculino e feminino está muito supra do limite de 35 escolas.
Uma proposta patrocinada pelos membros não foi submetida a votação pelos seus patrocinadores durante a sessão de negócios. Propôs limitar a temporada de jogos de softball a 56 disputas (jogos e amistosos) durante o segmento em que o campeonato da NCAA é levado e aditar oito disputas adicionais (jogos e amistosos) durante o segmento fora do campeonato. A proposta foi formalmente contestada no outono pretérito pelo Comitê de Salvaguardas Competitivas e Aspectos Médicos do Esporte da NCAA, pelo Comitê de Legislação da Repartição II, pelo Comitê de Campeonatos, pelo Parecer de Gestão, pelo Parecer de Presidentes e pela SAAC.
Prêmio de Superioridade
Durante a sessão de negócios da subdivisão, Roberts Wesleyan recebeu o Prêmio de Superioridade da Repartição II de 2024. O prêmio é determinado pela Repartição II SAAC com base em eventos do ano pretérito que exemplificam a filosofia da Repartição II, o envolvimento da comunidade e a liderança estudante-atleta.