Republicanos da Flórida que votaram contra o financiamento da FEMA enfrentam desastre . #hotnews.pt

Quando o Congresso foi debatendo uma resolução de financiamento governamental de curto prazo no mês passado, os democratas pressionaram para que o projeto de lei incluísse bilhões em financiamento adicional para ajuda em desastres. Um grupo de conservadores de extrema-direita defendeu uma resolução simplificada que não incluísse o dinheiro extra para ajuda humanitária – e acabou por conseguir o que queria.

A medida aprovada, no entanto, estendeu o financiamento da Agência Federal de Gestão de Emergências até o final do ano; simplesmente não infundiu a FEMA — que já está a operar com um défice — de qualquer financiamento adicional no auge da época de furacões. “Os direitistas aqui, o grupo MAGA, mesmo depois que os desastres acontecem, eles se opõem à ajuda em desastres para as comunidades necessitadas”, disse a deputada Kathy Castor (D-Flórida) Político depois que o projeto de lei provisório foi aprovado.

As concessões ainda não foram suficientes para os quase 100 republicanos na Câmara e no Senado que votaram contra a resolução aprovada – e para a base de financiamento de 20 mil milhões de dólares que alocou à FEMA quando o furacão Helene atingiu a Costa Leste. Muitos desses republicanos representam a Flórida, que agora se prepara para o furacão Milton. Os deputados Aaron Bean, Gus Bilirakis, Kat Cammack, Byron Donalds, Matt Gaetz, Laurel Lee, Anna Paulina Luna, Cory Mills, Bill Posey, Mike Waltz e Daniel Webster votaram contra o projeto na Câmara.

Alguns dos republicanos que votaram contra o financiamento da FEMA pedem agora mais dinheiro.

“Corte com essa porcaria. Precisamos de DÓLARES DA FEMA LIBERADOS”, postou a deputada Anna Paulina Luna no X Monday. Na terça-feira, Luna apresentou legislação para alocar US$ 10 bilhões da FEMA para ajuda humanitária em desastres na Flórida.

Luna representa Clearwater e São Petersburgo na Costa do Golfo da Flórida. Seu distrito poderá ser significativamente afetado pelo furacão Milton. Após o furacão Helene, Luna disse em um comunicado que “seus constituintes no condado de Pinellas dependem do Congresso para tomar medidas rápidas e decisivas na sequência deste desastre sem precedentes causado pelo furacão Helene”, acrescentando: “Estou pronto e disposto a retornar a Washington e garantir que as nossas comunidades recebam os recursos críticos necessários para uma recuperação rápida.”

Gaetz, que também votou contra o financiamento da FEMA, disse em uma postagem no X que “a FEMA está estragando totalmente os esforços de ajuda ao furacão”.

Ele também está a promover a mentira de que a FEMA utilizou indevidamente fundos de ajuda humanitária a migrantes indocumentados. O ex-presidente Donald Trump fez afirmações semelhantes, assim como outro republicano da Flórida que votou contra o projeto provisório, Cammack. “Comecei a soar o alarme contra a FEMA usando dinheiro para ilegais em vez de americanos anos atrás”, escreveu ela no X, citando uma postagem de 2022 sobre a FEMA usando fundos para migrantes indocumentados.

O orçamento operacional da FEMA, alguns dos quais vão para migrantes indocumentados, e o seu orçamento de ajuda humanitária apropriado pelo Congresso são separados. Trump, e não Biden, retirou dinheiro do fundo de ajuda humanitária da FEMA para usar na fronteira.

Todos os 11 republicanos da Câmara da Flórida que votaram contra a manutenção do governo – e da FEMA – financiados no mês passado, poucos dias depois, assinaram uma carta bipartidária dirigida a Biden pedindo “assistência federal direta” ao estado após o furacão Helene.

A administração Biden recebeu elogios de legisladores locais que representam ambos os partidos pela sua resposta à devastação no Sudeste, e a FEMA disse que até domingo forneceu mais de 137 milhões de dólares em ajuda a seis estados. Biden enviou uma carta aos líderes do Congresso na semana passada, observando como a FEMA e outras agências governamentais estão “realizando missões críticas para salvar e sustentar vidas e continuarão a fazê-lo dentro dos níveis de financiamento atuais”, e que ele “espera plenamente[s] que o Congresso fará a sua parte para fornecer o financiamento necessário.”

Quando o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), Foi questionado sobre a carta da Fox News no domingo, e se ele ligaria de volta ao Congresso para uma sessão de emergência para alocar mais financiamento, Johnson encolheu os ombros, dizendo que levaria algum tempo para descobrir o custo do dano. “Estaremos de volta à sessão imediatamente após a eleição”, disse ele.