Republicanos sem pressa para seguir o empurrão de Trump para revogar os chips Act #ÚltimasNotícias

WASHINGTON – Nas semanas finais da campanha presidencial do ano passado, o presidente da Câmara, Mike Johnson, voltou rapidamente com as observações que fez ao lado de um membro republicano vulnerável em Nova York.

Johnson se prometeu revogar o ato de fichas e ciências se Donald Trump se tornasse presidente-um cargo que ele rapidamente percebeu não era popular nos distritos do campo de batalha e poderia prejudicar os lances de reeleição de seus membros.

“A Lei Chips não está na agenda de revogação”, disse Johnson, R-La., Em comunicado que logo seguiu seus comentários de outubro.

Siga ao vivo Politicscexcesso aqui

Avanço rápido para a terça-feira, e Trump, agora presidente, fez um pedido de Johnson na câmera durante um discurso televisionado nacionalmente antes de uma sessão conjunta do Congresso: revogar a Lei dos Chips.

“Seu ato de chips é uma coisa horrível e horrível”, disse Trump, tecendo os democratas depois de observar que uma empresa de semicondutores de Taiwan anunciou recentemente um investimento nos EUA “damos centenas de bilhões de dólares, e isso não significa nada”.

“Tudo o que era importante para eles era que eles não queriam pagar as tarifas”, continuou Trump, antes de se dirigir diretamente a Johnson. “Você deve se livrar da Lei dos Chips. E o que quer que sobra, Sr. Orador, você deve usá -lo para reduzir a dívida. Ou qualquer outro motivo que você queira. ”

Enquanto Johnson passou a ficar de pé e aplaudindo a sugestão de Trump, a recepção na quarta -feira de outros republicanos era muito mais importante. Embora os republicanos estivessem cientes da oposição de Trump à legislação, os legisladores seniores não receberam um aviso de que Trump faria essas demandas durante seu discurso conjunto, e eles não têm planos de assumir uma revogação da lei em breve.

“Temos muitos outros itens para lidar que são mais altos na lista”, disse um dos principais assessores de liderança republicana. “Eu duvido muito que isso seja abordado em qualquer pacote próximo.”

“Não vejo um grande apetite por isso”, ecoou um assessor republicano do Senado.

A legislação aprovou o Congresso com apoio bipartidário e foi assinado pelo presidente Joe Biden em 2022. Alocou US $ 280 bilhões em novo financiamento para aumentar a produção doméstica de semicondutores e chips e para reforçar a pesquisa e o desenvolvimento. O financiamento foi concedido a projetos em aproximadamente duas dúzias de estados, de acordo com o Instituto Nacional de Normas e Tecnologia do Departamento de Comércio.

“Não tenho certeza exatamente do que ele estava chegando lá”, disse o líder da maioria do Senado, John Thune, Rs.D. “Há algumas perguntas sobre o que essa afirmação significava, mas certamente existem maneiras de podermos tirar todas essas restrições de como o dinheiro está sendo gasto. Ele está certo sobre isso, não há dúvida sobre isso. ”

Trump, assim como alguns conservadores, criticaram a legislação como oferecendo subsídios a empresas ricas, com o presidente sugerindo que as tarifas seriam muito mais eficazes para fazer com que as empresas de semicondutores se abrissem nos EUA

Falando com repórteres na quarta -feira, Johnson disse que há “trabalho que precisamos fazer para abordar a Lei dos Chips”, expressando preocupações com a implementação da lei pelo governo Biden.

Ele acrescentou que os republicanos “esperarão” a próxima proposta de orçamento de Trump para “ver como ele lida com” os chips atuam antes de tomar decisões.

“Há muita conversa e discussão sobre isso”, disse Johnson.

No entanto, os senadores republicanos que apoiaram a legislação foram pegos de surpresa pelas observações de Trump durante seu discurso na terça -feira.

Sen Todd Young, R-Ind., Disse quarta-feira que eles conflitavam com as garantias que ele recebeu pelos indicados ao gabinete de Trump, em um esforço para garantir seu voto em sua confirmação.

“Eu tenho que admitir, fiquei surpreso”, disse Young, o principal republicano da legislação, a repórteres. “Seus comentários pareciam em tensão com as garantias que eu havia recebido em particular e publicamente de sua cabine agora [members]garantias que procurei para apoiar certos indicados. ”

Young disse que estendeu a mão para a Casa Branca após o endereço.

“Estamos trabalhando com eles, buscando clareza”, acrescentou. “Continuo esperançoso e, francamente, minha expectativa continua trabalhando ativamente com eles para melhorar o programa, e é assim que estou olhando para o futuro”.

Dezessete republicanos do Senado votaram para apoiar a legislação em 2022, embora alguns desses membros não sejam mais senadores. Na Câmara, apenas um congressista do Partido Republicano votou em apoio-o ex-deputado Don Young, agora falecido.

A legislação tem sido amplamente considerada um esforço bem-sucedido para iniciar a fabricação de chips no país.

“I don’t think that’s likely to happen,” Sen. John Cornyn, R-Texas, said Wednesday when asked if he would support a repeal of the legislation, which he backed in 2022. “The origins of that program started back in his administration, and I think what they produced is huge investments made in the United States at TSMC, Samsung, and Micron and other companies, and it’s made it possible now for the president to announce this additional huge investment by TSMC for Fabricação avançada de semicondutores. ”

O senador Lindsey Graham, Rs.C., um apoiador da legislação, disse que ficaria curioso para ver o que Trump tem em mente.

“Eu gostaria de ver com o que ele vai substituí -lo”, disse ele. “De um modo geral, quero trazer a fabricação de chips aqui, mas se ele tiver uma maneira diferente de fazê-lo, tenho a mente aberta”.

Um segundo assessor sênior do Senado do Partido Republicano disse que é improvável que os republicanos sejam capazes de revogar a Lei dos CHIPs nas próximas semanas, dadas as necessidades prementes em torno de projetos de gastos e reconciliação.

“Eu simplesmente não acho que haverá tempo com o que precisamos fazer no chão”, disse essa pessoa. “Os chips serão complicados de realmente descompactar, porque já possui ganchos financeiros nos Estados Unidos”.

O líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, DN.Y., principal autor da legislação, disse em comunicado quarta -feira que a legislação foi apoiada por membros de ambas as partes “porque precisamos dele para fortalecer nossa segurança nacional, ficar à frente da China, reforçar nossas cadeias de suprimentos e trazer a fabricação de volta para casa do exterior”.

“As pessoas já estão sentindo os impactos positivos e a nova energia econômica em suas cidades em todos os cantos da América, de Ohio ao Arizona”, disse Schumer. “Não acho que o presidente encontrará muito apoio no Congresso por minar esses investimentos em chips e a enorme quantidade de empregos que está criando”.

O senador Tammy Baldwin, D-Wis., Disse que a Lei de Chips se baseia nas lições aprendidas durante o primeiro governo Trump “que, quando não tínhamos nossas cadeias de suprimentos aqui, havia enormes interrupções nas coisas pelas quais havia uma demanda global e que não fizemos aqui, e isso prejudicava nossa segurança nacional e também a saúde.”

“Isso é algo que era uma política sólida, que nos ajudou economicamente, e devemos ficar por trás disso”, disse Baldwin.

A lei foi aprovada sob o limite de 60 votos, o que significa que exigirá 60 votos no Senado para revogar. Os republicanos ocupam 53 assentos.

“Estamos vendo esse governo com grande regularidade desrespeitar o Congresso. … Pudemos ver um pouco disso nessa dimensão também ”, disse Baldwin. “Não estou sugerindo que iremos. Só estou dizendo, já vimos isso em outras arenas. ”

O retorno de Johnson no outono passado ocorreu quando ele estava no distrito de um membro que estava vendo benefícios da legislação, então Rep. Brandon Williams, RN.Y., destacando a potencial reação política para procurar desfazer a legislação.

Depois que Johnson disse que os republicanos provavelmente revogariam a Lei de Chips, Williams ficou ao lado dele e prometeu “lembrar” Johnson “noite e dia” sobre a importância da lei.

“Se isso é importante para o seu distrito, você precisa desse cara para fazer esse caso”, respondeu Johnson.

Logo após seus comentários públicos envolvidos, Johnson divulgou um comunicado dizendo que a legislação pode não estar no bloco de corte, mas que “poderia haver legislação para otimizar ainda mais e melhorar o objetivo principal do projeto – para eliminar seus regulamentos caros e requisitos verdes de novos negócios”.

Williams disse em comunicado que falou em particular com Johnson após o evento e que o orador “pediu desculpas profusamente, dizendo que ele misheardou a pergunta”.

Williams finalmente perdeu sua corrida em casa. Em janeiro, Trump nomeou -o para ser o subsecretário de segurança nuclear do Departamento de Energia.

Allan Smith relatou em Nova York; Frank Thorp V, Sahil Kapur e Julie Tsirkin relatados por Washington, DC