Retribuição de Trump – The New York Times #ÚltimasNotícias

Quando o presidente Trump voltou ao cargo, seus rivais temiam que ele buscasse vingança usando o Departamento de Justiça e o FBI para investigar e até aprisionar seus inimigos percebidos.

Mas o esforço de retribuição é muito mais expansivo, eficiente e criativo do que isso – e menos dependente do sistema de justiça. Trump encontrou novas maneiras de usar seu poder contra inimigos. E suas ações, ou apenas a perspectiva deles, levaram alguns de seus antagonistas a se alinhar.

Trump entrou com ações judiciais, assinou ordens executivas, redigiu regulamentos, demitiu pessoas de empregos do governo e retirou detalhes de segurança para combater aqueles que ele acredita que estavam em seu caminho. Em muitos casos, em vez de recorrer aos tribunais ou agências federais para cumprir suas demandas, ele afirmou poder executivo unilateral. Seus defensores dizem que a Constituição deve ser interpretada para dar a um presidente o controle centralizado e sem preenchimento do governo.

Trump parece ter uma visão maximalista de seus poderes, mesmo que sejam disputados ou não testados. Ele pode deportar pessoas sem o devido processo, o dinheiro prejudicial alocado pelo Congresso ou remover nomeados de agências independentes como o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas? Ele não está esperando para descobrir. Ele impôs custos àqueles que não prestam atenção a suas demandas a universidades, organizações de notícias e agências executivas. Mais recentemente, os principais escritórios de advocacia dobraram, em vez de suportar ordens executivas punitivas ou lutar no tribunal. “Eles estão todos se curvando e dizendo: ‘Senhor, muito obrigado'”, disse Trump recentemente.

No boletim de hoje, analisarei alguns dos casos mais importantes e explicarei suas perspectivas de sucesso final.

Uma ampla campanha

O governo atingiu adversários percebidos em muitos reinos.

• Os advogados gerais em estados azuis, advogados e grupos de advocacia entraram com muitos processos para interromper as políticas de Trump. Em face desses desafios, Trump emitiu uma ordem direcionando os departamentos de justiça e segurança nacional a “buscar sanções contra advogados e escritórios de advocacia que se envolvem em litígios frívolos, irracionais e vexatórios contra os Estados Unidos”.

• O escritório de advocacia Paul Weiss é o lar de muitos ex -funcionários democratas. Seu parceiro gerente é uma grande angariação de fundos democrata, e outro parceiro preparou Kamala Harris para seus debates. Trump impediu de lidar com o governo e sugeriu que seus clientes pudessem perder seus contratos governamentais. Apesar de acreditar que o que Trump estava fazendo com a empresa era errado e ilegal, Paul Weiss fez um acordo com o governo Trump para reverter a ordem.

  Continue após a publicidade

• Muitos ex -alunos do primeiro governo de Trump mais tarde se falaram contra ele nas eleições de 2024, incluindo John Bolton, seu consultor de segurança nacional, e Mark Esper, seu secretário de defesa. Ambos tinham proteção de segurança porque, acreditava o governo, o Irã poderia atingir -os por seus papéis em ajudar a Trump a matar um general iraniano. Trump revogou sua proteção de segurança. Os funcionários do Departamento de Defesa também retiraram a proteção de Mark Milley, um ex -oficial militar que preocupou Trump encenando um “momento do Reichstag” durante o tumulto do Capitólio, e removeu o retrato de Milley do Pentágono.

• A Casa Branca bloqueou os repórteres da Associated Press do Salão Oval e da Força Aérea, porque o serviço de arame se recusa a usar o “Golfo da América”, o termo preferido de Trump para o Golfo do México.

• Trump processou um pesquisador de Iowa que subestimou seu apoio antes da eleição. Um nomeado de Trump também anunciou uma investigação sobre a estação de rádio de São Francisco KCBS por sua cobertura de ações de aplicação da imigração.

• O Facebook suspendeu a conta de Trump após o tumulto em 6 de janeiro. Durante a campanha, Trump ameaçou aprisionar o fundador da empresa. Depois que ele assumiu o cargo, a META, a empresa controladora, concordou em pagar US $ 25 milhões para resolver uma ação judicial sobre o assunto.

  Continue após a publicidade

Leia uma lista das outras ações retributivas de Trump aqui.

O que vem a seguir

Em seu primeiro mandato, Trump tentou obter o Departamento de Justiça, o FBI e o IRS para investigar seus rivais. Muitos deles estavam sob escrutínio, mas ele ficou furioso por nenhum ter sido acusado. Quando ele tentou revogar a autorização de segurança de um ex -diretor da CIA, por exemplo, seus assessores o impediram.

Desta vez, com uma equipe mais compatível, as únicas pessoas que o impedem são juízes. Dezenas de ações foram movidas (o Times os está rastreando aqui), mas é impossível para os tribunais acompanharem. Um bom exemplo ocorreu no mês passado em uma audiência sobre uma ordem executiva punindo o escritório de advocacia Perkins Coie. O juiz agiu imediatamente com uma ordem de restrição temporária. Mas alguns dos clientes de Perkins já haviam fugido para outras empresas, e é improvável que retornem aos advogados na lista negra pelo presidente. Em outros casos, Trump disse que os juízes que governam contra ele devem ser impeachmentados.

As reivindicações de poder executivo seguem um padrão, dizem os especialistas. Quando um presidente encontra uma maneira nova e diferente de flexioná -lo, os próximos seguem o exemplo. O próximo presidente democrata, por exemplo, pode decidir demitir advogados do governo afiliados à Sociedade Federalista Conservadora. Ele ou ela poderia encerrar todos os contratos do governo com as empresas de Elon Musk – ou reter a ajuda de emergência de estados vermelhos que resistem aos novos regulamentos climáticos.

No final, as ações de Trump podem capacitar futuros presidentes a usar o ramo executivo como um cudgel de vingança.

Eu explico a campanha de Trump neste vídeo.

Vidas vividas: Marcia Marcus era uma artista figurativa e conceitual com uma vontade de aço e um estilo contemporâneo ousado. Ela encontrou fama na década de 1960 e ficou em grande parte esquecida até os 90 anos, embora continuasse trabalhando na década após a década. Ela morreu aos 97 anos.

ESPORTES

Cadeias de jantar casuais como Pizza Hut, Chili’s, Olive Garden-lugares onde as famílias de classe média podem entrar sem uma reserva e compartilhar uma refeição-estão em declínio durante a maior parte do século XXI. A perda desses espaços, juntamente com o surgimento de aplicativos de entrega, sinaliza a queda do restaurante de classe média.

Mais sobre cultura