Rubio ataca Zelensky, defendendo firmemente Trump e Vance #ÚltimasNotícias

O secretário de Estado Marco Rubio, no domingo, defendeu ferozmente a reviravolta do presidente Trump contra o líder da Ucrânia, acusando o presidente Volodymyr Zelensky de tentar inviabilizar o processo de paz com a Rússia, desafiando abertamente Trump e o vice -presidente JD Vance em uma troca televisiva acalorada do Escritório Oval.

“O que Zelensky fez, infelizmente, é que ele encontrou todas as oportunidades de tentar ‘Ucrânia-Splain’ em todas as edições”, disse Rubio em “This Week”, da ABC. “Então ele confronta o vice -presidente.”

Rubio estava no Salão Oval quando Trump e Vance lançaram um ataque público a Zelensky na sexta-feira, depois que o presidente ucraniano, buscando enfatizar a necessidade de garantias de segurança dos EUA na Ucrânia em qualquer acordo de cessar-fogo com a Rússia, começou a correr através de repetidas agressões da Rússia em seu país desde 2014.

Vance interrompeu, caracterizando os esforços de Zelensky para elaborar a perspectiva ucraniana em frente a repórteres e câmeras de televisão como “desrespeitoso” e repreendendo -o por não ser suficientemente grato por um apoio dos EUA. Trump, sua voz levantou, então acusou Zelensky de “jogar com a Segunda Guerra Mundial”.

No domingo, Rubio se apoiou fortemente na linguagem emotiva para recuar contra os críticos que, desde então, repreenderam o governo Trump pela demonstração pública de hostilidade em relação a Zelensky, um presidente de guerra que enquadra sua batalha contra a invasão da Rússia como um baluarte da segurança e liberdade da Europa. Rubio disse que ficou “intrigado” com a reação “absurda” do governo e disse que Trump estava sendo injustamente criticado quando estava tentando evitar mais destruição, trazendo paz para a região.

Rubio borrifou seus comentários com repreensões abertas do Sr. Zelensky. Ele disse que o presidente ucraniano “não poderia se conter” e impediu o esforço de paz de Trump.

Ele disse que Zelensky, bem como os críticos de Trump e Vance – entre os quais são os legisladores republicanos e democratas – precisavam perceber que os Estados Unidos estavam “tentando ajudar” a Ucrânia.

“Quanto mais cedo as pessoas crescerem e percebem isso, acho que quanto mais progresso conseguiremos fazer”, disse Rubio. Ele acrescentou que Trump seria considerado para o Prêmio Nobel da Paz por seus esforços se ele fosse democrata.

O Sr. Rubio também foi crítico de alguns de seus ex -colegas democratas no Senado.

O senador Chris Van Hollen, democrata de Maryland, disse ao “Fox News no domingo” que lamentou seu apoio à nomeação de Rubio, que foi confirmado por unanimidade, com todos os democratas votando a favor. Van Hollen disse que, como senador que representa a Flórida, Rubio reconheceu que a Rússia era o agressor na guerra contra a Ucrânia e nunca teria acusado Zelensky de ser ditador, como Trump.

Van Hollen disse que “como membro do Senado, o secretário Rubio era alguém que defendia os valores americanos, princípios americanos”, mas que agora estava “imitando a posição do presidente”.

O senador Chris Murphy, democrata de Connecticut e um dos críticos mais francos do governo Trump, disse à CNN que Rubio havia sido “uma grande decepção” para muitos de seus colegas no Senado.

Rubio expressou forte apoio à Ucrânia quando a invasão russa começou em 2022. Alguns dias após o ataque russo, ele disse no MSNBC que não conseguia entender por que os Estados Unidos “não podem começar a dizer abertamente” aos ucranianos que “nós os apoiaremos desde que estejam dispostos a lutar”.

Em 2023, ele criticou o governador Ron DeSantis, da Flórida, depois de responder a um questionário da Fox News dizendo que a guerra na Ucrânia era uma “disputa territorial” e que os Estados Unidos deveriam evitar “se enredar mais”. Rubio disse então que a Rússia estava tentando tirar o governo ucraniano e controlar todo o país e que sua agressão não poderia ser resolvida com tratados convencionais e acordos de paz.

Naquela época, Rubio também disse que, se a Rússia pudesse expandir seu território na Ucrânia, superando a paciência e o apoio das nações ocidentais, isso estabeleceria um mau precedente para a China, que poderia usar força militar semelhante para invadir Taiwan ou outros territórios que afirma.

“A mensagem seria bem clara”, disse Rubio. “Se você deseja invadir um vizinho menor e tomar suas terras, pode fazê -lo, e não haverá muitas consequências para isso.”

Maya C. Miller Relatórios contribuídos.