A influenciadora parental de Utah, Ruby Franke, e sua sócia de negócios, Jodi Hildebrandt, passarão cada uma pelo menos quatro anos de prisão por acusações agravadas de agravo infantil, decidiu um juiz na terça-feira, quase seis meses depois que as mulheres foram presas pela primeira vez.
Franke e Hildebrandt foram inicialmente acusados de seis acusações de agravo infantil agravado depois que a polícia disse que o rebento “emaciado” de Franke, de 12 anos, escapou da morada de Hildebrandt em Ivins em 30 de agosto e pediu ajuda a um vizinho. Os policiais que responderam logo encontraram a filha de 10 anos de Franke também desnutrida dentro da morada de Hildebrandt.
Ambas as mulheres se declararam culpadas de quatro acusações de agravo infantil agravado em dezembro, com duas de suas acusações originais retiradas porquê segmento de seus acordos de confissão.
Franke e Hildebrandt foram condenados na terça-feira a penas de um a 15 anos de prisão por cada uma das quatro acusações de agravo infantil. Suas sentenças serão executadas consecutivamente. Isso significa que as mulheres podem executar até 30 anos de prisão, uma vez que o código do estado de Utah proíbe penas consecutivas superiores a 30 anos.
O tempo totalidade de prisão de Franke e Hildebrandt será determinado pelo Recomendação de Perdões e Liberdade Condicional de Utah, disse o juiz do 5º região, John Walton, na terça-feira.
[Read more: Ruby Franke, Jodi Hildebrandt’s full sentencing statements]
O combinação de confissão de Franke – que ela assinou pouco mais de uma semana antes de Hildebrandt – estipulava que Franke não contestaria a sentença de prisão e que ela testemunharia contra Hildebrandt. Em troca, o combinação de confissão de Franke afirmava que o gabinete do procurador do condado de Washington “permaneceria neutro” em futuras audiências perante o Recomendação de Perdão e Liberdade Condicional de Utah.
O procurador do condado de Washington, Eric Clarke, disse na terça-feira que “poderia ser argumentado” que Franke receberia uma sentença menor do que Hildebrandt por culpa da cooperação de Franke com o estado.
Mas ele ainda reconheceu a sisudez dos crimes dela, descrevendo o “envolvente semelhante a um campo de concentração”, onde disse que Franke e Hildebrandt mantiveram dois dos filhos de Franke de maio a agosto de 2023.
“Se o rebento mais velho não tivesse tido a coragem de fugir e pedir a um vizinho que chamasse a polícia, só Deus sabe quanto tempo ele poderia ter sobrevivido naquela situação”, disse Clarke na terça-feira.
Antes de desaprovar Hildebrandt, o juiz disse que as circunstâncias do caso foram “em grande segmento” criadas por Hildebrandt. Hildebrandt era conselheira clínica de saúde mental licenciada desde pelo menos 2003, antes de renunciar voluntariamente à sua licença depois ser acusada de agravo infantil.
“Os adultos com formação especializada, em privado, devem proteger as crianças. Você não fez isso neste caso”, disse Walton a Hildebrandt. “Neste caso, você aterrorizou crianças. … O que aconteceu com essas crianças, e sua filosofia ao mourejar com elas, francamente, parece desligada da veras ou de qualquer padrão objetivo de probidade, ou mesmo de bom siso.”
Detalhes do combinação judicial
(Sheldon Demke | Pool) Jodi Hildebrandt aparece durante uma audiência de sentença em St. George, terça-feira, 20 de fevereiro de 2024.
O combinação de confissão de Franke em dezembro detalhou o agravo que os promotores dizem que seus dois filhos mais novos sofreram durante os três meses que antecederam as prisões de Franke e Hildebrandt – incluindo que Franke forçou a cabeça de seu rebento debaixo d’chuva, cortou seu oxigênio sufocando-o com as mãos e o chutou enquanto usava botas.
O processo também afirma que a filha mais novidade de Franke teve negada comida e chuva, foi obrigada a passar descalça em estradas de terreno repetidamente e foi informada de que ela era “má e possuída”.
[Read more: Ruby Franke case: A timeline of events]
Winward Law – o escritório que representa Franke – disse em um enviado que Hildebrandt se aproveitou de Franke e a “isolou sistematicamente” de sua família, o que resultou em Franke “sendo submetido a um siso distorcido de moralidade, moldado pela influência da Sra.
“Inicialmente, a Sra. Franke acreditava que Jodi Hildebrandt tinha a visão necessária para oferecer um caminho para a melhoria contínua”, diz o enviado. “EM. Hildebrandt aproveitou essa missão e transformou-a em alguma coisa hediondo.”
O combinação de confissão de Hildebrandt continha detalhes semelhantes aos descritos no combinação de Franke, afirmando que Hildebrandt “infligiu e permitiu que outro adulto infligisse” lesões físicas graves às crianças. O combinação detalhava a “tortura física” do rebento de Franke através de repetidos trabalhos físicos, e afirmava que ambas as crianças não tiveram comida e chuva e sofreram “graves danos emocionais”.
O combinação de confissão de Hildebrandt também detalhou abusos específicos perpetrados por ela – incluindo que ela “forçou ou coagiu fisicamente” a filha de Franke a pular em um cacto “várias vezes”.
Em uma enunciação depois a audiência de confissão de Hildebrandt, o jurisperito de resguardo de Hildebrandt, Douglas Terry, disse aos repórteres fora do tribunal de St. George que sua cliente optou por se declarar culpada para que os dois filhos de Franke não tivessem que testemunhar, e que ela tomou a decisão de se declarar culpada antes de Franke.
“Ela assume a responsabilidade”, disse Terry, de combinação com o vídeo postado por um repórter da KSL-TV. “A sua principal preocupação neste momento é que estas crianças possam curar-se – tanto física porquê emocionalmente.”
A história de Franke e Hildebrandt
(Quinto Tribunal Distrital de Utah) Ruby Franke e Jodi Hildebrandt aparecem no Quinto Tribunal Distrital em St. George, sexta-feira, 8 de setembro de 2023.
Antes de serem presos, Hildebrandt e Franke administravam juntos um programa online de autoaperfeiçoamento chamado ConneXions, com sede em Ivins, onde fica a morada de Hildebrandt.
Não está evidente porquê os dois se conheceram, mas Hildebrandt adquiriu pela primeira vez sua licença de conselheira clínica associada em saúde mental em maio de 2003, de combinação com a Ramificação de Licenciamento Profissional de Utah. Ela se tornou conselheira clínica de saúde mental licenciada em julho de 2005, mostram os registros.
Em 2010, um juvenil que morava com Hildebrandt relatou às autoridades que Hildebrandt os forçou a dormir ao ar livre, não os matriculou na escola e agiu porquê se o juvenil fosse “mau”. O juvenil disse que seus pais os enviaram para morar com Hildebrandt porque Hildebrandt era tia do juvenil e terapeuta licenciada, e porque os pais estavam tendo problemas com o juvenil. Hildebrandt não foi indiciado pelas alegações do juvenil.
Em 19 de setembro, Hildebrandt entregou voluntariamente sua licença de aconselhamento à luz das acusações criminais de agravo infantil movidas contra ela. A medida essencialmente limitou a sua capacidade de praticar de qualquer forma até que o caso de agravo infantil fosse julgado e uma investigação disciplinar fosse conduzida.
A entrega não foi considerada uma ação disciplinar, e Hildebrandt pôde consultar um jurisperito antes de fazê-la, conforme estipulação e ordem relativa à entrega. A repartição não emitiu uma epílogo de conduta ilícito.
O marido de Franke, Kevin Franke, pediu o divórcio em 29 de novembro. Sua petição formal de divórcio foi classificada porquê privada, de combinação com os autos do tribunal, mas uma liminar de relações domésticas apresentada no caso que está disponível publicamente afirma que nenhum dos pais pode menosprezar ou tentar influenciar as opiniões dos filhos sobre o outro progenitor. O jurisperito de Kevin Franke disse anteriormente que o par ficou separado por muro de um ano antes da prisão de Ruby Franke em agosto.
Ruby Franke ficou conhecida pela primeira vez porquê videoblogueira de conselhos aos pais depois de lançar um meio no YouTube em 2015 chamado “8 Passageiros”. O meio conquistou mais de 2 milhões de inscritos em seu auge e recebeu o nome de Franke, seu marido e seus seis filhos.
Mas o meio gerou polêmica pelas decisões parentais de Franke – em um vídeo de 2020, um dos filhos de Franke disse que foi forçado a dormir em um pufe durante meses porquê punição por sua pegadinha com um irmão. Em outro, Franke disse que se recusou a levar comida para sua filha de 6 anos na escola, que havia esquecido de trazê-la naquele dia.
O meio foi excluído em 2022, no mesmo ano em que Kevin Franke disse que ele e Ruby Franke se separaram, e no mesmo ano em que Ruby Franke apareceu para iniciar a trabalhar no ConneXions com Hildebrandt.
Antes de Hildebrandt entregar sua licença em setembro, os registros da Ramificação de Licenciamento Profissional afirmavam que Hildebrandt não havia recebido “nenhuma ação disciplinar”.
No entanto, em 2012, ela foi colocada em liberdade condicional por 18 meses depois de supostamente ter discutido um paciente com seus líderes na Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias e na Universidade Brigham Young sem sua permissão, informou o The Salt Lake Tribune. Nessas conversas, disse o paciente, Hildebrandt o acusou de ter problemas sérios, mas nunca o diagnosticou ou passou tempo suficiente com ele para fazê-lo.
A preterição dessa ação disciplinar é provável porque, de combinação com a lei de Utah, os sites estaduais com chegada público aos registros disciplinares dos profissionais devem remover um registro depois 10 anos, a menos que exigido de outra forma pela lei federalista. Os profissionais também podem solicitar a remoção de um registro disciplinar depois de decorridos cinco anos desde a emissão da ordem disciplinar final, diz o regime.