Save Act prejudicaria o registro de eleitores para todos os americanos #ÚltimasNotícias

Veja o inteiro Ataques federais à liberdade de votar coleção

Isso é adaptado de uma peça que apareceu pela primeira vez Blog de direito eleitoral.

No mês passado, os republicanos do Congresso se comprometeram a acelerar a Lei de Save, um projeto de lei que exigiria que todos os americanos forneçam uma certidão de nascimento, passaporte ou um dos poucos outros documentos de cidadania toda vez que se registrarem ou se registrarem novamente para votar. Se promulgada, devastaria o registro de eleitores enquanto privaria dezenas de milhões de cidadãos americanos elegíveis.

Mais de 21 milhões de cidadãos americanos não têm esses documentos prontamente disponíveis, de acordo com os dados da pesquisa. Mas a Lei Save provavelmente afetaria adversamente muito mais americanos do que os dados sugerem. Muitos podem não ter notado o quão ampla o projeto poderia ser aplicado-seu requisito de programa de seus papers não se limita apenas a novos registros, mas se aplica a todos os “aplicativos para se registrar para votar”, o que em muitas jurisdições inclui registros e mudanças de alterações de endereço. E dezenas de milhões de americanos registram ou se registram novamente entre todas as eleições federais.

A Lei de Save abordaria a maioria dos métodos de registro de eleitores

Além disso, o projeto de lei obliteraria ou prejudicaria os métodos de registro de eleitores de longa data e eleitores para todos os eleitores, incluindo registro por correio, unidades de registro de eleitores, registro de eleitores on -line e registro automático de eleitores.

O projeto de lei eliminaria funcionalmente o registro de correio, exigindo que os eleitores se registram por correio para produzir documentos de cidadania “pessoalmente” a um funcionário eleitoral antes do prazo de registro. Também aboliria muitas ou todas as unidades de registro de eleitores e sistemas de registro de eleitores on -line, que normalmente são tratados como o registro de correio. (Além disso, o projeto de lei não contempla cópias ou registros eletrônicos de documentos de cidadania.) E prejudicaria severamente o registro automático de eleitores, pois muitas dessas transações não ocorrem pessoalmente enquanto alguém tem documentos de cidadania com eles.

As mudanças de endereço também podem ser significativamente impactadas. Em vez de atualizar automaticamente o seu registro quando, por exemplo, você altera o endereço da sua carteira de motorista on -line, pode ser necessário levar seu passaporte ou certidão de nascimento para um escritório da agência eleitoral para atualizar seu registro de eleitores.

Nada na Lei Save aborda essas preocupações. O projeto de lei corta consistentemente a favor do registro pessoal em alguns lugares selecionados para o seu registro para contar. E esse provavelmente seria o caso toda vez que você precisava atualizar seu registro.

O requisito de documentação da Lei de Save pode excluir dezenas de milhões de americanos de rolos de eleitores

Além do impacto nos métodos de registro de eleitores, a Lei Save excluiria milhões de cidadãos americanos elegíveis que não têm acesso pronto para a documentação necessária. De acordo com uma pesquisa realizada pelo Brennan Center and Partners, mais de 9 % dos cidadãos americanos em idade de voto, ou 21,3 milhões de pessoas, não têm passaporte, certidão de nascimento ou documentos de naturalização prontamente disponíveis. Eleitores de cor, eleitores que mudam seus nomes (principalmente mulheres casadas) e os eleitores mais jovens seriam mais afetados significativamente.

Além disso, como nossos colegas Owen Bacskai e Eliza Sweren-Becker catalogavam, requisitos semelhantes no Arizona e no Kansas bloquearam dezenas de milhares de cidadãos de se registrarem. A política de programa do Kansas foi considerada inconstitucional e recentemente provocou críticas, mesmo do secretário de Estado republicano do Kansas.

Ao contrário do que alguns sugeriram, a Lei de Salvar não contém uma provisão significativa da falha que permitiria que aqueles sem documentação física se registrassem. Embora o projeto inclua uma disposição que exija que os estados estabeleçam um processo de falha para aqueles sem documentos de cidadania para demonstrar sua cidadania por meio de “outras evidências” e xingar por uma declaração de declaração, essa opção é vaga e gravemente minada por outra disposição, tornando -a um crime para funcionários eleitorais registrar qualquer candidato que não “apresente uma prova documental da cidadania dos Estados Unidos”. Muitos funcionários eleitorais teriam cuidado com o risco de acusação criminal por entrar em conflito com esta disposição.

Em suma, o ato de salvamento privaria um grande número de americanos, e o Congresso deveria rejeitá -lo.