CNN
–
Rudy Giuliani foi sentenciado a remunerar quase US$ 150 milhões em indenização aos ex-funcionários eleitorais da Geórgia Ruby Freeman e Shaye Moss, a quem ele difamou posteriormente as eleições presidenciais de 2020.
Mas, uma vez que acontece com todos os principais prêmios do júri, a questão é se Freeman e Moss receberão secção desse numerário.
Giuliani, ex-prefeito de Novidade York e ex-advogado do ex-presidente Donald Trump, prometeu recorrer do veredicto do júri. Durante o julgamento, ele e seus advogados disseram repetidamente que ele já não tinha fundos para vedar suas diversas dívidas, mas não está simples quanto o ex-prefeito de Novidade York realmente tem.
Os advogados de Freeman e Moss disseram no tribunal que tentaram deslindar o patrimônio líquido de Giuliani, mas uma vez que ele não respondeu a muitas de suas intimações no processo, não conseguiram instaurar um valor.
Um porta-voz de Giuliani se recusou a comentar na sexta-feira sobre sua atual situação financeira.
O jurisconsulto John Langford disse a Erin Burnett da CNN no “OutFront” na noite de sexta-feira que eles planejam prometer que Moss e Freeman “vejam todo numerário que o Sr. Giuliani tem disponível para ele, para remunerar e satisfazer nascente julgamento” e estão “olhando para cada opção (eles) têm que obter o numerário que ele deve a Ruby e Shaye.
Eles planejam, disse Langford, prosseguir rapidamente para obter uma sentença final, a término de ir a outras jurisdições onde Giuliani possui ativos.
Ryan Goodman, macróbio mentor peculiar do Departamento de Resguardo, disse a Burnett que é provável que os trabalhadores eleitorais recebam somente “uma parte” do montante atribuído. “Não há uma vez que eles cobrarem (a sentença totalidade), e não creio que eles vão receber metade do valor ou um quarto do valor, somente uma fração. Mas acho que talvez eles arrecadem milhões. Depende de quais são seus ativos”, disse ele.
Giuliani foi sentenciado a remunerar US$ 16.171.000 a Freeman por maledicência, US$ 16.998.000 a Moss por maledicência, US$ 20 milhões a cada mulher por sofrimento emocional e US$ 75 milhões no totalidade em danos punitivos. Quando o veredicto foi lido, até a juíza Beryl Howell pareceu surpresa com o número.
Giuliani já havia sido multado em mais de US$ 200 milénio por alguns honorários advocatícios de Freeman e Moss, que ele não pagou. Ele também devia mais de US$ 1 milhão a advogados de resguardo que o ajudaram em outros assuntos, levando-os a processá-lo nascente ano, e não pagou quase US$ 60 milénio por contas telefônicas antigas.
No entanto, por vezes ele teve ajuda – inclusive de Trump – para tentar recrutar fundos para gratificar algumas das suas dívidas, e conseguiu colher um avião privado para ser recluso por acusações criminais relacionadas com a interferência nas eleições de 2020 na Geórgia neste verão.
Há alguns meses, Giuliani colocou à venda seu apartamento de três quartos em Manhattan. Ainda está no mercado por US$ 6,1 milhões, de pacto com listagens públicas de imóveis.
Não está simples se Giuliani seria capaz de declarar falência para se proteger de qualquer quantia de indenização no processo. Essa questão, de pacto com pessoas familiarizadas com o caso, poderá ter de ser decidida pelos tribunais mais tarde, e é verosímil que ele ainda possa estar sujeito ao que o júri concede a Moss e Freeman, mesmo que entre em falência.
Num outro caso de maledicência de cimo nível contra a personalidade de extrema direita Alex Jones, apresentado pelas famílias das vítimas do troada na Escola Primária Sandy Hook, os tribunais tiveram de indagar nascente tipo de questão.
Jones entrou com pedido de falência depois de ser sentenciado a remunerar quase US$ 1,5 bilhão às famílias das vítimas do troada, mas um juiz decidiu neste outono que ele não poderia usar a falência para evitar permanecer devendo o numerário.
Mesmo que Giuliani declarasse falência, Goodman disse a Burnett que “o julgamento provavelmente é independente” e o ex-prefeito “terá de pagá-los em qualquer caso”.
“Ele está em apuros e é só uma questão de quantos bens ele tem, ele tem um apartamento multimilionário cá e ali? E logo, trata-se deles versus talvez outros credores”, disse ele.
Freeman disse aos repórteres do lado de fora do tribunal federalista em Washington que sua vida mudou para sempre.
“Quero que as pessoas entendam isto: o numerário nunca resolverá todos os meus problemas”, disse ela. “Nunca poderei voltar para a mansão que chamei de lar. Sempre terei que ter desvelo com onde vou e com quem escolho compartilhar meu nome. Sinto falta da minha mansão. Sinto falta dos meus vizinhos e sinto falta do meu nome.”
Trabalhador eleitoral descreve ameaças em julgamento
Ken Frydman, ex-porta-voz de Giuliani durante sua campanha para prefeito em 1993, disse a Jake Tapper da CNN no “The Lead” que, embora não seja provável que Giuliani consiga remunerar a sentença inteira, “isso envia uma mensagem e abre um precedente para o outro casos de maledicência.”
“Todos sabemos que ele não conseguirá arcar com isso, mesmo que enfeitam seu salário, mas é uma justificativa para os demandantes, certamente”, disse Frydman.
Giuliani, por sua vez, disse que pretende recorrer.
“O sem razão do número sublinha o sem razão de todo o processo”, disse ele aos jornalistas, referindo-se ao numerário que foi sentenciado a remunerar.
No entanto, ele manteve os seus comentários difamatórios contra Moss e Freeman, mais uma vez não oferecendo nenhuma prova das suas afirmações.
“Não tenho dúvidas de que meus comentários foram feitos e eram apoiáveis e são apoiáveis hoje”, disse Giuliani.