GLENDALE, ARIZONA – 21 DE FEVEREIRO: Shohei Ohtani nº 17 do Los Angeles Dodgers posa para um retrato … [+]
Do ponto de vista jurídico, Shohei Ohtani disse o que precisava manifestar. Ele precisava negar qualquer envolvimento com as dívidas de jogo de Ippei Mizuhara. Isso inclui a principal negação lítico de que ele não transferiu fundos para a lar de apostas para ocultar as dívidas de jogo do seu ex-intérprete.
“Nunca apostei no beisebol ou em qualquer outro esporte, nem nunca pedi a alguém para fazer isso em meu nome”, disse ele. “E nunca passei por uma lar de apostas para apostar em esportes.”
Ohtani acrescentou que Mizuhara estava “roubando verba da minha conta e contando mentiras”.
Logo, por que foi fundamental que ele negasse tudo, inclusive transferindo abnegadamente US$ 4,5 milhões para uma lar de apostas da Califórnia para ocultar as dívidas de jogo de seu bom companheiro?
Cá está o porquê.
A Califórnia é um dos dez estados onde os jogos de contratempo em esportes são ilegais. O Código Penal da Califórnia estabelece que é transgressão fazer, oferecer ou admitir conscientemente uma aposta. Assim, uma pessoa pode ser acusada criminalmente simplesmente por participar porquê jogador.
Ou por outra, uma pessoa pode ser acusada de conspiração relacionada com jogos de contratempo ilegais. E isso incluiria a transferência propositado de fundos para uma lar de apostas.
Portanto, mesmo que Ohtani não tenha feito apostas ilegais numa lar de apostas da Califórnia, ele ainda poderia ser denunciado criminalmente se transferisse fundos propositadamente ou propositadamente para ocultar as dívidas de jogo.
A segmento do conhecimento é importante. Se Ohtani transferisse fundos para a lar de apostas, mas não soubesse que era para ocultar dívidas de jogo, ele não seria cobrado. Seria, no entanto, difícil para Ohtani manifestar que transferiu milhões de dólares para uma lar de apostas sem saber o motivo. Portanto, a melhor resguardo é negar qualquer envolvimento (o que pode, evidentemente, ser a verdade absoluta).
Esta é a razão pela qual durante a sua conferência de prensa ele disse que nunca enviou verba “propositadamente” a uma lar de apostas. Esta é também a razão pela qual o campo de Ohtani declarou que nunca transferiu quaisquer fundos depois de o seu tradutor ter inicialmente indicado que Ohtani transferiu o verba e estava cônscio da razão para o enviar.
Assim, ao declarar que nunca transferiu os fundos e que o verba foi roubado, Ohtani procura isolar-se de acusações criminais relacionadas com apostas ilegais.
Ou por outra, ao negar que transferiu os fundos, procura evitar responsabilidade criminal no que se refere a fraude fiscal, fraude bancária e fraude bancária. O IRS não aceita muito muito esses tipos de atividades.
A única questão que não foi abordada durante a sua conferência de prensa foi porquê e porquê Mizuhara teve chegada à sua conta bancária e porquê Ohtani não foi alertado sobre as transferências bancárias, que teriam sido sinalizadas pelo banco devido ao seu montante significativo.
Logo, mais por vir.