‘Sr. McMahon ‘não faz jus ao hype #ÚltimasNotícias

Alguns dias antes do Sr. série documental estreada na Netflix, o próprio homem fez um comunicado tentando se distanciar do programa. Depois de assistir Sr.é justo dizer que a declaração de Vince nada mais foi do que um marketing inteligente.

Embora o programa de seis partes tenha sido habilmente editado e promovido como uma visão do “verdadeiro Vince McMahon”, o programa não abre novos caminhos. Na verdade, simplesmente reforça o que já é conhecido.

Aqueles que fazem parte do fandom de wrestling profissional acharão pouco verdadeiramente novo ou cativante, enquanto os não-fãs que conhecem McMahon pelas manchetes não encontrarão nada que já não tenha sido escrito ou retratado em outro lugar. A este respeito, o programa não adota uma abordagem verdadeiramente investigativa ou crítica da vida e carreira de Vince McMahon – mas fornece reflexão suficiente e faz perguntas suficientes para não parecer uma peça fofa que acaricia o ego.

Essa falta de novidade no mundo de Vince McMahon fica bem clara nos primeiros 30 segundos, quando o próprio Vince diz “Não gosto de falar de mim”. Isso permanece o mesmo desde sua juventude, pois o homem foi entrevistado repetidamente e questionado sobre si mesmo e sempre mudou o foco para outro assunto. McMahon reforçou isso várias vezes neste programa: quando lhe fizeram perguntas comoventes ou críticas sobre si mesmo, ele fez referência a algo que já estava disponível publicamente ou descartou o assunto com uma resposta vaga e superficial.

“Nível superficial” é uma ótima maneira de descrever a análise dada a vários tópicos, escândalos, desafios e eventos na história do wrestling. O programa tenta cobrir toda a carreira de 50 anos de Vince no mundo do wrestling e focar na infinidade de desafios que ele enfrentou ao longo do caminho. Há um certo equilíbrio na forma como os fatos são apresentados: um tópico é introduzido, Vince é questionado sobre esse tópico e, em seguida, um lutador ou executivo também dá sua opinião. Apesar do show estar cheio de pessoas que alguns podem descrever como leais a Vince – Bruce Pritchard, John Cena, The Undertaker, entre outros – mesmo esses homens discordam da posição de Vince sobre um assunto ou outro.

Sr. aborda Vince superando a incerteza com sua expansão nacional e a primeira WrestleMania. Ele se aventura nos escândalos da década de 1990 com o Escândalo Ring Boy e o Julgamento de Esteróides de Vince. Pequenas surpresas podem ser encontradas aqui e ali (como com Correio de Nova York colunista Phil Mushnick admitindo ser um informante do FBI), mas em geral esses primeiros episódios revelam muito pouco que alguém, mesmo o mais casual dos fãs de luta livre, já não saberia. Vários convidados trazidos para debater – Eric Bischoff, Bret Hart, Tony Atlas – fornecem comentários semelhantes ao que já está disponível em formato de áudio ou impresso.

O show continua por mais períodos de polêmica para WWF/E: o sargento. Ângulo do massacre / Guerra do Golfo, as guerras de segunda à noite, The Montreal Screwjob e como isso deu origem ao personagem Mr. McMahon na tela, a morte de Owen Hart, a mudança para a era da agressão implacável e o duplo assassinato-suicídio de Chris Benoit. Apesar de tudo isso, Vince McMahon permanece estóico, fornecendo apenas a opinião mais simples ou desdenhosa sobre esses vários tópicos.

Por um lado, alguém entrando Sr. esperar uma exposição ou algum tipo de ‘promoção de filmagem’ não filtrada de ou sobre Vince ficará muito desapontado, já que a maioria das frases de efeito fornecidas pelos convidados envolvidos podem ser resumidas em uma linha que o próprio David Shoemaker diz no episódio dois: “Nada que qualquer lutador , que qualquer pessoa envolvida na luta livre lhe diga, deve ser considerada um fato.

Isso deve servir como um lembrete para quem está assistindo de que essas são pessoas com perspectivas e opiniões e que o que você obtém de todas elas, não apenas de Vince, é cuidadosamente elaborado para ser mais divertido do que informativo.

“O que muitas vezes digo é totalmente diferente do que penso. E o público às vezes não entende isso”, disse McMahon a certa altura. “Como empresário você tem que jogar coisas lá fora. Não é realmente o que você sente, mas isso controla o processo de pensamento.”

Por outro lado, McMahon diz a verdade sobre como pensa e como opera em breves declarações resumidas espalhadas ao longo da série:

• Quando questionado sobre sua invasão ao sistema territorial, ele diz “se você não gosta do que estou fazendo, difícil”.
• Quando ele é questionado sobre a controvérsia em torno de vários ângulos e histórias do passado, ele simplesmente observa que o WWF/E, sob sua visão, estava seguindo tendências e não as estabelecendo.
• Quando Vince acusa a WCW de “roubar talentos” durante o Monday Night Wars (ao qual Bischoff corretamente aponta, “roubar está nos olhos de quem vê, não é?”) e Vince é questionado se o que ele fez durante o Território Era não estava roubando, ele tentou se retratar como uma vítima no primeiro e um expansionista benevolente no segundo. Ele tenta pegar seu bolo e comê-lo também. Vince deixa sua hipocrisia bem clara, mas qualquer um que se surpreenda por ele ser tão flagrante não deve esquecer as palavras que ele diz para abrir o episódio três: “A vida às vezes não é justa e eu não luto de forma justa.

Qualquer verdadeira emoção ou novidade encontrada neste show não vem do próprio Vince, mas dos outros convidados e de algumas imagens nunca antes vistas da enorme videoteca da WWE. Shawn Michaels admite que “era um idiota” durante a década de 1990. Paul “Triple H” Levesque admite ter sido quem propôs o acabamento do parafuso para Montreal. Imagens nunca antes exibidas de Over The Edge 1999 são mostradas com Jeff Jarrett e Debra McMichael mal conseguindo se controlar após a queda de Owen Hart. Isso realmente mostra o quanto a tragédia foi um golpe emocional para os lutadores confusos e para a equipe de bastidores que lutava para descobrir a próxima decisão. E embora haja uma pequena subtrama comovente de Shane McMahon tentando obter a aprovação de seu pai depois de anos sem conseguir nenhuma, essa história carece de qualquer conclusão importante, dado o (não) status de Shane na WWE.

Mas apesar de tudo, Sr. continua com o tema de que Vince McMahon é invencível enquanto evita um escândalo após o outro. Booker T é questionado sobre o que seria necessário para Vince deixar a WWE e ele responde “uma bomba nuclear explodindo”, e os eventos que começaram em junho de 2022 são apresentados como sendo nesse sentido.

O sexto episódio apresenta as duas ondas de alegações que cercam a empresa há mais de dois anos. No entanto, não demora muito para que Dave Meltzer, da Boletim Informativo do Observador de Wrestling é questionado se Vince retornaria (em imagens filmadas antes de janeiro de 2024) e ele diz que sim, dada a tendência histórica de Vince superar escândalos como se fosse feito de Teflon.

Em seguida, são apresentados alguns detalhes do processo de Janel Grant e, em alguns casos, detalhes vívidos são mostrados na tela por meio do que seriam capturas de tela de mensagens de texto. Isto é apresentado como o último prego no caixão do envolvimento de Vince com a WWE, mas carece daquela finalidade decisiva, pois, afinal, o caso ainda estava em curso no momento da transmissão do programa. E como ninguém entrevistado para este programa pode falar sobre um processo judicial em andamento e uma investigação federal, o espectador fica com um retrato incompleto do estado atual das coisas. Embora seja quase certo que Vince McMahon realmente saiu da WWE, seria impreciso concluir que este último processo foi finalmente aquele que matou Vince.

Em última análise, Sr. aparece como um WWE 24 Network Special, mas com Vince McMahon na frente da câmera e não atrás dela.

Existem alguns momentos de reconhecimento mais amplo que não teriam acontecido em outra época, como a tragédia de Chris Benoit sendo mencionada pelos lutadores atuais da WWE e a AEW sendo reconhecida como outra entidade no negócio, mas esses são pequenos detalhes em uma história maior que ainda é basicamente a mesma de antes.

Existem algumas pessoas que não estão diretamente envolvidas no negócio do wrestling, como David Shoemaker e a autora Sharon Mazer, que fornecem mais informações sobre o negócio do wrestling em si, que fornecem uma análise mais refrescante de por que as coisas são como são.

Mas quando se trata do personagem titular, não há quase nada de inovador na série. O público curioso pode ficar encantado com Vince admitindo que não é um cineasta (apesar de supostamente ter escrito o roteiro de Sem restrições mais de três dias em um quarto de hotel com Hulk Hogan) e sua afirmação de que seu espírito empreendedor faz dele um exemplo brilhante de cultura americana (apesar da maioria de seus empreendimentos não relacionados à luta livre terem fracassado, em alguns casos de forma espetacular).

Mas qualquer um que tenha acompanhado ou observado o comportamento de Vince McMahon por algum tempo poderá ver os sinais reveladores de que ele só queria que os holofotes brilhassem sobre ele quando ele estivesse no controle total da narrativa. Pequenos vislumbres desse segredo de Vince existem em pequenas formas em outros lugares, mas todos levam à mesma conclusão:

• Quando Jerry Lawler deu a Vince um retrato desenhado à mão de Vince, de seu filho Shane e de seu pai, Vince Sr., o jovem Vince se esforçou para esconder as lágrimas.
• Sobre o assunto das lágrimas, quando Vince discutiu a morte de André, o Gigante, ele parecia visivelmente desconfortável, claramente desacostumado a estar em uma “situação tão vulnerável”.
• Quando sua esposa Linda concorreu ao cargo e fez discursos públicos ao lado de doadores e apoiadores, Vince fez de tudo para evitar aparecer nas câmeras e depois disse que preferia conversar com o barman do evento, já que “esse era o tipo de gente dele” (neste mostrar que Vince deixa aparente seu desdém pelos ricos e explica que elementos do personagem do Sr. McMahon vêm de como ele percebia que a classe alta o desprezava).
• Mesmo no universo construído e independente da WWE, sempre que o Hall da Fama da WWE aparece, Vince deixa bem claro que não quer ser mencionado por nenhum dos indicados que, com toda a probabilidade, têm pelo menos uma coisa legal para dizer sobre ele naquela noite de agradecimento e de emoção positiva.

Os fãs de luta livre – atuais, falecidos ou antigos – não encontrarão nada tão convincente que não tenha sido dito ou escrito em outro lugar. O podcast de Jim Cornette contém um ou dois episódios recontando histórias de Vince que seriam uma programação extremamente divertida se fossem animados, mantendo suas habilidades de narração. Existem algumas histórias feitas no próprio arquivo do SlamWrestling (como esta entrevista com o ex-escritor da WWE Dan Madigan ou as lembranças de Ryan Nation de entrevistar a mãe de Vince McMahon, Vicki Askew) que iluminam muito mais as maquinações internas da WWE e o próprio Vince do que este documentário .

E por toda a internet há entrevistas com lutadores, muitos dos quais têm histórias mais refrescantes de interações de Vince McMahon que, mesmo que estranhas ou fabricadas, pintam um quadro mais interessante do que este.

Talvez Vince estivesse dizendo a todos que assistiam que fazer perguntas sobre seu passado era inútil e não levaria a entretenimento nem a uma programação investigativa convincente. Afinal, por que outro motivo ele responderia a uma pergunta sobre como seu passado afeta seu presente com a frase “jogue isso lá atrás e siga em frente”?

LINKS RELACIONADOS