Londres
CNN
–
O sitiado primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, realizou uma dramática remodelação ministerial na segunda-feira, demitindo seu divisivo secretário do Interno e trazendo de volta o ex-primeiro-ministro David Cameron ao meio do governo depois uma carência de sete anos da política.
A ministra do Interno, risco dura, Suella Braverman, foi demitida na manhã de segunda-feira, depois de fazer comentários inflamados sobre o policiamento dos protestos pró-palestinos no meio de Londres no termo de semana. Seu procuração foi marcado por escândalos e comentários divisivos, que há muito causavam fraturas no governo de Sunak.
Sunak anunciou logo que iria trazer Cameron de volta à risco da frente da política uma vez que secretário dos Negócios Estrangeiros, num movimento impressionante que tem poucos paralelos na história política britânica recente.
Cameron serviu uma vez que primeiro-ministro de 2010 a 2016, renunciando depois que o Reino Unificado votou pela saída da União Europeia em um referendo que ele havia convocado.
O seu procuração definiu o rumo de 13 anos de governo conservador, mas o caos auto-infligido do referendo do Brexit e as suas consequências lançaram o seu partido em anos de instabilidade, dos quais ainda luta para surdir.
Downing Street confirmou que James Cleverly, ex-secretário de Relações Exteriores, substituirá Braverman, uma mudança que abriu espaço para o notável retorno de Cameron ao Gabinete.
Braverman serviu uma vez que ministra do Interno de Sunak durante todo o seu procuração em Downing Street, mas a sua retórica de confronto com os migrantes, os manifestantes, a polícia e até os sem-abrigo causou divisões no governo e gerou especulações de que ela estava a planear uma futura candidatura à liderança.
Mais recentemente, ela cortejou críticas ao acusar a força policial de Londres de infligir “duplos pesos e duas medidas” na forma uma vez que administram os protestos, em um item de opinião no jornal Times de Londres condenando uma marcha pró-Palestina que Downing Street disse não ter sido autorizada por Sunak. .
No sábado, contramanifestantes de extrema direita entraram em confronto com a polícia no meio de Londres depois que Braverman chamou a sintoma pró-Palestina de “marcha de ódio”, alimentando tensões em torno de um comício que ocorreu no Domingo da Memória.
Os comentários de Braverman sobre o policiamento e as suas críticas severas ao comício pró-Palestina de sábado foram criticados por figuras de todo o espectro político.
“Você tem a chance de inflamar ambos os lados quando faz comentários tão divisivos”, disse Neil Basu, ex-chefe do policiamento antiterrorista no Reino Unificado, à BBC na manhã de segunda-feira. “Fazer comentários que são potencialmente divisivos é uma coisa muito perigosa de se fazer… nenhum secretário do Interno sob o qual servimos teria feito a mesma coisa.”
A sua saída do governo ocorre num momento em que o partido de Sunak continua profundamente impopular entre os eleitores, com as sondagens a sugerirem que os conservadores estão a caminhar para uma guia eleitoral potencialmente catastrófica no próximo ano.
Sunak aparentemente apostou que trazer Cameron de volta ao grupo projetaria uma firmeza que está faltando em Westminster há qualquer tempo. Mas corre o risco de aprofundar a opinião entre grandes setores do público de que o partido ficou sem ideias.
Cameron renunciou ao incumbência de deputado pouco depois de deixar Downing Street, o que significa que o rei Carlos foi obrigado a validar rapidamente a sua subida à Câmara dos Lordes na segunda-feira para que se tornasse ministro.
Nas últimas décadas, a mudança só pode ser comparada à de Alec Douglas-Home – primeiro-ministro durante um ano a partir de 1963 – que regressou uma vez que secretário dos Negócios Estrangeiros em 1970 sob o governo de Edward Heath.
O negócio levantou questões sobre uma vez que o novo secretário de Relações Exteriores da Grã-Bretanha será responsabilizado; é praticamente inédito na política moderna que um ministro muito graduado tenha assento na Câmara dos Lordes, e não na Câmara dos Comuns, onde operam os deputados.
“Sei que não é habitual um primeiro-ministro retornar desta forma, mas acredito no serviço público”, disse Cameron às emissoras na sua primeira entrevista depois de assumir o incumbência.
Cameron escreveu na segunda-feira que “aceitou de bom grado” a oferta de Sunak para se tornar secretário de Relações Exteriores, mas reconheceu as críticas que fez ao primeiro-ministro – uma vez que quando Sunak descartou um projeto ferroviário de subida velocidade há muito aguardado e dispendioso que Cameron havia defendido.
“Embora eu possa ter discordado de algumas decisões individuais, está evidente para mim que Rishi Sunak é um primeiro-ministro potente e capaz, que mostra uma liderança réplica num momento difícil”, disse Cameron.
O seu volta ao Gabinete é uma reviravolta surpreendente numa curso política influente que aparentemente e abruptamente terminou há sete anos.
Cameron devolveu o Partido Conservador ao governo em 2010, numa coligação com os liberais democratas centristas, tendo reparado a imagem logo quebrada dos Conservadores uma vez que um grupo político fora de contacto e arcaico.
Ele fundiu políticas sociais liberais – pressionando o seu partido a validar a legalização do consórcio entre pessoas do mesmo sexo – com uma economia austera, reduzindo drasticamente os orçamentos dos serviços públicos britânicos e reduzindo o tamanho do Estado.
Mas Cameron renunciou depois de fazer campanha sem sucesso para permanecer na UE.
A sua nomeação uma vez que secretário dos Negócios Estrangeiros sugere que a experiência dos Conservadores com o populismo – que floresceu pela primeira vez durante a campanha do Brexit e conquistou o coração do partido durante os mandatos de Boris Johnson e Liz Truss – foi abandonada na preparação para a eleição universal do próximo ano. eleição.
Há somente um mês, Sunak dirigiu-se aos membros do Partido Conservador na sua conferência anual, descrevendo-se uma vez que o candidato da mudança e atacando directamente aspectos dos últimos 13 anos de procuração do seu próprio partido. Ele sinalizou que estava pronto para se concordar na política de guerra cultural sobre os direitos trans e as mudanças climáticas.
Agora, dois dos seus três cargos mais importantes no Gabinete estão ocupados por veteranos moderados do conservadorismo do século XXI – Cameron e Jeremy Hunt, o Chanceler.
Cameron opôs-se veementemente ao Brexit; apesar de convocar o referendo de 2016 para dissipar os direitistas do seu partido, ele fez campanha contra a ramificação da UE e disse ao The Times em 2019 que algumas pessoas “nunca me perdoarão” por realizar a votação.
Ao contrário de Braverman, nem Cleverly nem Cameron provavelmente sairão do roteiro e atacarão a polícia ou os manifestantes. Seria difícil imaginar, por exemplo, qualquer um dos homens a proteger que o Reino Unificado abandone a Convenção Europeia dos Direitos Humanos para poder enviar mais facilmente refugiados para o Ruanda – uma política fundamental de Braverman que os tribunais têm bloqueado há meses.
Mas é improvável que a influência de Braverman desapareça. Sunak tornou Braverman um poderoso inimigo e entregou munições aos críticos que verão o dia de hoje uma vez que a confirmação de alguma coisa de que já suspeitavam: que o primeiro-ministro é um traidor centrista que se sente mais confortável rodeado de outros conservadores centristas do que promover o populismo.
Braverman é há muito tempo uma figura controversa dentro do Partido Conservador. Ela tentou entusiasmar as bases de direita do grupo com mensagens populistas e tornou-se o rosto da posição linha-dura da Grã-Bretanha contra os requerentes de asilo e os imigrantes ilegais, mas a sua retórica e a sua gestão controversa no governo chocaram muitos membros moderados do partido.
Dias antes de seus comentários no protesto de sábado aprofundarem a discórdia entre seu escritório e a polícia, ela afirmou em uma postagem na plataforma de mídia social X que os moradores de rua estavam “vivendo nas ruas uma vez que uma opção de estilo de vida” e defendeu uma política para impedir os sem-teto acessando barracas.
Sunak insistiu ainda na quinta-feira que confiava em Braverman. Mas seu porta-voz disse na segunda-feira que houve “problemas em torno da linguagem” que surgiram ao longo de sua relação de trabalho, muito uma vez que “diferenças de estilo”.
“É manifesto que possamos prosseguir agora e concentrar-nos no que é importante para as pessoas”, disse o seu porta-voz.
Supõe-se que Sunak tenha falado com Braverman por telefone na manhã de segunda-feira, depois tomar a decisão de demiti-la.
Mas a sua exoneração cria uma potencial guerra pelo poder no topo do partido no poder, lançando a Grã-Bretanha para mais um período de lutas políticas internas e instabilidade.
Embora um duelo de liderança contra Sunak fosse um risco dramático para um partido que já passou por cinco primeiros-ministros em sete anos, há um murmúrio crescente de insatisfação nas suas fileiras relativamente à incapacidade de Sunak para inverter a sorte dos conservadores.
Alternativamente, Braverman pode estar a considerar uma candidatura à liderança depois as iminentes eleições gerais, previstas para o final do próximo ano, caso os Conservadores percam o poder para o próspero Partido Trabalhista, da oposição.
Mas mesmo nesse cenário, espera-se que Braverman utilize os próximos meses para se posicionar uma vez que uma escolha radical a Sunak – uma proposta que poderá complicar a campanha eleitoral do primeiro-ministro no novo ano.
Segunda-feira marca a segunda vez em pouco mais de um ano que Braverman foi despedido do incumbência de secretário do Interno. Ela serviu no incumbência por seis semanas durante o caótico procuração de Liz Truss no ano pretérito, antes de renunciar por violar as regras ministeriais ao usar um endereço de e-mail privado.
Mas ela voltou à mesma posição poucos dias depois; sua repúdio provocou a queda de Truss, e seu sucessor, Sunak, rapidamente a reintegrou depois tomar o poder.
Sob Sunak, Braverman liderou um esforço amplamente divulgado para reprimir as travessias de pequenos barcos feitas por requerentes de asilo. A principal lei de transmigração proibido do governo, aprovada pelos deputados no início deste ano, essencialmente concederia ao governo o recta de deportar qualquer pessoa que chegasse ilegalmente ao Reino Unificado.
Ela é uma guerreira cultural também furiosa, tomando emprestada a retórica da direita americana ao criticar a cultura “acordada”, os direitos dos transgêneros e os manifestantes climáticos.
Os seus frequentes comentários que conquistaram as manchetes deram munição aos críticos do governo. Na semana passada, depois de o governo de Sunak ter revelado o seu projecto para a novidade sessão do Parlamento, o líder da oposição Keir Starmer disse a Sunak na Câmara dos Comuns para “pensar muito cuidadosamente sobre o que ela está a comprometer o seu governo a fazer”.
“Sem um secretário do Interno sério, não pode possuir um governo sério e ele não pode ser um primeiro-ministro sério”, disse Starmer.