Hot News
Donald Trump denunciou o seu antigo chefe de gabinete, John Kelly, como um “degenerado” e um “sujeito” depois de o antigo general do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA ter obtido o apoio de Kamala Harris por chamar o seu ex-chefe de fascista.
Com a intervenção de Kelly a impulsionar firmemente o debate sobre o fascismo para o centro das eleições presidenciais dos EUA, o candidato republicano também voltou o seu fogo contra o seu adversário democrata. Ele acusou incorretamente Harris de chamá-lo de Adolf Hitler depois que o vice-presidente ampliou os comentários de Kelly em um discurso na televisão antes de endossá-los em uma reunião na prefeitura da CNN.
A fuzilaria furiosa de Trump surgiu em postagens nas redes sociais em meio às consequências dos comentários de Kelly em uma entrevista ao New York Times, na qual ele lembrou o ex-presidente dos EUA elogiando repetidamente as conquistas de Hitler quando estava na Casa Branca.
Numa entrevista separada ao Atlantic, Kelly descreveu Trump lamentando não ter generais que fossem leais da forma como ele acreditava que os comandantes militares alemães tinham sido a Hitler.
Trump respondeu em sua plataforma Truth Social, chamando Kelly – que foi seu chefe de gabinete na Casa Branca por 18 meses – de “degenerado…..que inventou uma história de puro ódio pela Síndrome de Perturbação de Trump.
“Esse cara tinha duas qualidades que não funcionam bem juntas”, escreveu ele. “Ele era durão e burro. John Kelly é uma vida baixa.
Kelly disse ao Times que Trump “se enquadra na definição geral de fascista” e disse que governaria como ditador se fosse eleito novamente.
Na declaração de quarta-feira, Harris – que vinha emitindo avisos cada vez mais estridentes durante a campanha sobre a perspectiva autoritária de Trump face à sua retórica cada vez mais ameaçadora – disse que a entrevista mostrou que ele procurava “poder irrestrito”.
Ela acrescentou que era “profundamente preocupante e incrivelmente perigoso” que ele “invocasse” Hitler. Mais tarde, ela disse ao moderador da CNN, Anderson Cooper, que concordava que Trump era fascista e elogiou Kelly por enviar uma “ligação para o 911” para a nação.
Trump respondeu com uma postagem no X que recebeu mais de 20 milhões de visualizações e 292 mil curtidas, acusando Harris de “chegar ao ponto de me chamar de Adolf Hitler e de qualquer outra coisa que lhe venha à mente distorcida”, porque, afirmou ele, as pesquisas indicavam que ela estava perdendo.
O diretor de comunicações da campanha de Trump, Steven Cheung, acusou Harris de “retórica perigosa” que ele disse ser “diretamente responsável pelas múltiplas tentativas de assassinato contra o presidente Trump”.
No entanto, a descrição de Trump de Kelly como um autoritário antidemocrático foi apoiada por Elizabeth Neumann, uma antiga vice-chefe de gabinete do departamento de segurança interna da sua administração, que disse ao Politico que ele “não opera pelo Estado de direito”.
“Ele tem tendências autoritárias? Sim”, disse ela. “Ele está inclinado para esse componente ultranacionalista? Absolutamente.”
Os apoiadores republicanos de Trump menosprezaram a intervenção de Kelly. Chris Sununu, o governador republicano de New Hampshire, classificou a sua representação do ex-presidente como “uma declaração ultrajante” e disse que o histórico de declarações extremas de Trump estava “embutido” na avaliação do eleitorado.
“Eu respeito muito John Kelly, mas obviamente todo mundo sabe que há uma enorme divisão no relacionamento pessoal”, disse Sununu ao NewsNation.
A disputa ofuscou outros desenvolvimentos na campanha, onde o candidato republicano estendeu seu catálogo de ameaças recentes a Jack Smith, o conselheiro especial nomeado pelo Departamento de Justiça para investigar alegações de que ele tentou anular as eleições de 2020 e ocultar documentos confidenciais.
Questionado pelo locutor conservador Hugh Hewitt se concederia a si mesmo um perdão presidencial ou demitiria Smith se fosse eleito, Trump disse: “É tão fácil. Eu o demitiria em dois segundos.”
Ele também observou que “obtivemos imunidade do Supremo Tribunal”, uma referência a uma decisão da maioria conservadora do tribunal, em Junho passado, de que os presidentes estão imunes de processos judiciais por actos oficiais praticados no cumprimento do dever.
#hotnews #noticias #AtualizaçõesDiárias #SigaHotnews #FiquePorDentro #ÚltimasNotícias #InformaçãoAtual