Trump defende Mike Waltz sobre textos de sinal #ÚltimasNotícias

O presidente Donald Trump disse na terça -feira que não ficou chateado com o consultor de segurança nacional Michael Waltz depois que ele teria adicionado um jornalista a um tópico de texto em que os principais funcionários discutiram ataques militares pendentes.

“Michael Waltz aprendeu uma lição e ele é um bom homem”, disse Trump à NBC News em um telefonema quando perguntado se ele ainda tinha confiança em seu principal assessor de segurança nacional.

Trump culpou um funcionário de nível inferior quando perguntado como o editor do Atlântico, Jeffrey Goldberg, passou a ser incluído em um tópico de texto que incluía o vice-presidente JD Vance e o secretário de Defesa Pete Hegseth.

“Era um dos pessoas de Michael no telefone. Um funcionário tinha seu número lá”, disse o presidente.

Goldberg revelou em um artigo da Bombshell na segunda -feira que seu número no Signal, um aplicativo de mensagens criptografado, havia sido adicionado em 13 de março a um tópico de bate -papo chamado “Houthi PC Small Group”.

O tópico mostrou aos participantes discutindo e debatendo os planos relacionados aos ataques de bombardeios nos alvos houthis no Iêmen, que foram realizados em 15 de março.

Os nomes dos participantes pareciam combinar com os dos funcionários do governo Trump de alto nível, incluindo Vance, Hegseth e Waltz, bem como o secretário de Estado Marco Rubio, diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard, diretor da CIA, John Ratcliffe, e o secretário do Tesouro Scott Bessent.

Goldberg se recusou a revelar alguns dos conteúdos dos textos, incluindo o nome de uma pessoa que ele descreveu como um “oficial de inteligência ativo”. Goldberg também se recusou a detalhar um post de Hegseth que incluía o que o jornalista chamou de “detalhes operacionais dos próximos ataques no Iêmen, incluindo informações sobre metas, armas que os EUA estariam implantando e sequenciando”.

Um porta -voz do Conselho de Segurança Nacional confirmou a autenticidade do grupo de sinais para o Atlântico, dizendo: “Estamos revisando como um número inadvertido foi adicionado à cadeia”.

Em uma audiência anual sobre ameaças mundiais perante o Comitê de Inteligência de Inteligência do Senado na manhã de terça -feira, Gabbard disse que “não iria entrar nos detalhes” quando agressivamente questionou o principal democrata do painel, o senador Mark Warner, da Virgínia.

Gabbard e Ratcliffe testemunharam que os textos do sinal não incluíam nenhuma informação classificada.

Warner, depois de criticar o incidente como o mais recente exemplo de “comportamento desleixado, descuidado e incompetente” do governo Trump, levou os funcionários a compartilhar os textos com o comitê.

Gabbard e Ratcliffe não se comprometeram a fazê -lo. Mas quando a senadora Ron Wyden, D-Ore., Perguntou se ela cooperaria com uma auditoria para confirmar que não participou de nenhum outro grupo de bate-papos envolvendo informações classificadas, Gabbard disse que “não tem objeção”.

Ratcliffe, fez a mesma pergunta, disse que “cumpriria qualquer acompanhamento que o Conselho de Segurança Nacional consideraria apropriado”.

Quando foi perguntado pelo senador Jon Ossoff, D-Ga., Se ele concordasse que o incidente foi um “grande erro”, disse Ratcliffe, “Não”.

Trump e seus funcionários recuperaram a história, disputando a caracterização do fio de Goldberg como “planos de guerra” e lançando ataques pessoais ao próprio Goldberg.

“Ninguém estava mandando mensagens de texto planos de guerra. E isso é tudo o que tenho a dizer sobre isso”, disse Hegseth na segunda -feira à tarde.

Goldberg respondeu sem rodeios. “Isso é mentira. Ele estava enviando mensagens de texto para planos de guerra, estava enviando mensagens de texto para ataques de ataque”, disse ele sobre Hegseth em uma entrevista da CNN na noite de segunda -feira.

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, ecoou a alegação de que “não foram discutidos” planos de guerra “” e negou que qualquer material classificado fosse enviado para o fio do sinal.

Em um Post X na manhã de terça -feira, Leavitt disse que Trump “continua a confiar em sua equipe de segurança nacional, incluindo Mike Waltz”.

As críticas sobre a controvérsia de mensagens de texto não se limitaram aos democratas.

O deputado Don Bacon, R-Neb., Disse “isso é bobagem” quando perguntado pelos repórteres sobre a negação da Casa Branca de que o fio com Goldberg envolvia planos de guerra.

“Apenas seja honesto e dê à sua opinião”, disse Bacon, acrescentando, “é um fato” que as informações classificadas foram incluídas.

“Acho que é bem claro”, disse ele.