Trump demite inspetores-gerais de mais de uma dúzia de agências federais #ÚltimasNotícias

CNN
–

O presidente Donald Trump demitiu os inspetores-gerais de mais de uma dúzia de agências federais em um expurgo na noite de sexta-feira, de acordo com um funcionário do governo Trump, abrindo caminho para que ele instalasse suas próprias escolhas para funções de vigilância independente.

Os inspetores-gerais da agência receberam um e-mail na sexta-feira de Sergio Gor, chefe do Gabinete de Pessoal Presidencial da Casa Branca, informando-os de que a “mudança de prioridades” fez com que seus cargos fossem “encerrados” com efeito imediato, segundo uma pessoa familiarizada com o assunto. . A mudança afetou uma ampla faixa do governo federal, incluindo os departamentos de Estado, Energia, Interior, Defesa e Transportes.

Durante o primeiro mandato de Trump, ele destruiu a sua administração de vigilantes governamentais independentes que considerava desleais. Um IG conduz investigações e auditorias sobre qualquer potencial prevaricação, fraude, desperdício ou abuso por parte de uma agência governamental ou do seu pessoal, e emite relatórios e recomendações sobre as suas conclusões. Um escritório IG destina-se a operar de forma independente.

Em parte em reação às últimas demissões do IG de Trump, o Congresso construiu novas barreiras de proteção destinadas a protegê-los. Uma lei de 2022 exige que a Casa Branca forneça justificativas substantivas para demitir qualquer inspetor-geral.

As demissões suscitaram preocupação em alguns senadores republicanos, incluindo o presidente do Judiciário do Senado, Chuck Grassley, de Iowa, um conhecido “cão de guarda” dos IGs, que disse que o Congresso não recebeu o aviso de 30 dias da Casa Branca exigido pela lei federal.

Trump disse no sábado à noite que “fiz isso porque é uma coisa muito comum de se fazer”, dizendo aos repórteres a bordo do Força Aérea Um que “nem todos” foram removidos. Acrescentou, sem fornecer provas: “Não os conheço, mas algumas pessoas pensaram que alguns eram injustos ou não estavam a fazer o trabalho. É uma coisa muito comum de se fazer.”

O Washington Post foi o primeiro a noticiar as demissões.

O presidente do Conselho de Inspetores Gerais de Integridade e Eficiência disse em comunicado no sábado que a lei relativa à destituição de inspetores gerais deve ser seguida.

“Os IGs não estão imunes à remoção. No entanto, a lei deve ser seguida para proteger a supervisão governamental independente da América”, disse Hannibal “Mike” Ware, que foi demitido do cargo de inspetor geral da Administração de Pequenas Empresas.

Ware destacou a natureza apartidária dos IGs ao mesmo tempo que detalhou as funções do cargo. “Os IGs de todo o governo federal trabalham todos os dias em nome dos contribuintes americanos para combater o desperdício, a fraude e o abuso nos programas e operações das suas agências”, disse ele.

Os senadores republicanos, incluindo o líder da maioria, John Thune, de Dakota do Sul, disseram que não receberam nenhum aviso ou explicação sobre a decisão da Casa Branca.

“Eu não fiz isso, então é melhor reservar comentários. Tenho certeza que sim”, disse Thune à CNN.

Outros senadores republicanos expressaram preocupação com o fato de não terem recebido notificação e com a natureza generalizada das demissões.

“O que eu entendo é que é relativamente sem precedentes, pois não houve aviso prévio”, disse a senadora Lisa Murkowski, do Alasca, acrescentando: “Posso entender por que um novo presidente que está chegando iria querer olhar criticamente para os IGs e o papel que eles atuaram dentro das diversas agências, mas… a demissão sumária de todos, eu acho, levantou preocupações”.

Pressionada sobre se deseja que a Casa Branca forneça mais informações, Murkowski disse que confiaria em Grassley para “ajudar a liderá-los nesta situação”.

“Pode haver um bom motivo para a demissão dos IGs”, disse Grassley no sábado em comunicado fornecido por seu gabinete. “Precisamos saber disso se for assim. Gostaria de mais explicações do presidente Trump. Independentemente disso, o aviso detalhado de remoção de 30 dias exigido pela lei não foi fornecido ao Congresso.”

A senadora Susan Collins também expressou preocupação com as demissões, argumentando que o ato de demitir inspetores-gerais não correspondia ao objetivo declarado de Trump de acabar com a corrupção.

“Não entendo por que alguém demitiria indivíduos cuja missão é erradicar o desperdício, a fraude e o abuso. Portanto, isto deixa uma lacuna no que sei ser uma prioridade para o presidente Trump”, disse o republicano do Maine aos jornalistas.

O senador Mike Rounds disse que o presidente deveria ter a oportunidade de explicar sua decisão. “Eu honestamente estaria apenas adivinhando neste momento o que isso realmente implica. Então vou esperar e descobrir o que isso significa em termos da intervenção de outras pessoas. Há deputados que intervêm? Foi específico para indivíduos? Simplesmente não tenho essa informação”, disse ele.

“Acabei de ouvir sobre isso brevemente esta manhã. Tenho certeza de que haverá uma discussão sobre isso aqui, mas não sei qual era a lógica dele e não conheço o raciocínio. Daremos a ele a oportunidade de explicar isso”, acrescentou o republicano de Dakota do Sul.

Os democratas criticaram as demissões, com o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, chamando a medida de “um expurgo assustador” e alertando que as demissões poderiam dar início a “uma era de ouro para abusos no governo e até mesmo para corrupção”.

Esta história foi atualizada com relatórios adicionais.

Kevin Liptak, Evan Perez, Shania Shelton e Betsy Klein da CNN contribuíram para este relatório.

Correção: Esta história foi atualizada para refletir quando a lei que amplia as proteções para inspetores gerais foi alterada.