Trump disse que Zelenskyy ‘não tem as cartas’. Mas quão bem ele está jogando sua própria mão? | Olga Chyzh #ÚltimasNotícias

TA reunião da Casa Branca entre Donald Trump e Volodymyr Zelenskyy será lembrada como muito mais do que apenas um desastre diplomático. Marcou o fim da política internacional como a conhecemos e era um prenúncio do pôr do sol de Pax Americana. Zelenskyy, se recuperando da reunião, chegou a Londres no sábado para participar de uma cúpula de defesa com outros líderes europeus. Graças ao desempenho de Trump, esses líderes agora têm clareza sobre onde o governo dos EUA está na guerra na Ucrânia – e, de maneira mais ampla, sobre como a política externa dos EUA pode parecer no futuro.

É difícil exagerar o que é uma partida. Desde o final da Segunda Guerra Mundial, os EUA têm sido o arquiteto principal e garante de uma intrincada rede de instituições globais ancoradas pela OTAN, pela Organização Mundial do Comércio e pelo Fundo Monetário Internacional. Juntos, esses parceiros criaram um guarda -chuva de segurança cujos benefícios superaram em muito suas despesas. Produziu estabilidade política e forneceu às empresas europeias a nós e europeias acesso incomparável a mercados e recursos. Os EUA ficaram felizes demais em compartilhar os ganhos dessa ordem com seus aliados e, em menor grau, com seus rivais e adversários.

É verdade que os EUA colheram os maiores benefícios: estabeleceu os termos do comércio e projetou sua influência no mundo. Mas o pedido foi inclusivo, já que suas instituições foram projetadas para oferecer benefícios que todos pudessem desfrutar, mesmo que o acesso fosse desigual. Tinha muitos críticos, desenhando inveja e ira de adversários como a Rússia e a China, cujos líderes resmungavam regularmente a injustiça e exigiam seus assentos à mesa. Com o tempo, os EUA e seus aliados se acostumaram ao status quo, confortável e complacente a ponto de deixar seus estoques militares se esgotarem e se degradam. Por outro lado, a Rússia e a China cultivaram redes de propagandistas, funcionários corruptos e sabotadores, que compartilharam um objetivo comum: identificar os pontos fracos do Ocidente, amplificar a instabilidade política e minar a unidade ocidental.

Eles mal poderiam ter esperado um oeste mais vulnerável e dividido. Desde a decisão do Reino Unido de deixar a União Europeia, até os crescentes movimentos nacionalistas em toda a Europa e, conseqüentemente, a ascensão de Trump à presidência, a última década foi marcada por eventos que enfraqueceram os laços transatlânticos e corroeram os acordos de segurança. As críticas de Trump à OTAN e a outras alianças de longa data ajudaram a convencer os eleitores americanos de que os aliados dos EUA são mais um fardo do que um benefício.

Nesse contexto, a reunião com Zelenskyy, quando Trump disse ao líder ucraniano “fazer um acordo ou estamos fora”, não era totalmente surpreendente. O presidente constantemente enquadrou a política externa em termos transacionais, priorizando os pagamentos únicos em relação aos dividendos de longo prazo que surgem da estabilidade e cooperação internacionais. Sua abordagem reflete uma indiferença total para defender princípios democráticos ou combater a influência autoritária, seja na Rússia ou em outros lugares. Sua política externa é definida pela imprevisibilidade, ganhos rápidos e interesse próprio.

Trump também não está interessado em confrontar os agressores. Na verdade, ele não é avesso à troca de segurança de outros por seu próprio ganho. Como Zelenskyy apontou, os EUA são protegidos da agressão russa por um oceano, um luxo que a Europa não gosta. Trump parece conteúdo em permitir que a Europa gerencia sua própria segurança, ignorando a realidade de que a estabilidade européia está intrinsecamente ligada aos interesses econômicos e estratégicos dos EUA. Em sua disposição de trabalhar com Vladimir Putin, ele está ignorando o fato de que o sistema internacional existente beneficiou esmagadoramente os EUA. Ironicamente, a ordem mundial que Putin defende – uma moldada por esferas imperiais de influência, em vez de segurança coletiva – teria custos significativos para os EUA.

Em sua troca com Zelenskyy, Trump invocou uma metáfora de um jogo de cartas. No entanto, suas próprias cartas estão espalhadas pela mesa. Ele provavelmente usará as consequências da reunião para convencer os destaques republicanos domésticos a interromper o envio de equipamentos militares prontos para descomissões para a Ucrânia e elevaram sanções contra a Rússia. Ele e Putin provavelmente exaltarão as dúbias oportunidades econômicas que os Estados Unidos poderiam aproveitar na Rússia, negociando mercados europeus seguros e lucrativos para o mercado russo maior de risco maior, que suas elites alinhadas a maga podem adotar.

A Europa pode se afastar, aceitar essa nova realidade e esperar que as ambições imperiais da Rússia parem na Ucrânia. Ou pode se adaptar a um mundo sem apoio dos EUA, onde deve assumir um papel mais assertivo em sua própria defesa e tomada de decisão estratégica. Historicamente, a coesão em todo o continente tem sido difícil de alcançar. As apostas agora estão mais altas do que nunca.

Para a Ucrânia, o caminho para a frente permanece difícil. Esta reunião não custou o apoio dos EUA-que foi acionado pela reeleição de Trump. Zelenskyy estava certo para não ser intimidado em um cessar-fogo em termos ditados pela Rússia. Sem garantias de segurança, esse acordo seria desastroso para a Ucrânia. Trump reivindicaria uma vitória diplomática fácil, usando -a como justificativa para cortar a ajuda militar e levantar sanções à Rússia. Mas, como Zelenskyy observou, Putin tem um histórico de quebrar os incêndios. Com as sanções diminuíram, a Rússia simplesmente se reexava e se prepararia para outra ofensiva contra uma Ucrânia enfraquecida. Ao resistir à pressão de Trump, Zelenskyy ainda pode enfrentar o mesmo resultado, mas pelo menos a Ucrânia permanece desviada de uma trégua unilateral.

Mesmo sem o apoio dos EUA, a Ucrânia está em uma posição mais forte militar e diplomaticamente do que no início de 2022. Por mais terrível que as coisas olhem no momento, a política internacional raramente é estática, e o próprio Trump é conhecido por reversões. Ainda é possível que ele possa mudar novamente o curso, assinando os minerais lidar com a Ucrânia e as relações de conserto com aliados europeus. Sempre há uma pequena chance de que a reunião tenha sido apenas um acidente embaraçoso e emocional. Mas com sua soberania em jogo, Chance não é algo que a Ucrânia pode contar.