Trump diz que “não está brincando” sobre buscar um terceiro mandato. A Constituição o proíbe, dizem os estudiosos #ÚltimasNotícias

O presidente Donald Trump muitas vezes refletiu, até brincou, em busca de um terceiro mandato, mas no fim de semana ele fez seus comentários mais fortes e mais sérios, ainda em um movimento que os estudiosos constitucionais da ABC notícias falavam com Call praticamente impossível.

“Não estou brincando”, disse ele à NBC News “Meet the Press”, o moderador Kristen Welker em uma entrevista por telefone no domingo, antes de acrescentar que “era” muito cedo para pensar sobre isso “.

“Existem métodos que você poderia fazer”, disse Trump, incluindo um cenário em que o vice -presidente JD Vance correu no topo do ingresso de 2028 com Trump como seu companheiro de chapa, apenas para Trump assumir o Salão Oval após a eleição.

Especialistas legais e eleitorais disseram à ABC News qualquer tentativa de ganhar mais quatro anos, pois o presidente seria uma violação sem precedentes da Constituição.

“Trump pode não querer descartar um terceiro mandato, mas a 22ª emenda à Constituição faz”, disse David Schultz, professor da Universidade Hamline e especialista em direito constitucional.

A emenda declara, em parte: “Nenhuma pessoa será eleita para o cargo de Presidente mais de duas vezes”.

Foi ratificado em 1951, anos depois que o presidente Franklin D. Roosevelt rompeu com a tradição de dois mandatos estabelecida por George Washington e garantiu um terceiro mandato quando a Segunda Guerra Mundial estava saindo.

“Seria completamente sem precedentes para um presidente desafiar abertamente os ditames da 22ª emenda e, ainda mais, tentar correr ou servir novamente como presidente”, disse Michael Gerhardt, especialista constitucional da Universidade da Carolina do Norte.

“As ameaças e insinuações, sem dúvida, emocionam sua base, mas não há base constitucional para o atual presidente tentar servir como presidente após dois termos eleitos”, disse Gerhardt.

A única maneira de a maneira legal de Trump ser capaz de concorrer a um terceiro mandato, disseram os especialistas, seria alterar a Constituição-um resultado incrivelmente improvável, pois levaria dois terços da Câmara e do Senado, ou dois terços dos Estados Em seguida, qualquer alteração exigiria três quartos dos estados para assinar a ratificação.

“Esta declaração de Trump foi brilhante em termos de captura e desviar a atenção”, disse Schultz. “Seus apoiadores adoram e seus detratores se enfurecerão. No processo, ninguém falará sobre o preço dos ovos, tarifas e um mercado de ações instáveis”.

Especialistas quebram ‘métodos’ flutuaram por Trump e seus aliados

Quanto à alegação de Trump de que um dos “métodos” poderia ser concorrer como vice -presidente de Vance e depois passar o bastão, os especialistas apontam para a 12ª Emenda de 1804 como barreira.

“A 12ª Emenda afirma que qualquer pessoa que não seja elegível para ser presidente também seja considerada ilegível para servir como vice-presidente”, disse Barry Burden, diretor do Centro de Pesquisa Eleitoral da Universidade de Wisconsin-Madison. “Isso significa que Trump não poderia servir como vice -presidente, que é o cargo que ele precisaria para que o esquema de Vance fosse executado”.

Steve Bannon, um feroz aliado de Trump, também lançou o que ele chamou de alternativas para permitir que Trump corra em 2028.

Bannon, em comentários na gala do Young Young Republican Club em dezembro, argumentou que ele poderia correr novamente, pois os dois mandatos de Trump no cargo não eram consecutivos.

“Como na verdade não diz consecutivo, eu não sei, talvez o façamos novamente em ’28? Vocês estão deprimidos por isso? Trump ’28?” Bannon disse.

Schultz disse que o argumento não tem uma base legal sólida.

“O limite geral de servir como presidente por dez anos é uma prova textual no bar para concorrer a um terceiro mandato e uma indicação da intenção dos redatores do Congresso de que eles não queriam que ninguém serviu por mais de dois mandatos”, disse Schultz.

A Seção 1 da 22ª Emenda afirma: “Nenhuma pessoa que ocupou o cargo de presidente ou atuou como presidente, por mais de dois anos de um mandato ao qual outra pessoa foi eleita presidente será eleita para o cargo de presidente mais de uma vez”.

Schultz acrescentou que a medida “foi colocada em prática para permitir uma situação em que um presidente morre mais da metade do caminho e o vice -presidente sucede a essa pessoa. A Constituição permite que o vice -presidente cumpra o mandato restante e, em seguida, cumpre mais dois termos, por um total de dez anos”.

O que acontece se Trump tentar, afinal?

Trump já testou os limites da Constituição que governa o poder presidencial várias vezes nos primeiros meses de seu segundo mandato.

Vários democratas viram seus comentários no domingo como outra escalada contra o estado de direito. O presidente do Comitê Nacional Democrata, Ken Martin, escreveu sobre X: “É isso que os ditadores fazem”.

No passado, os republicanos reproduziam amplamente as reflexões de Trump sobre um terceiro mandato como uma piada destinada a irritar sua oposição. Mas apenas alguns dias após sua inauguração, o deputado republicano Andy Ogles apresentou uma resolução pedindo a extensão dos limites de mandato presidencial para permitir que Trump busque mais quatro anos na Casa Branca.

“Uma crise poderia surgir se Trump concorre a presidente ou vice -presidente em 2028”, disse Burden. “A Constituição proíbe servir no cargo, mas não concorrer ao cargo. Se os republicanos o nomeassem, eles estariam apostando que poderiam violar a Constituição e de alguma forma permitir que ele sirva se ele vencer”.

Se Trump tentasse concorrer, seria de funcionários eleitorais e, finalmente, os tribunais decidirem. Na campanha de 2024, vários estados desafiaram a elegibilidade de Trump de buscar a indicação presidencial republicana sob a seção 3 da 14ª Emenda devido a suas ações em torno do ataque de 6 de janeiro de 2021 ao Capitólio dos EUA. A batalha legal foi para a Suprema Corte, que decidiu a favor de Trump.

“Se uma pessoa inelegível como Trump puder correr sabendo que não é elegível para servir, é um curso perigoso de colisão em que a Constituição dos EUA e o Estado de Direito seriam seriamente testados”, disse Burden.

James Sample, especialista em direito constitucional da Universidade Hofstra, disse que Trump perderia no tribunal se tentar correr novamente.

“A maior parte da constituição é escrita em termos amplos, texturizados e difíceis de definir. O que é um teste rápido? O que é punição cruel e incomum? O que é a proteção igual? Quanto processo é o devido processo? A 22ª emenda, no entanto, é preto e branco”, disse Sample.

“Mas se você conseguir transformar perguntas que são claras em debates, o objetivo geral de minar a Constituição e minar o estado de direito e maximizar o poder executivo é servido mesmo se você perder a batalha em particular”, continuou ele. “Esta batalha em particular não é uma batalha vencível. Ele não cumprirá um terceiro mandato, mas apenas ao enquadrar isso como um debate, ele terá sucesso em corroer ainda mais o respeito pela Constituição”.