Trump: É fascista como um de seus principais ex -assistentes o acusa? #ÚltimasNotícias

Além disso, a definição de que Kelly usou o fascismo era surpreendentemente rigoroso, levando em consideração que é um termo famoso por sua flexibilidade como conceito político e insulto.

Ele descreveu como “Uma ideologia e um movimento político autoritário e ultra -nacionalista do extremo direito caracterizado por um líder ditatorial, uma autocracia centralizada, militarismo, supressão forçada da oposição e uma crença em uma hierarquia social natural ”.

Essa definição está se aproximando significativamente das definições históricas amplamente aceitas da tendência política que surgiram com o fundamento do movimento fascista da Itália em 1919 e se estendem por toda a Europa da entrea.

Federico Finchelstein, professor de história da New School for Social Research, resumiu -o como “uma ideologia política que abrangeu o totalitarismo, o terrorismo do estado, o imperialismo, o racismo e, no caso da Alemanha … o Holocausto”.

Os historiadores estão debatendo se o termo poderia ser aplicado a Trump desde sua primeira campanha presidencial e sua eleição em 9 de novembro de 2016.

No início de 2015, durante uma conversa sobre um vice -jornalista, O professor de história da Universidade de Cornell Isabel Hull disse que Trump “não tinha princípios suficientes para ser fascista”.

Ele o descreveu como um “populista nativista”.

Finchelstein escreveu um livro inteiro para explicar a diferença entre fascismo histórico e populismo contemporâneo. Embora eles compartilhem muitas características, ele disse que o fascismo é uma forma de ditadura enquanto o populismo trabalha dentro dos limites da democracia.

No entanto, o populismo pode se tornar fascismo quando recorrer às práticas de identificar e perseguir inimigos internos.

Timothy Snyder, professor de história e questões globais da Universidade de Yale, afirmou repetidamente que Trump é, de fato, um fascista e recentemente lhe disse para Vanity Fair que os americanos pudessem simplesmente se adaptar silenciosamente à “banalidade” da tirania.

A perspectiva de Finchelstein mudou após 6 de janeiro de 2021, quando Trump parecia incitar seus apoiadores a atacar o Capitólio dos Estados Unidos, a fim de evitar uma transferência pacífica de poder para Joe Biden.

Em resposta, Finchelstein escreveu um artigo de opinião em The Washington Post em que ele argumentou que Trump havia superado o campo populista e Agora eu estava assumindo o manto fascista como uma ameaça definitiva à democracia.

E Finchelstein não foi o único que considerou 6 de janeiro como um ponto de virada irrevogável. Robert Paxton, professor de ciências sociais emérito da Universidade de Columbia na Universidade de Mellon, também mudou de idéia e escreveu que “o rótulo [fascista] Agora parece não apenas aceitável, mas necessário.

Outros ainda estão convencidos. Richard Evans, professor emérito da Universidade de Cambridge, considera que Trump não é fascista e se mantém no New Statesman Que “em 6 de janeiro não era um golpe de golpe” e que “o ataque ao Congresso não foi uma tentativa planejada de aceitar as rédeas do governo”.

Segundo Evans, Trump não mostra a sede fascista clássica por conquista e violência expansionista, e é politicamente imprudente para seus oponentes ficarem obcecados com uma categoria passada, em vez de analisar sua política como um novo fenômeno.

Enquanto isso, Ruth Ben-Ghiat, professor de história e estudos italianos da Universidade de Nova York, tem uma visão mais complexa sobre o assunto.

Em um ensaio, ele escreveu que “de certa forma, o rótulo do fascismo é redutivo demais para Trump” porque “ele elogia os ditadores comunistas tanto quanto os líderes fascistas”, mas “não há dúvida de que Trump levantou um novo cenário e um novo contexto para ideologias e práticas fascistas.

Eu acho que Trump agiria como fascista completo se pudesse. A questão é: o povo americano permitirá que isso faça isso?

De fato, ele promulgou políticas fascistas na medida em que seu poder o permitia.

Ele tentou cancelar uma escolha democrática; Ele nomeou juízes da Suprema Corte para cancelar efetivamente a decisão de Roe x Wade e governar o corpo de mulheres.

Ele criou barreiras processuais adicionais para impedir que os imigrantes solicitem asilo nos Estados Unidos, alguns dos quais lembram as leis raciais fascistas. Ele também ameaçou exibir o exército e as forças da ordem de atacar oponentes políticos.

No entanto, até agora foi forçado a operar dentro dos limites da regra da lei democrática. Se o povo americano votar para alcançar o poder pela segunda vez, não é garantido que esses limites sejam mantidos.

Se o fascismo for repetido, será uma tragédia novamente, não uma farsa.

*Benedetta Carnaghi é um parceiro internacional da Academia Britânica de Newton na Universidade de Durham

Este artigo foi publicado na conversa e reproduzido aqui sob a licença Creative Commons. Clique aqui para ler o versão original e veja os links para os estudos mencionados.

Inscreva -se aqui À nossa nova newsletter a receber toda sexta -feira, uma seleção do nosso melhor conteúdo da semana.

E lembre -se de que você pode receber notificações em nosso aplicativo. Faça o download da versão mais recente e do ato.