Trump empurre para congelar fundos federais despertarem confusão no Texas #ÚltimasNotícias

Inscreva -se para o resumo, o boletim diário do Texas Tribune, que mantém os leitores atualizados nas notícias mais essenciais do Texas.

---

DALLAS – A confusão reinou no Texas como governos locais, organizações sem fins lucrativos e agências estaduais lutaram na terça -feira para descobrir o quão profundos do novo impulso do presidente Donald Trump para pausar gastos federais poderiam ir.

Na terça -feira, um juiz federal interrompeu temporariamente a ordem abrangente do governo Trump minutos antes que o congelamento de subsídios e empréstimos federais estivesse programado para entrar em vigor. Se a ordem entrar em vigor no início da próxima semana, líderes das cidades do Texas, condados, instituições de ensino superior, agências de transporte público e grupos destinados a servir populações vulneráveis ​​terão que lidar com uma perda, por mais temporária que seja de dólares federais.

Pouca clareza sobre a amplitude e a profundidade dos potenciais cortes surgiram na terça -feira, mas um fio comum: os texanos com maior probabilidade de serem afetados teriam a menor sorte.

“O impacto está no povo”, disse Matthew Mollica, diretor executivo da Echo, a agência principal do sistema de rua de Austin. “Está em americanos reais.”

As principais cidades do Texas, como Dallas, Austin, Houston e San Antonio – que dependem de fundos federais para ajudar a combater o crime, a inacessibilidade e a falta de moradia, entre outros problemas – escalou para calcular o custo potencial, caso o congelamento entrasse em vigor.

O controlador da cidade de Houston, Chris Hollins, disse que seu escritório está calculando quanto do orçamento de US $ 6,7 bilhões da cidade poderia potencialmente obter o machado se a congelamento de Trump entrou em vigor – mas uma análise preliminar sugere que os departamentos de habitação e saúde pública da cidade teriam uma parte substancial de quaisquer cortes.

“Todos os aspectos da cidade, da infraestrutura física a moradias populares, à saúde pública e até ao policiamento, há um potencial de impacto negativo grave”, disse Hollins.

San Antonio recebe cerca de US $ 325,5 milhões do seu orçamento de US $ 4 bilhões de fundos federais-incluindo dinheiro para construir moradias direcionadas a famílias de baixa renda e ajudar as famílias mais pobres a se livrar da tinta de chumbo em suas casas.

“Se a confusão e o caos eram o objetivo – a missão cumprida”, disse o prefeito de San Antonio, Ron Nirenberg, “esses são os seus dólares em impostos que estão sendo retidos por suas comunidades”.

Não está claro também é como o orçamento do estado do Texas se sustentaria se Trump conseguir seu esforço para interromper temporariamente os fundos federais. Os escritores orçamentários do Texas esperam US $ 98,5 bilhões em dólares federais para ajudar a cobrir o custo dos serviços estaduais de assistência médica, escolas públicas, instituições de ensino superior e gastos rodoviários, entre outras prioridades de gastos nos próximos dois anos. Os fundos federais representam cerca de 30% dos próximos US $ 333 bilhões do estado de dois anos.

Os representantes do controlador do Texas, Glenn Hegar, e o Conselho de Orçamento Legislativo disseram na terça -feira que estão tentando descobrir quais programas estariam sujeitos à interrupção dos gastos de Trump.

O caos começou na segunda -feira, quando o Escritório de Administração e Orçamento da Casa Branca ordenou que todas as agências federais “pausassem temporariamente todas as atividades relacionadas à obrigação ou desembolso de toda a assistência financeira federal”. A Casa Branca circulou um documento de 51 páginas, pedindo às agências federais que analisassem centenas de iniciativas-incluindo assistência de aluguel para famílias de baixa renda, financiamento para abrigar veteranos sem-teto e subsídios para esforços de policiamento comunitário.

Os funcionários da agência foram convidados a responder perguntas como se os programas incluíam assistência externa, “promover a ideologia de gênero” ou “promover ou apoiar” o aborto, entre outros.

A medida provocou uma confusão generalizada sobre quais programas podem ser nixados, levando a Casa Branca a insistir em que todos os programas em que os indivíduos coletam benefícios – como Snap, Medicare e Medicaid – não seriam pausados. Programas de assistência de aluguel, subsídios de Pell, programas de primeira vez na primeira infância e subsídios para pequenas empresas continuam. Um memorando da Casa Branca disse que a pausa é “expressamente limitada a programas, projetos e atividades implicadas pelas ordens executivas do presidente, como encerrar Dei, o New Deal Green e o financiamento de organizações não -governamentais que minam o interesse nacional”.

“Esta não é uma pausa geral sobre assistência federal e programas de concessão do governo Trump”, disse a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt. “Pessoas que estão recebendo assistência individual, você continuará recebendo isso, e o presidente Trump está cuidando de você emitindo essa pausa porque ele está sendo [a] Bom mordomo dos seus dólares dos contribuintes. “

A decisão de Trump atraiu uma repreensão acentuada dos democratas do Congresso, que afirmou que a pausa era ilegal e que o poder executivo é legalmente obrigado a desembolsar fundos que o Congresso já se apropriou. O Congresso controla constitucionalmente as cordas da bolsa do governo federal.

“Nenhum novo presidente tem o direito ou a autoridade legal de fazer o que o presidente Trump fez”, disse a deputada dos EUA Veronica Escobar, D-El Paso. Escobar faz parte do Comitê de Apropriações da Câmara. “Esses programas domésticos criam empregos, salvam vidas, melhoram a saúde, melhoram o ar, melhoram a água, constroem estradas”.

A Casa Branca disse que não estava interrompendo os fundos apropriados para o Congresso e que a pausa foi apenas para reavaliar se os programas se alinham com a agenda do presidente. O governo disse ao Congresso que a pausa poderia ser tão curta quanto um dia.

O representante dos EUA Marc Veasey, D-Fort Worth, chamou a pausa de uma jogada de “besteira” para mascarar que Trump não tem um plano para cortar gastos desnecessários.

“Se o presidente Trump quer encontrar maneiras de cortar gastos desnecessários e custos mais baixos – estamos aqui”, disse Veasey em comunicado na terça -feira. “Trabalhe conosco. Enquanto isso, pare de mexer com nossos veteranos, nossos hospitais e educação de nossos filhos. ”

Confusão sobre o congelamento potencial estendido além de Washington.

As instituições de ensino superior do estado também avaliaram o que uma pausa poderia significar para estudantes e empreendimentos de pesquisa.

Antes de um juiz federal ter interrompido a mudança de Trump, o presidente da Universidade do Texas A&M, Mark A. Welsh III, disse a professores e funcionários em um e -mail na terça -feira à tarde que as agências federais já começaram a chegar à universidade com orientação inicial.

Funcionários da Universidade do Texas em Austin instruíram os pesquisadores a continuarem trabalhando em projetos já financiados.

“Mesmo assim, neste momento não acreditamos que seja necessário pausar atividades de pesquisa financiadas pelo governo federal, a menos que você tenha recebido uma ordem de parada do patrocinador federal diretamente”, escreveu Daniel Jaffe, vice-presidente de pesquisa, em um email obtido por o Austin American-Statesman. “Atualmente, esperamos que a pausa seja levantada dentro de algumas semanas, momento em que os reembolsos serão retomados para o trabalho financiado por subsídios federais e acordos cooperativos, e a Universidade poderá recuperar os fundos que avançou”.

As agências de serviço social do Texas, incluindo a Comissão Estadual de Saúde e Serviços Humanos, que gerencia bilhões de ajuda estadual e federal a texanos de baixa renda, não responderam perguntas sobre se suas agências não conseguiram acessar fundos federais, especificamente quando se trata de seus maiores programas : Medicaid, o Programa de Seguro de Saúde para Crianças (CHIP) ou o Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP), também conhecida como cupons de alimentos.

No Texas, 3,6 milhões de moradores recebem assistência federal alimentar e esses dólares, dispensados ​​em um cartão Star, semelhante ao débito, são gastos em supermercados e varejistas de alimentos em todo o estado. Em novembro, foram feitos mais de US $ 642 milhões em transações de SNAP do Texas aos varejistas, de acordo com o Texas HHS. No ano fiscal que terminou em 31 de agosto, mais de US $ 7 bilhões em financiamento SNAP foram distribuídos aos texanos.

Mais de 4 milhões de texanos, principalmente crianças, estão matriculados nos programas Medicaid e Chip. Esses programas pagam pelos cuidados de saúde principalmente por residentes de baixa renda, incluindo crianças, mães e texanos idosos. No atual orçamento de dois anos do estado, o orçamento do Medicaid é de US $ 80,9 bilhões, a maioria do governo federal.

Um memorando de equipe obtido pelo Texas Tribune da Dra. Jennifer Shuford, comissário do Departamento de Saúde do Estado, disse que poucas informações sobre os trabalhadores estavam disponíveis sobre o congelamento e o impacto nos serviços.

“Esta manhã aprendemos sobre o plano do governo federal de congelar subsídios e empréstimos federais como parte de uma revisão dos gastos”, disse Shuford no memorando. “Embora não saibamos os detalhes sobre se ou como esses planos afetam o DSHS, quero garantir que todos receberão seu salário em janeiro em 1º de fevereiro.”

Se o congelamento for retomado, pode ter um impacto desproporcional nas comunidades rurais, onde residem cerca de 3 milhões de texanos, disse Ashley Harris, diretora de política e advocacia dos United Ways of Texas.

“As organizações sem fins lucrativos e comunidades rurais geralmente têm menos opções de financiamento”, disse Harris. “Confiar em subsídios federais é realmente fundamental para preencher as lacunas para os serviços locais”.

Divulgação: Texas A&M University, Universidade do Texas em Austin e United Ways of Texas foram apoiadores financeiros do Texas Tribune, uma organização de notícias sem fins lucrativos, sem fins lucrativos, financiada em parte por doações de membros, fundações e patrocinadores corporativos. Os apoiadores financeiros não desempenham nenhum papel no jornalismo do Tribune. Encontre uma lista completa deles aqui.