Trump está disposto a tomar a dor #ÚltimasNotícias

Durante o primeiro mandato de Donald Trump, os conselheiros que queriam verificar seus impulsos mais dramáticos se voltaram de maneira confiável para dois lugares para atuar como guardrails: o mercado de ações e as notícias a cabo. Se os mercados reagissem mal a algo que Trump fez, eles encontraram, ele provavelmente mudaria de rumo para combinar os movimentos de Wall Street. E o domínio da televisão sobre Trump era tão grande que, às vezes, seus assessores pareceriam ser reservados em um show de News a cabo, acreditando que o presidente seria mais receptivo a uma idéia que ouviu lá do que um flutuou durante uma reunião de escritório oval.

Mas o segundo mandato de Trump parece diferente. Domando mais passos hoje para escalar sua guerra comercial global, o presidente ignorou os profundos mergulhos em Wall Street que custaram trilhões de dólares da economia e aceleraram os riscos de um mercado de urso. Ele ajustou a cobertura de parede a parede, pelo menos em algumas redes de cabo, sobre as feridas autoinfligidas que ele lidou com a economia dos Estados Unidos. E, ao contrário de oito anos atrás, poucos membros da equipe de Trump estão procurando controlá -lo, e aqueles que pensam de maneira diferente quase todos optaram contra a voz publicamente desacordo.

Trump não está mostrando sinais – pelo menos ainda não – de estar sobrecarregado por considerações políticas, pois faz a maior aposta de sua presidência, de acordo com três funcionários da Casa Branca e dois aliados externos concederam anonimato para discutir a tomada de decisão do presidente. Incluído por seu retorno histórico, ele acredita que o lançamento de uma batalha comercial é sua melhor chance de refazer fundamentalmente a economia americana, elites e especialistas são condenados.

“Esse homem estava politicamente morto e sobreviveu a quatro casos criminais e uma tentativa de assassinato de ser presidente novamente. Ele realmente acredita nisso e vai se tornar grande”, disse -me um dos aliados externos. “Seu limiar de dor é alto para fazer isso.”

O que não está claro, mesmo para alguns dos mais próximos a ele, é o que contará como uma vitória.

O presidente comparou suas tarifas a “remédios” para um paciente doente, mas causou confusão generalizada – particularmente sobre se Trump está comprometido em manter o plano em vigor por anos para impulsionar a manufatura ou se ele está usando as novas tarifas como uma manobra de negociação para forçar outros países a mudar suas políticas.

Leia: O comércio seguirá em frente sem os Estados Unidos

“Temos muitos países que estão chegando a negociar acordos conosco e eles serão acordos justos”, disse Trump a repórteres hoje no Salão Oval, acrescentando que não fará pausar as tarifas, apesar de outro dia de turbulência de Wall Street. “Nenhum outro presidente vai fazer isso, o que estou fazendo.”

Os mercados caíram hoje em todo o mundo para o terceiro dia de negociação em consecução, depois que Trump anunciou o conjunto de tarifas “Dia da Libertação”-impossível em quase todas as economias do mundo-que quase instantaneamente refiz o relacionamento comercial dos Estados Unidos com o resto do mundo. Ele disse que os americanos deveriam esperar dor a curto prazo (“Pendure duro”, declarou ele nas mídias sociais) enquanto tenta tornar a economia dos EUA menos dependente de bens de fabricação estrangeira.

O blowback foi extenso e implacável. Outras nações responderam com taxas retaliatórias. Os temores de uma recessão aumentaram. Os CEOs, depois de entrar em pânico em particular por dias, estão começando a se manifestar. A maioria dos canais de cabo foi banhada no vermelho dos gráficos que representam mercados de queda, o ticker de estoque no canto caindo cada vez para baixo. Até a Fox News, que subestimou a crise, começou a levar histórias sobre o impacto nos eleitores de Trump que estão preocupados em diminuir as contas de aposentadoria e o aumento dos preços. Os legisladores do Partido Republicano, geralmente detestam atravessar a Casa Branca, estão ponderando tentando limitar a autoridade econômica do presidente. O senador Ted Cruz preocupou -se que as tarifas causassem um “banho de sangue” de 2026 no meio do meio de 2026, enquanto sete outros senadores do Partido Republicano, incluindo aliados de Trump, como Chuck Grassley, assinaram um projeto de lei bipartidário que exigiria que o Congresso aprovasse as tarifas íngremes de Trump em parceiros comerciais.

Trump permaneceu comprometido com as tarifas e hoje atacou as mídias sociais em republicanos que oscilavam, declarando -os “fracos e estúpidos” e avisando: “Não seja um panicano”, enquanto sua equipe prometeu um veto do projeto de lei bipartidário.

No entanto, mesmo dentro do governo de Trump, os movimentos do presidente causaram confusão generalizada sobre o que ele está tentando sair das tarifas. Peter Navarro, uma das vozes mais influentes do governo no comércio, escreveu no Times financeiros“Isso não é uma negociação. Para os EUA, é uma emergência nacional desencadeada por déficits comerciais causados ​​por um sistema fraudado”. Pouco tempo depois, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, escreveu nas mídias sociais que ele havia sido encarregado de Trump de iniciar negociações com o Japão e que ele parece “ansioso para o nosso próximo engajamento produtivo em relação a tarifas, barreiras comerciais não tarifárias, questões de moeda e subsídios governamentais”.

Essa desconexão pública trouxe divergências privadas à luz, dois dos funcionários da Casa Branca e o outro fora do Ally me disseram. O vice -chefe de gabinete de Navarro e da Casa Branca, Stephen Miller – que é percebido por muitos na órbita de Trump como o assessor mais poderoso na maioria das questões – adotou a idéia de que as tarifas deveriam ser permanentes para apagar os déficits comerciais com outros países e até punir algumas nações, incluindo a China, para o que a Casa Branca diz que são decades de práticas comerciais indairas. Steve Bannon, o influente conselheiro de Trump, disse em seu podcast que levar as nações para a mesa de negociações não é suficiente e que a Casa Branca precisa insistir que as empresas assumam compromissos para reforçar a manufatura doméstica.

Bessent, um ex-gerente de fundos de hedge que já trabalhou para George Soros, expressou alguma hesitação a portas fechadas sobre as tarifas, de acordo com dois dos funcionários da Casa Branca. (O departamento do Tesouro não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.) Ao parar de discordar de Trump, Bessent tentou em entrevistas públicas para suavizar o impacto das funções. Ontem, ele disse em Conheça a imprensa que “não vejo razão para que tenhamos que precificar uma recessão” e sugeriu que as tarifas poderiam ser temporárias porque várias nações já procuraram negociações. Enquanto isso, Elon Musk, que até este ponto foi o conselheiro mais visível de Trump, publicou hoje um vídeo bem conhecido do economista Milton Friedman divulgando o livre comércio. Isso se seguiu a um fim de semana durante o qual Musk mirou em Navarro, sugerindo que seu esforço por barreiras comerciais íngremes é muito extrema.

O próprio Trump mal limpou as mensagens inconsistentes quando solicitado no Salão Oval esta tarde se as tarifas são uma ferramenta de negociação ou serão permanentes. “Bem, ambos podem ser verdadeiros”, disse Trump. “Pode haver tarifas permanentes e também pode haver negociações, porque há coisas que precisamos além das tarifas”.

No início do dia, as mensagens confusas tiveram um impacto material nos mercados: um post da Media Social mídia mal interpretando um comentário do diretor do Conselho Econômico Nacional Kevin Hassett para sugerir que Trump pode pausar as tarifas por 90 dias, enviou brevemente os mercados para cima. A Casa Branca esclareceu que nenhuma mudança de política foi planejada, levando os mercados a voltarem.

Essa breve manifestação também parecia revelar o pensamento desejado de Wall Street de que o presidente em breve retribuirá as tarifas – o mesmo sentimento de otimismo que levou os investidores erroneamente a esperança antes da semana passada que a retórica da campanha de Trump sobre tarifas era apenas um blefe ou uma tática de negociação. Em um longo post de mídia social ontem, o gerente de fundos de hedge, Bill Ackman, um firme defensor de Trump, escreveu que o presidente precisa pausar as tarifas ou correr o risco de “um inverno nuclear econômico auto-induzido”.

Annie Lowrey: Aqui estão os lugares onde a recessão já começou

Muitos republicanos esperavam que a política econômica de Trump se concentrasse em estender seus cortes de impostos de 2017 (que desproporcionalmente ajudavam as empresas e os ricos), além de enfrentar a inflação. Mas, embora Trump tenha possuído uma ideologia flexível, um de seus poucos princípios consistentes, datando de pelo menos os anos 80, é uma crença nas tarifas, mesmo que muitos economistas acreditem que as tarifas estejam desatualizadas e ineficazes em uma era de globalização.

Trump pouco fez para prometer sua promessa de campanha de reduzir os preços e surpreendeu alguns observadores com sua vontade de colocar em risco seus números de pesquisa, assumindo um esquema tarifário tão arriscado. Embora Trump seja notório por mudar de idéia por um capricho, ele está, por enquanto, ignorando as queixas dos líderes empresariais e os avisos sobre o efeito das tarifas sobre seus próprios eleitores.

Houve outro pequeno marcador recentemente de como Trump mudou de oito anos atrás. Durante sua primeira administração, ele regularmente ficou zangado com qualquer cobertura da mídia – particularmente fotografias – que o retratava sem lisonjeidade. No fim de semana, a primeira página de The Wall Street Journal Carrava uma foto tirada de Trump no sábado, enquanto ele andava na parte de trás de um veículo usando traje de golfe, acenando e conversando ao telefone, boca aberta. A manchete dizia: “Trump vai para o taco de golfe em meio a turbulência tarifária”.

No entanto, Trump não se queixou da cobertura, uma das autoridades da Casa Branca me disse. E ele jogou golfe novamente ontem.