Trump mantém 104% de tarifas da China, enquanto as autoridades americanas sinalizam a abertura para as negociações #ÚltimasNotícias

A próxima rodada do presidente Trump de punir tarifas sobre alguns dos maiores parceiros comerciais da América entrou em vigor na quarta -feira, incluindo novas taxas rígidas que aumentarão os impostos sobre a importação sobre os bens chineses em pelo menos 104 %.

Trump reconheceu na terça -feira que suas tarifas haviam sido “um pouco explosivas”. Mas ao longo do dia, ele continuou a defender sua abordagem, dizendo que foi incentivando os países com o que ele chama de práticas comerciais “injustas” para oferecer concessões.

“Temos muitos países chegando para fazer acordos”, disse ele durante os comentários na Casa Branca na terça -feira à tarde. Em um jantar com os republicanos do Congresso em Washington mais tarde naquela noite, ele disse que outros países queriam fazer um acordo com os Estados Unidos, mas estava feliz apenas coletando a receita das tarifas, que ele alegou que chegaria a US $ 2 bilhões por dia.

“Eu sei o que diabos estou fazendo”, disse ele, acrescentando que anunciaria “uma grande tarifa sobre produtos farmacêuticos” em breve.

O presidente e as principais autoridades do governo sinalizaram na terça -feira que a Casa Branca estava pronta para negociar acordos, dizendo que 70 governos haviam se aproximado dos Estados Unidos para tentar reverter as taxas de volta. Trump disse que as autoridades começariam conversas com o Japão, Coréia do Sul e outras nações.

O presidente, cujas tarifas punitivas e sucessivas na China desencadeou uma guerra comercial potencialmente prejudicial, também disse que estava aberto a conversar com Pequim sobre um acordo.

“A China também quer fazer um acordo, mas eles não sabem como começar”, escreveu Trump nas mídias sociais. “Estamos esperando a ligação deles. Isso vai acontecer!”

Em 2 de abril, o presidente impôs uma tarifa global de 10 % a centenas de países e prometeu tarifas “recíprocas” muito mais acentuadas em 9 de abril para as nações que ele sustenta que “roubaram” a América. Grande parte de sua raiva foi direcionada à China, que exporta muito mais para os Estados Unidos do que compra. Desde fevereiro, o presidente impôs sucessivas rodadas de tarifas na China. Na quarta -feira, o imposto mínimo sobre as importações chinesas atingiu 104 %. Alguns produtos podem enfrentar taxas ainda mais altas se estiverem sujeitas a tarifas que Trump impôs durante seu primeiro mandato.

A abordagem do presidente levou a retaliação da China e fez com que outros países elaborassem seus próprios planos de atingir as exportações americanas. Como resultado, os economistas aumentaram suas expectativas para uma recessão nos Estados Unidos, e muitos agora consideram as chances de ser uma moeda.

Trump rejeitou essas preocupações e disse que não se afastará de sua agenda comercial. O presidente diz que sua abordagem é necessária para devolver a produção industrial e a produção industrial aos Estados Unidos. Ele e seus consultores econômicos apontaram ofertas recentes de países para diminuir suas próprias tarifas, embora alguns funcionários tenham dado sinais mistos sobre o quão disposto ao presidente estará em negociar.

As notícias de que o governo estava pensando em chegar a acordos com parceiros comerciais ajudaram a impulsionar os mercados de ações após três dias de punição de perdas. Mas na terça -feira à tarde, o S&P 500 havia desistido de ganhos e fechado para o quarto dia consecutivo de negociação.

Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, disse em um briefing na terça -feira à tarde que Trump conversou com o primeiro -ministro do Japão na segunda -feira e que os Estados Unidos estariam buscando acordos. Ela disse que o presidente pediu a seus conselheiros que “tivessem acordos comerciais feitos sob medida com todos os países que chamam esse governo para fechar um acordo”.

Mas Leavitt rejeitou a idéia de que a solicitação representava uma “evolução” dos comentários anteriores dos assessores de que não haveria uma negociação sobre tarifas. Ela disse que o presidente não estava planejando pausar seu plano. “Ele espera que essas tarifas entrem em vigor”, disse ela.

Leavitt também insistiu que os Estados Unidos tinham vantagem quando se tratava de negociações. “Os Estados Unidos não precisam de outros países tanto quanto outros países precisam de nós, e o presidente Trump sabe disso”, disse ela.

O secretário do Tesouro de Trump, Scott Bessent, fez comentários semelhantes na terça-feira, ao atacar a China por retaliar contra os Estados Unidos com tarifas próprias e alertaram que os Estados Unidos tinham mais alavancagem em uma guerra comercial com a segunda maior economia do mundo.

“O que perdemos pelos chineses, levantando tarifas sobre nós?” Bessent disse na CNBC. “Exportamos um quinto para eles do que eles nos exportam, de modo que isso é uma mão perdida para eles”.

Jamieson Greer, o principal funcionário comercial de Trump, defendeu os movimentos agressivos da tarifa do governo perante um comitê do Senado na manhã de terça -feira, argumentando que a economia dos EUA estava enfrentando “um momento de mudança drástica e vencida” após décadas de fábricas que se movem para o exterior e prejudicando a classe trabalhadora americana.

Greer disse que o presidente impôs as tarifas para alcançar “tratamento recíproco de outros países”. Ele acrescentou que a política já estava trabalhando, citando anúncios que as empresas fizeram nas últimas semanas de investimentos nos Estados Unidos.

Ele se recusou a dizer quanto tempo as tarifas estariam em vigor, dizendo que o governo estava olhando para ele “país por país”. Mas ele sugeriu que pode não haver remédios rápidos.

“Nosso grande e persistente déficit comercial tem sido mais de 30 anos e não será resolvido da noite para o dia, mas tudo isso está na direção certa”, disse Greer.

Bessent, que supervisionará as negociações com o Japão junto com Greer, também indicou uma abertura para negociar acordos.

“Acho que você vai ver alguns países muito grandes com grandes déficits comerciais se apresentarem muito rapidamente”, disse Bessent. “Se eles vierem à mesa com propostas sólidas, acho que podemos acabar com alguns bons negócios”.

Outros funcionários têm sido menos otimistas sobre a possibilidade de os países encontrarem uma maneira de evitar as tarifas.

“Isso não é uma negociação”, escreveu Peter Navarro, consultor comercial da Casa Branca que é um forte defensor das tarifas, em um ensaio de opinião na segunda -feira. “Para os EUA, é uma emergência nacional desencadeada por déficits comerciais causados ​​por um sistema equipado”.

As tarifas agressivas de Trump levaram a acentuado reprodução dos democratas no Congresso e o aumento do nervosismo dos republicanos, que estão sob pressão dos eleitores para defender seus mercados de exportação.

Um grupo bipartidário de senadores – incluindo Ron Wyden, do Oregon, o principal democrata do comitê; o líder da minoria, Chuck Schumer, de Nova York; e um republicano, Rand Paul, de Kentucky – planeja introduzir uma resolução no final desta semana que encerraria a emergência nacional que o presidente declarou para apresentar suas tarifas.

Mas a medida enfrentaria um caminho difícil para a passagem. Se a Câmara aprovar, o Congresso precisará de votos suficientes para substituir o veto do presidente. E a Câmara pode agir para que não seja forçada a votar na resolução.

Na semana passada, o Senado aprovou uma medida semelhante para descartar as tarifas que Trump impôs ao Canadá, mas os republicanos da Câmara se moveram preventivamente para encerrar o requisito de que eles votem dessa maneira.

Os representantes Don Bacon de Nebraska e Jeff Hurd, do Colorado, ambos republicanos, introduziram um projeto de lei da Câmara Bipartidária na segunda -feira que daria ao Congresso a palavra final sobre qualquer tarifa proposta. A medida, co -patrocinada por dois democratas, os representantes Josh Gettheimer, de Nova Jersey e Gregory W. Meeks, de Nova York, ainda não atraiu outros apoiadores republicanos.

Mas Bacon disse na segunda -feira que havia conversado com vários outros colegas – “tipo, 10 a 20” – que disseram que gostavam da proposta, mas queriam esperar e ouvir o Sr. Greer em Capitol Hill. Na quarta -feira, Greer testemunhará perante o Comitê da Câmara e Meios.

Vários republicanos do Senado tiveram trocas fortes com Greer na terça -feira sobre se as tarifas eram uma ferramenta de negociação e se as empresas que dependem de produtos importados podem encontrar alívio.

“Precisamos pensar estrategicamente sobre a política tarifária, incluindo como minimizar os custos desnecessários das famílias americanas”, disse o senador Michael D. Crapo, presidente republicano do Comitê de Finanças. “Também reconheço que, embora seja fácil ver os custos decorrentes de tarifas, é muito mais difícil avaliar o custo das oportunidades de acesso ao mercado negadas”.

O senador Steve Daines, republicano de Montana, disse que estava preocupado com o efeito inflacionário das tarifas nos consumidores. Mas ele disse que foi encorajado que outros países estavam se aproximando dos Estados Unidos para negociar. Ele disse que as bolsas de valores estavam se recuperando na terça -feira porque “há esperança de que essas tarifas sejam meios e não apenas um fim”, disse ele.

O senador Charles E. Grassley, de Iowa, um dos poucos republicanos que assinaram a legislação que se opõem às tarifas de Trump, disse que a agricultura “geralmente é o primeiro lugar de retaliação”.

Durante a luta comercial com a China no primeiro mandato de Trump, as exportações agrícolas dos EUA despencaram depois que a China impôs altos deveres de retaliação à soja, milho, trigo e outras importações americanas, e os Estados Unidos gastaram cerca de US $ 23 bilhões para apoiar os agricultores americanos.

Grassley disse que apoiava o presidente em geral, mas acreditava que o Congresso havia delegado muita autoridade para ele sobre o comércio. Ele disse que adotou uma abordagem de “espera e ver” às tarifas porque acreditava que Trump e Greer os estavam usando como uma ferramenta para obter um comércio mais justo.

“Se não for esse o caso, nivam -me”, disse Grassley ao Sr. Greer.

A Associação de Líderes do Indústria de varejo, que representa grandes empresas como Walmart, Target, Starbucks e Best Buy, divulgou uma declaração antes do testemunho de Greer, dizendo que as tarifas haviam causado “interrupções e incerteza nos mercados e com os consumidores” e podem aumentar preços para produtos como roupas, bolsas e placas de papel.

“Os americanos elegeram o presidente Trump para diminuir a inflação e aumentar a economia”, disse o grupo. “Em vez disso, essas tarifas de base ampla ameaçam bolsos familiares e correm o risco de desestabilizar a confiança na economia”.

Para os democratas, as tarifas proporcionaram muitas forragens para argumentar que Trump está gerenciando mal a economia.

“A economia dos EUA passou da inveja do mundo para uma risada, em menos tempo do que levou para terminar a loucura da marcha”, disse Wyden na terça -feira. “Durante tudo isso, Donald Trump e seus conselheiros ainda precisam fornecer nenhuma explicação compreensível pelo que seu aumento de impostos sobre o povo americano deve realizar”.

“Donald Trump está sozinho afastando essa economia de um penhasco sem evidências para apoiá-lo”, disse a senadora Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts.

Maya C. MillerAssim, Tony Rump e Tyler Pager Relatórios contribuídos.