Trump mira na Califórnia seis vezes em 24 horas – GV Wire #ÚltimasNotícias

Nos anais de má vontade entre a Califórnia e o governo Trump, a quinta-feira pode ter sido um recorde.

O Departamento de Educação dos EUA anunciou no início da manhã da costa oeste que desafiaria uma grande lei estadual que protege os estudantes trans. Duas horas depois, vieram a revogação de isenções federais que permitiram que as faculdades da Califórnia incluam estudantes que moram ilegalmente no país em determinados programas que recebem ajuda federal.

Várias investigações lançadas

A tarde trouxe uma enxurrada de investigações sobre a suspeita de ação afirmativa no ensino superior da Califórnia: o Departamento de Justiça disse que investigaria se a Universidade de Stanford e três escolas do sistema da Universidade da Califórnia estavam violando uma decisão da Suprema Corte que proibia a consideração da raça em admissões. Então o Departamento de Saúde e Serviços Humanos disse que estava investigando acusações de discriminação semelhante em “uma grande escola de medicina na Califórnia”.

Por pôr do sol, o Departamento de Agricultura enviou o governador Gavin Newsom uma carta dizendo que analisaria seu financiamento relacionado à educação na Califórnia em conexão com as proteções de transgêneros. E o Departamento de Justiça anunciou que o Departamento do Xerife do Condado de Los Angeles estava sob investigação por supostamente demorar muito para aprovar solicitações de licenças de transporte oculto.

Nem a Califórnia nem o presidente Donald Trump jamais fingiram que havia muito amor perdido entre eles. O estado, que é dominado pelos democratas, processou o governo de Trump mais de 120 vezes durante seu primeiro mandato. Os californianos votaram contra ele por deslizamentos de terra nas eleições presidenciais de 2020 e 2024 – os resultados que Trump afirmou, infundadamente, estavam ligados à fraude de eleitores.

História relacionada: os bancos de alimentos da Califórnia se preparam para cortes de financiamento, e não apenas do governo Trump

Motivos pouco claros por trás da enxurrada de ações

Não está claro o que desencadeou a enxurrada de atenção nesta semana para a Califórnia e se foi coreografada ou coincidente. A Casa Branca não respondeu imediatamente na sexta -feira a um pedido de comentário.

Newsom se recusou a comentar. Um porta -voz, Izzy Gardon, disse que Newsom estava “focado na recuperação de Los Angeles”.

O senador Adam Schiff, D-Califórnia, que liderou o primeiro impeachment de Trump, disse que o presidente tinha uma “vingança partidária contra a Califórnia” e estava “continuando a armar o governo federal contra os 1 em 10 americanos” que vivem no estado de mais de 39 milhões de pessoas.

Os apoiadores de Trump da Califórnia aplaudiram.

“Políticas extremas e regra unidirecional desmarcada diminuíram a qualidade de vida em todo o estado”, disse o deputado Kevin Kiley, R-Cal. “Todos os californianos se beneficiarão de maior responsabilidade. Precisamos de equilíbrio e senso comum.”

Outras autoridades da Califórnia e especialistas jurídicos disseram que as investigações pareciam legalmente questionáveis ​​e politicamente orientadas.

História relacionada: Trump desafia a Califórnia sobre a notificação dos pais transgêneros

Batalhas legais em andamento

“Seu comando da lei e conformidade com a lei são inconsistentes, na melhor das hipóteses”, disse o procurador -geral da Califórnia, Rob Bonta, um democrata, sobre Trump. Ele disse que o estado já estava no caminho de processar o governo Trump quase duas vezes mais do que durante o primeiro mandato do presidente e potencialmente mais de 200 vezes nos próximos quatro anos. Até agora, ele disse, a Califórnia processou o governo oito vezes em oito semanas.

Desde que Trump assumiu o cargo este ano, ele destacou em série as fortalezas democratas.

No mês passado, ele castigou o governador do Maine sobre as proteções do estado para atletas transgêneros e abriu investigações no sistema educacional do estado. Nesta semana, ele assinou uma ordem executiva iniciando uma “Força-Tarefa Safe e Bela da DC” que aumentaria a presença da polícia em Washington, maximizaria a aplicação da imigração, aceleraria licenças de transporte oculto e reprimirão a evasão da tarifa do metrô. As autoridades locais rebateram que o crime no distrito caiu.

“Acho que não há dúvida, pelo padrão de investigações, que há direcionamentos de estados ‘azuis’ e especialmente na Califórnia”, disse Erwin Chemerinsky, reitor da faculdade de direito da Universidade da Califórnia, Berkeley, uma das escolas em que o procurador -geral dos EUA Pam Bondi abriu “Conformy Review Investigações”.

“Alguns provavelmente são uma diferença de políticas e valores”, disse Chemerinsky. “Mas alguns provavelmente são retribuição e tocando em sua base política”.

Especialistas políticos disseram que ficaram surpresos que demorou tanto tempo para que o governo Trump se soltasse na Califórnia. Durante meses, os democratas que lideram o estado se prepararam para um ataque republicano a suas políticas influentes sobre diversidade, equidade e inclusão; restrições de armas; imigração; patrimônio líquido em admissões na faculdade; e Direitos LGBTQ+.

Vários especialistas em assuntos públicos especularam que o governo havia planejado fazer um exemplo de Califórnia imediatamente após Trump assumir o cargo, mas hesitou após o Incêndio Catastrófico em Los Angeles em 7 de janeiro, menos de duas semanas antes de sua inauguração. Trump sugeriu falsamente em seu discurso inaugural que as autoridades estatais deixaram incêndios florestais rasgarem Los Angeles “sem um sinal de defesa”, mas se abstiveram de atacar o estado em outras questões culturais mais partidárias.

História relacionada: os californianos se separaram de Trump, Newsom e o futuro do estado

Depois que o escritório de imprensa de Newsom contradiz Trump nas mídias sociais com fotos de bombeiros que agredem chamas e resgatando vítimas de incêndio aterrorizadas, o presidente girou uma alegação imprecisa de que as proteções estatais para peixes ameaçados diminuíram a quantidade de água disponível para combate a incêndios. No final de janeiro, o governo desencadeou claramente um jato de água federal de irrigação a quase 200 quilômetros ao norte de Los Angeles, como o presidente reivindicou nas mídias sociais que, se a Califórnia o tivesse ouvido anos antes: “Não haveria fogo!”

A água não tinha conexão direta com a infraestrutura que fornece o condado de Los Angeles, e mais de 1 bilhão de galões acabaram presos em um ponto baixo no vale central, onde os agricultores, muitos dos quais votaram em Trump, reclamaram do impacto potencial no suprimento de irrigação no verão.

À medida que as vítimas de incêndio na área de Los Angeles se voltaram para a reconstrução, os ataques ao estado se tornaram politicamente mais seguros.

Jason Elliott, consultor político democrático e ex-consultor do Newsom, enquadrou o ataque de quinta-feira à Califórnia como uma maneira desgastada para Trump reavivar sua base e distrair a indignação bipartidária por tarifas, Elon Musk e o escândalo sobre os planos de guerra sobre o sinal.

“Claramente, alguém colocou os sais com cheiro sob o nariz e acordaram e perceberam que as guerras culturais são a única coisa que eles têm para eles”, disse Elliott. “Eles se voltaram para a única peça que sabem correr.”

–

Este artigo apareceu originalmente no New York Times.

Por Shawn Hubler/Kenny Holston
c.2025 The New York Times Company