Os advogados de Donald J. Trump e sete de seus co-réus na Geórgia disseram a um juiz na segunda-feira que querem recorrer de sua decisão, permitindo que Fani T. Willis continue processando o caso de interferência eleitoral contra eles.
Uma vez que os réus desejam recorrer agora, antes de qualquer julgamento, a lei da Geórgia exige que obtenham permissão do juiz presidente, Scott McAfee, do Tribunal Superior de Fulton. Mesmo que o juiz McAfee permita que um recurso prossiga, o Tribunal de Apelações da Geórgia terá de concordar em admitir o caso.
A decisão do juiz na sexta-feira passada ocorreu depois semanas de audiências públicas investigando um relacionamento romântico entre a Sra. Willis, a promotora distrital do condado de Fulton, e Nathan J. Wade, o jurista que ela contratou para encaminhar o caso Trump. Os réus argumentaram que o relacionamento criava um conflito de interesses insustentável para a Sra. Willis.
O juiz McAfee discordou, mas concluiu que isso havia levantado “uma semblante significativa de impropriedade” que poderia ser resolvida com a retirada do Sr. Wade do caso.
Em seu processo de segunda-feira, os réus disseram que a repúdio do Sr. Wade foi “insuficiente para sarar a semblante de impropriedade que o tribunal determinou que existe”. Se um recurso não for permitido agora, escreveram eles, quaisquer eventuais condenações poderão estar sujeitas a novo julgamento se a decisão do juiz for anulada posteriormente.
“A ordem do tribunal está pronta para revisão de recurso antes do julgamento”, disse Steven H. Sadow, principal jurista de Trump na Geórgia, em um transmitido.
O escritório da Sra. Willis não fez comentários imediatos. Nem ela nem Wade falaram publicamente desde a decisão, além de propalar sua missiva de destituição e a resposta dela a ela. Neste termo de semana, o programa da NBC “Meet the Press” anunciou que o Sr. Wade concordou em comparecer ao programa de domingo de manhã para uma entrevista. Mas horas depois, foi dito que Wade havia desistido.
A moção dos réus na segunda-feira também mencionou um oração que a Sra. Willis fez em uma igreja em Atlanta em 14 de janeiro, no qual ela sugeriu que as críticas a ela e ao Sr. Sadow argumentou que o oração em si era motivo para desqualificar a Sra. Willis.
O juiz McAfee, em sua decisão na sexta-feira passada, disse que o oração era “legalmente inadequado”, mas também que não havia precedentes legais suficientes na Geórgia para orientá-lo sobre se deveria desqualificar a Sra.
Ao solicitar a permissão do juiz para interpor recurso, os arguidos argumentaram que esta falta de precedentes era outra razão para o tribunal de recurso intervir.
Trump e outros 14 são acusados de roubo e uma série de outros crimes relacionados a acusações de que conspiraram para anular a rota do ex-presidente nas eleições de 2020 no estado. Outros quatro réus já se declararam culpados.
Pouco depois das acusações no verão pretérito, a Sra. Willis pediu que o julgamento começasse em agosto. Mas as chances são baixas de que isso aconteça tão cedo.