Trump será condenado em caso de silêncio em 10 de janeiro #ÚltimasNotícias

Um juiz ordenou que Donald Trump seja sentenciado em 10 de janeiro em seu caso de segredo financeiro em Nova York – menos de duas semanas antes de ele tomar posse como presidente.

O juiz de Nova York, Juan Merchan, sinalizou que não condenaria Trump à prisão, liberdade condicional ou multa, mas em vez disso lhe daria uma “dispensa incondicional”, e escreveu em seu despacho que o presidente eleito poderia comparecer pessoalmente ou virtualmente para a audiência.

Trump tentou usar sua vitória nas eleições presidenciais para que o caso contra ele fosse arquivado.

O presidente eleito postou nas redes sociais rejeitando a ordem do juiz como um “ataque político ilegítimo” e chamando o caso de “nada além de uma charada fraudulenta”.

Trump foi condenado em maio por 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais relacionadas a um pagamento de US$ 130 mil (£ 105 mil) à estrela de cinema adulto Stormy Daniels.

As acusações diziam respeito a tentativas de encobrir reembolsos ao seu ex-advogado, Michael Cohen, que nos últimos dias da campanha eleitoral de 2016 subornou a estrela de cinema adulto para permanecer em silêncio sobre um alegado encontro sexual com Trump.

O presidente eleito negou todas as irregularidades e se declarou inocente, argumentando que o caso era uma tentativa de prejudicar sua campanha presidencial de 2024.

Na postagem em sua plataforma Truth Social no sábado, Trump disse que a ordem de sentença do juiz “vai contra a nossa Constituição e, se for mantida, seria o fim da Presidência como a conhecemos”.

O porta-voz de Trump, Steven Cheung, chamou anteriormente a ordem de parte de uma “caça às bruxas”.

“O presidente Trump deve ter permissão para continuar o processo de transição presidencial e executar os deveres vitais da presidência, sem ser obstruído pelos restos desta ou por quaisquer vestígios da caça às bruxas”, disse Cheung.

“Não deveria haver sentença, e o presidente Trump continuará lutando contra essas fraudes até que todos morram”.

Na sua última moção contra o caso, Trump argumentou que o caso pairaria sobre ele durante a sua presidência e impediria a sua capacidade de governar.

O juiz Merchan disse que foi avisado sobre várias medidas que poderia empregar que poderiam amenizar as preocupações de Trump sobre ser distraído por um caso criminal enquanto servia como presidente que ficou aquém do “remédio extremo” de anular o veredicto do júri.

Suas opções incluíam adiar a sentença até que Trump, de 78 anos, deixasse a Casa Branca em 2029, ou garantir uma sentença que não envolvesse pena de prisão.

Trump inicialmente argumentou, e sem sucesso, que o caso contra ele entrava em conflito com uma decisão da Suprema Corte sobre imunidade presidencial.

Em Julho, o tribunal superior do país decidiu que os presidentes têm ampla imunidade em relação a processos criminais pelas “acções oficiais” que tomarem enquanto estiverem no cargo.

No entanto, no mês passado, o juiz Merchan decidiu que a condenação de Trump pelo dinheiro secreto era válida.

Trump está atualmente definido para ser o primeiro criminoso condenado a servir na Casa Branca.

Ele pode tentar apelar da condenação após a sentença.

Embora a falsificação de registos comerciais seja punível com até quatro anos de prisão nos EUA, não existe uma pena mínima e o encarceramento não é obrigatório.

Mesmo antes da sua vitória eleitoral, os especialistas jurídicos pensavam que era improvável que Trump enfrentasse pena de prisão, dada a sua idade e o seu registo legal.

Trunfo também foi acusado em três outros casos criminais estaduais e federais: um envolvendo documentos sigilosos e dois relativos aos seus supostos esforços para anular a derrota nas eleições de 2020.

A sentença do presidente eleito estava inicialmente programada para 26 de novembro, mas o juiz Merchan adiou a data depois que Trump venceu as eleições presidenciais.